Blake Lively e Justin Baldoni rejeitaram o mais recente esforço para resolver a sua guerra legal depois de se reunirem com um juiz em Nova Iorque.
Ambos os lados se recusaram a encerrar o caso amargo, que trata de suposto assédio sexual e retaliação por parte de Baldoni no set de It Ends With Us, o filme que ele co-estrelou com Lively.
O Daily Mail entende que nenhum acordo foi alcançado nas audiências a portas fechadas – mas mais negociações poderão ocorrer em breve.
Os advogados de Lively e Baldoni foram contatados para comentar.
As audiências ocorreram três dias depois do juiz Lewis Liman, que preside o caso, rejeitou 10 das 13 reivindicações de Lively incluindo todas as suas alegações de assédio sexual.
O caso deve ir a julgamento em 18 de abril, mas apenas por três acusações relacionado com uma alegada ‘campanha de difamação’ pela equipe de relações públicas de Baldoni.
As reuniões de segunda-feira foram descritas pelo juiz Liman como uma oportunidade para ambos os lados informarem o tribunal sobre a sua “posição actualizada do acordo”.
No tribunal federal de Nova York, a juíza Sarah Cave realizou conferências telefônicas remotas consecutivas com advogados dos dois lados na segunda-feira, com Lively indo primeiro.
Os porta-vozes de Baldoni não se manifestaram.
Blake Lively e Justin Baldoni se recusaram a encerrar seu amargo caso legal na segunda-feira, que trata de suposto assédio sexual e retaliação por parte de Baldoni no set de It Ends With Us, o filme que ele co-estrelou com Lively
As audiências ocorreram três dias depois que o juiz Lewis Liman, que preside o caso, rejeitou 10 das 13 acusações de Lively, incluindo todas as suas acusações de assédio sexual contra Baldoni.
Os dois estrelaram como interesses amorosos em It Ends With Us, filme inspirado no livro escrito por Coleen Hoover
Lively alegou em seu processo, que foi aberto em dezembro de 2024, que ela sofreu pelo menos US$ 161 milhões em danos depois que Baldoni a assediou sexualmente no set e depois lançou uma ‘campanha de difamação’ online contra ela.
Baldoni também entrou com seu próprio processo, um caso de difamação de US$ 400 milhões contra Lively e seu marido Ryan Reynolds, bem como o New York Times.
O juiz já havia rejeitado totalmente o caso.
Em sua decisão rejeitando a maioria das alegações de Lively, o juiz Liman discordou que Baldoni ultrapassou os limites durante a filmagem de uma cena de dança ao adicionar beijos improvisados.
No filme, Lively interpretou a florista Lily Bloom, que se envolve em um relacionamento abusivo com Baldoni, que interpretou o neurocirurgião Ryle Kincaid.
Na sua decisão, o juiz Liman escreveu: “Os artistas criativos, não menos do que os escritores de salas de comédia, devem ter algum espaço para experimentar dentro dos limites de um guião acordado, sem medo de serem responsabilizados por assédio sexual”.
Nem Baldoni ‘envergonhou’ Lively quando perguntou a seu personal trainer sobre seu peso, disse o juiz.
“A aparência física dos protagonistas fazia parte do produto que os produtores pretendiam oferecer ao público”, escreveu o juiz.
“A própria Lively reconheceu que alcançar uma ‘certa estética’ era ‘parte do trabalho que ambos nos inscrevemos com entusiasmo’.
Muitas das reivindicações de Lively foram rejeitadas porque ela não assinou um documento legal, conhecido como Acordo de Empréstimo de Ator, que teria regido o assédio sexual.
Além disso, Lively tinha tanto controle sobre o filme que não se qualificava como funcionária, portanto não poderia processar de acordo com as leis citadas, concluiu o juiz.
Mas numa vitória de Lively, o juiz Liman concluiu que havia provas suficientes de uma campanha de retaliação para que um júri decidisse se ela ocorreu.
As demais alegações que irão a julgamento são: quebra de contrato, retaliação e auxílio e cumplicidade em retaliação, todas as quais Baldoni nega.
Lively é vista saindo do Tribunal Distrital dos EUA em Manhattan em 11 de fevereiro de 2026 na cidade de Nova York
Num comunicado após a decisão do juiz na semana passada, os advogados de Baldoni, Alexandra Shapiro e Jonathan Bach, disseram estar “muito satisfeitos” com a decisão.
Sigrid McCawley, membro da equipe jurídica de Lively, disse ao Daily Mail: “Este caso sempre foi e continuará focado na retaliação devastadora e nas medidas extraordinárias que os réus tomaram para destruir a reputação de Blake Lively porque ela defendeu a segurança no set e esse é o caso que vai a julgamento”.
Lively “espera testemunhar no julgamento”, acrescentou McCawley.
