Após o assassinato do Líder Supremo do Irão, Aiatolá Ali Khamenei, no sábado, muitos altos funcionários dos EUA continuam céticos de que a operação militar dos EUA e de Israel contra a República Islâmica levará a uma mudança de regime no curto prazo.
Antes e depois do início do ataque, responsáveis norte-americanos, incluindo o presidente dos EUA, Donald Trump, sugeriram que derrubar o sistema de governo repressivo do país era um dos vários objectivos dos EUA, além de paralisar os programas nucleares e de mísseis balísticos do Irão.
“Apelo a todos os patriotas iranianos que anseiam pela liberdade para aproveitarem este momento… e retomarem o seu país”, disse Trump no domingo num vídeo publicado no Truth Social.
Mas três responsáveis norte-americanos familiarizados com a inteligência dos EUA disseram que há um sério cepticismo quanto à possibilidade de a maltratada oposição do Irão derrubar o sistema de governo teocrático e autoritário que existe desde 1979.
Nenhuma autoridade consultada pela Reuters descartou completamente a possibilidade da queda do governo do Irão, que atualmente é fustigado por perdas de pessoal importantes devido aos contínuos ataques aéreos dos EUA e de Israel e é profundamente impopular após uma ronda de repressão extraordinariamente violenta em janeiro.
Mas está longe de ser provável ou mesmo provável no curto prazo, disseram.
A Reuters informou anteriormente que as avaliações da Agência Central de Inteligência apresentadas à Casa Branca nas semanas anteriores ao ataque ao Irão concluíram que, se Khamenei fosse morto, ele poderia ser substituído por figuras de linha dura do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica ou por clérigos igualmente de linha dura, disseram duas fontes.
Um funcionário dos EUA com conhecimento das deliberações internas da Casa Branca disse que é pouco provável que os funcionários do IRGC capitulem voluntariamente, em parte porque beneficiaram de uma vasta rede de patrocínio concebida para manter a lealdade interna.
As avaliações da CIA seguiram-se a pelo menos um relatório de uma agência de inteligência separada dos EUA, que observou que não houve deserções do IRGC durante uma ronda massiva de protestos antigovernamentais em Janeiro, que foi recebida com força brutal pelas forças de segurança iranianas.
Tais deserções seriam provavelmente uma pré-condição para qualquer revolução bem sucedida, de acordo com três fontes adicionais. Essas fontes solicitaram que a agência de inteligência específica não fosse nomeada.
Todas as fontes com as quais a Reuters conversou para esta história solicitaram anonimato para discutir avaliações de inteligência.
O próprio Trump disse no domingo que planeava reabrir as comunicações com o Irão, sugerindo que Washington não vê o governo a ir a lado nenhum, pelo menos no imediato.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, enquanto a CIA recusou-se a comentar.
MUITO DEBATE, MENOS CONSENSO
No domingo, o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, disse que um conselho de liderança composto por ele, o chefe do judiciário e um membro do poderoso Conselho Guardião assumiu temporariamente as funções de Líder Supremo.
O chefe da segurança, Ali Larijani, acusou os Estados Unidos e Israel de tentarem saquear e desintegrar o Irão e alertou “grupos separatistas” para uma resposta dura caso tentassem qualquer acção, informou a televisão estatal no domingo, depois de os dois países terem lançado uma onda de ataques aéreos contra o Irão que incluiu o bombardeamento de uma escola primária para raparigas. A Reuters não pôde confirmar de forma independente as reportagens da mídia estatal.
As discussões dos serviços de informações dos EUA sobre as implicações de um possível assassinato de Khamenei não se limitaram à questão de saber se este poderia levar a uma mudança na liderança do governo.
Dois dos funcionários dos EUA disseram que, desde Janeiro, tem havido um debate significativo – mas nenhum consenso – entre funcionários de várias agências sobre até que ponto o assassinato de Khamenei levaria a uma mudança significativa na forma como o Irão abordou as negociações com os EUA relativamente ao seu programa nuclear.
Autoridades dos EUA também debateram até que ponto a morte ou destituição de Khamenei impediria o país de reconstruir suas instalações e capacidades nucleares ou de mísseis, disseram essas autoridades, que pediram anonimato para discutir conversas internas delicadas.
Após os protestos de janeiro, Steve Witkoff, enviado especial de Trump e um aliado importante, conversou várias vezes com a figura da oposição iraniana Reza Pahlavi, o filho exilado do último xá do Irão, levantando questões sobre até que ponto a administração apoiaria a sua instalação caso o governo do Irão caísse, disseram duas autoridades.
Mas nas últimas semanas, altos funcionários dos EUA tornaram-se cada vez mais pessimistas quanto à possibilidade de qualquer figura da oposição apoiada por Washington ser realisticamente capaz de controlar o país, acrescentaram esses funcionários.
“No final das contas, assim que os ataques dos EUA e de Israel cessarem, se o povo iraniano se manifestar, o seu sucesso na promoção do fim do regime dependerá de as bases se afastarem ou se alinharem com eles”, disse Jonathan Panikoff, um antigo alto funcionário dos serviços secretos dos EUA que está agora no think tank Atlantic Council, em Washington.
“Caso contrário, os remanescentes do regime, aqueles que possuem as armas, provavelmente as usarão para manter o poder”.
