Melania Trump caminhou rapidamente pelo Grand Foyer do Casa Branca. Seu andar glacial, seu rosto como um trovão.
Pela primeira vez, a geralmente enigmática primeira-dama parecia ter perdido a sua famosa calma.
Ao ocupar seu lugar no púlpito, seus olhos percorreram o chão de mármore. Ela recuperou o fôlego e se firmou.
Para milhões de pessoas que assistiam pela TV e para a mídia reunida na sala, o motivo dessa rara declaração era um mistério.
A Casa Branca havia enviado um aviso no dia anterior informando que ela pretendia aparecer, mas não havia indícios de que seria uma bomba.
Curiosamente, seu marido, o presidente Donald Trumphavia cancelado sua agenda geralmente muito pública, conduzindo todas as reuniões de quinta-feira em particular.
Melania, 55 anos, vestida com um terno discreto e parada entre duas bandeiras americanas, começou a falar com uma voz que fervilhava de fúria silenciosa.
“Boa tarde”, disse ela com firmeza. ‘As mentiras que me ligam ao vergonhoso Jeffrey Epstein precisam acabar hoje.’
Melania Trump atravessou rapidamente o Grande Foyer da Casa Branca. Pela primeira vez, a geralmente enigmática primeira-dama parecia ter perdido sua famosa calma
Ela começou a fazer uma evisceração de cair o queixo de qualquer pessoa que tivesse sugerido ligações falsas entre ela e o falecido pedófilo, que morreu por suicídio em uma prisão de Nova York em 2019.
Enquanto ela falava, sua raiva era palpável e borbulhava à superfície.
Esta era uma Melania muito diferente daquela a que a América está habituada, e aqueles que a observaram de perto durante anos viram um novo aço no seu comportamento.
Em dezenas de aparições públicas anteriores, a primeira-dama muitas vezes pareceu nervosa ou desconfortável sob os holofotes.
Mas os membros da Casa Branca ficaram impressionados com a força com que ela proferiu o seu discurso cuidadosamente elaborado.
Foi também um sinal da sua crescente autoridade dentro da Casa Branca, que a tem visto, cada vez mais, ser alvo do olhar mediático. Ela ficou sozinha, comandando a sala silenciosa.
Apenas uma vez, ao pronunciar o nome de Epstein, sua voz pareceu falhar.
Quando ela mencionou imagens falsas online dela com Epstein, ela cuspiu as palavras com particular desgosto. Às vezes, ela parecia tremer de indignação.
Sua declaração surpreendente durou 5 minutos e 40 segundos e deixou a mídia gritando por mais detalhes.
Não parecia haver dúvida de que esta posição tão pública foi uma que Melania decidiu tomar por sua própria iniciativa.
Esta não foi uma declaração que seu marido, funcionários da Casa Branca ou gurus da comunicação pediram que ela fizesse. Era algo claramente próximo ao seu coração.
Além de anular alegações selvagens e infundadas sobre suas ligações com Epstein, demonstrou o poder que Melania exerce nos bastidores da Casa Branca de seu marido.
Para ela, todo o resto parou. Até a questão do cessar-fogo no Irão ficou em segundo plano.
Foi um sinal, se fosse necessário, de que ela é agora a segunda pessoa mais importante na administração e a confidente e conselheira mais próxima do seu marido. E demonstrou que, quando decide falar publicamente, fá-lo por uma razão poderosa.
Enquanto ela deslizava para fora, a questão de qual era esse motivo específico permaneceu no ar.
Em seu depoimento, Melania disse: ‘Não sou vítima de Epstein’, que ela nunca teve uma amizade com Epstein ou com sua cúmplice Ghislaine Maxwell, e que Epstein não a apresentou ao marido.
Ela também esclareceu que não foi testemunha de nenhum dos crimes de Epstein e que nunca apareceu em nenhum documento judicial relacionado a Epstein.
“Nunca tive conhecimento dos abusos cometidos por Epstein contra as suas vítimas”, acrescentou ela furiosamente. ‘Nunca estive envolvido em nenhuma função. Eu não participei, nunca estive no avião de Epstein e nunca visitei sua ilha particular.’
Ela criticou “indivíduos mesquinhos e politicamente motivados” por espalharem “falsas difamações” nas redes sociais.
A impressão esmagadora foi a de uma famosa primeira-dama privada que finalmente se cansou de ser alvo de ódio online.
Durante anos, ela permaneceu em silêncio, mas agora está determinada a não mais trasladar sua reputação por parte dos trolls.
Em seu depoimento, Melania disse: ‘Não sou vítima de Epstein’, que ela nunca teve uma amizade com Jeffrey Epstein (segundo à direita) ou sua cúmplice Ghislaine Maxwell (à direita), e que Epstein não a apresentou ao marido.
O marido dela, retratado aqui durante as celebrações da Páscoa na Casa Branca, estava ciente dessa aparência
Aqueles que fizeram alegações infundadas e prejudiciais contra ela no passado foram publicamente citados e envergonhados.
“Até à data, vários indivíduos e empresas foram legalmente obrigados a pedir desculpa publicamente e a retratar as suas mentiras sobre mim, como The Daily Beast, James Carville e HarperCollins UK”, disse Melania.
Em outubro do ano passado, Carville, o ex-estrategista de Bill Clinton, conhecido como ‘Ragin’ Cajun’, pediu desculpas e retirou partes de um podcast em que discutia como Melania e Donald Trump se conheceram.
“Após o episódio, recebemos uma carta do advogado de Melania Trump”, disse Carville na época.
“Demos uma olhada no que eles reclamaram, retiramos o vídeo e editamos os comentários do episódio. Também retiro essas declarações e peço desculpas.
Na sua declaração na Casa Branca, Melania deixou claro que conheceu o marido no Kit Kat Klub de Nova Iorque em 1998, conforme detalhado nas suas memórias Melania, e que Epstein não estava de forma alguma envolvido.
Dois meses após o incidente de Carville, a editora HarperCollins UK também se desculpou por um livro que repetia falsas alegações de que Epstein estava envolvido na introdução.
Na altura, a editora disse: “Removemos, em consulta com o autor, várias passagens do livro que faziam referência a afirmações não verificadas sobre a primeira-dama dos Estados Unidos.
‘Cópias do livro que incluíam essas referências estão sendo permanentemente removidas da distribuição. A HarperCollins UK pede desculpas à primeira-dama.
No início de 2025, o Daily Beast retratou-se e pediu desculpas por uma história com a manchete ‘Melania Trump “muito envolvida” no escândalo de Epstein: autora.’
O autor Michael Wolff disse a um podcast do Daily Beast que Melania foi “apresentada por um agente modelo, com quem Trump e Epstein estão envolvidos”. Ela foi apresentada a Trump dessa forma.
Falando na Casa Branca, Melania disse: “Meus advogados e eu lutamos contra essas mentiras infundadas e infundadas com sucesso”.
No entanto, permanece a questão de saber por que ela decidiu tomar uma posição tão pública agora, já que todos os três casos aconteceram no ano passado.
Também ocorreu no momento em que o Presidente finalmente parecia ter conseguido ir além da controvérsia de Epstein, que perseguiu a sua administração durante meses.
Melania também pediu ao Congresso que realizasse uma audiência pública centrada nos sobreviventes dos crimes de Epstein.
“Cada mulher deveria ter o seu dia para contar a sua história em público, se assim o desejar”, disse Melania.
Também aconteceu no momento em que seu marido, o presidente Donald Trump, finalmente parecia ter conseguido ir além da controvérsia de Epstein, que perseguiu seu governo durante meses.
Sua declaração surpreendente durou 5 minutos e 40 segundos e deixou a mídia gritando por mais detalhes
‘Então, e só então, teremos a verdade.’
Seus apelos para que a questão voltasse ao Congresso surgiram depois que as autoridades federais já divulgaram milhões de páginas de documentos sob a Lei de Transparência de Arquivos Epstein.
Essa lei foi promulgada após meses de pressão pública e política que exigiu que o governo abrisse os seus ficheiros sobre Epstein e Maxwell.
Um ponto que a primeira-dama estava particularmente interessada em abordar foi um e-mail que enviou a Maxwell em 2002, que foi divulgado pelo Departamento de Justiça em janeiro.
Começava com ‘Querido G!’ e terminou com ‘Love, Melania’ e elogiou o destinatário em um artigo de revista sobre ‘JE’.
‘Eu sei que você está muito ocupado voando por todo o mundo’, dizia. ‘Como foi Palm Beach? Mal posso esperar para descer. Ligue-me quando voltar a NY.
Na quinta-feira, Melania deixou claro: “Minha resposta por e-mail para Maxwell não pode ser categorizada como nada além de correspondência casual.
‘Minha resposta educada ao e-mail dela não passa de uma nota trivial.’
Quando a poeira baixou, os democratas aproveitaram os comentários dela sobre uma audiência no Congresso, dizendo que concordavam.
O congressista Robert Garcia, o principal democrata no Comité de Supervisão da Câmara que está a investigar Epstein, apelou ao presidente republicano do comité, James Comer, para agendar uma audiência pública “imediatamente”.
Seja qual for o motivo da intervenção de Melania – e será certamente objecto de muita especulação – uma coisa é certa. Suas palavras hoje garantiram que a saga aparentemente interminável de Epstein continuasse.
