Ataque cibernético da semana passada em Heathrow Isso causou um caos de viagem pela Europa poderia ter sido realizado por um estado hostil, alertou um especialista.
O aeroporto mais movimentado da Grã -Bretanha, junto com outros em Bruxelas e Berlim foram prejudicados no sábado, depois que os hackers segmentaram a Collins Aerospace, uma empresa de tecnologia que presta serviços para várias companhias aéreas em vários aeroportos de todo o mundo.
O ataque encerrou seus sistemas de check-in e embarque, forçando a equipe a processar manualmente passageiros, o que causou centenas de atrasos e cancelamentos de voos.
Na segunda -feira de manhã, Heathrow disse que o trabalho continuava a “resolver e recuperar” da “interrupção” no sistema.
A vigilância terrorista Jonathan Hall KC disse que é possível que os hackers patrocinados pelo Estado pudessem estar por trás do ataque ao Collins Aerospace.
Hall, revisor independente da legislação do terrorismo, disse que atribuir o ataque não seria fácil.
Questionado se um estado como a Rússia poderia ter sido responsável pelo ataque, ele disse ao Rádio Times ‘qualquer coisa é possível’.
Ele disse: “Sim, é possível que isso seja realizado diretamente por um estado, mas é igualmente possível ser realizado por uma entidade privada que é, mais ou menos, permitida operar e faz isso por uma combinação de razões públicas e privadas”.
O ataque cibernético da semana passada a Heathrow, que causou o caos de viagem pela Europa, poderia ter sido realizado por um estado hostil, alertou um especialista (na foto: o caos de viagem em Heathrow no sábado)
Isso significava que os ataques eram “negáveis” para os estados, mesmo que os hackers fossem baseados lá.
Ele disse: ‘Existem algumas entidades privadas muito capazes, digamos, na Rússia ou na China, que não serão necessariamente dirigidas pela Rússia ou pela China.
‘Portanto, não é como se um membro da GRU (a Agência de Inteligência Militar Russa) estivesse necessariamente entrando em uma empresa e dizendo que’ você tem a capacidade de eliminar alguma infraestrutura do Reino Unido, por favor, faça isso agora ‘.
‘Também é possível, neste ecossistema que existe em alguns desses países, que uma empresa, uma entidade, realiza um hack e simplesmente o faz por razões patrióticas, ou faz isso porque eles querem curry favor, ou talvez haja algum tipo de relacionamento informal com eles.
“Então, embora pensemos, compreensivelmente, sobre os estados que decidem fazer as coisas, também é possível que entidades privadas muito, muito poderosas e sofisticadas também façam coisas.”
Em comunicado na segunda-feira de manhã, Heathrow disse: ‘O trabalho continua a resolver e se recuperar de uma interrupção de um sistema de companhias aéreas aeroespaciais da Collins que impactou o check-in.
“Pedimos desculpas àqueles que enfrentaram atrasos, mas ao trabalhar em conjunto com as companhias aéreas, a grande maioria dos vôos continuou a operar.”
Os passageiros devem verificar o status de voo antes de viajar para o aeroporto e chegar não antes de três horas antes dos vôos de longo curso e duas horas para a curta duração.
O aeroporto de Bruxelas disse que esperava que a interrupção continuasse hoje com atrasos e cancelamentos.
A agência de segurança cibernética da União Europeia, ENISA, confirmou na segunda -feira que a interrupção foi causada por um ataque cibernético de terceiros, mas não deu mais detalhes.
Foi relatado que os órgãos policiais estão investigando.
Fila de passageiros na fila no aeroporto de Bruxelas no domingo, onde dezenas de vôos foram cancelados após um ataque cibernético que afeta vários aeroportos na Europa
As ações das companhias aéreas listadas em Londres foram mais baixas na segunda-feira de manhã como resultado.
O Proprietário da British Airways International Consolidated Airlines Group (IAG), que possui bases primárias nos aeroportos de Heathrow e Gatwick, viu ações deslizarem 1,3 % nas negociações antecipadas.
Em outros lugares, o orçamento rivaliza com a EasyJet e a Wizz Air viram suas ações caírem 1,3 % e 1,5 %, respectivamente.
Este último ataque cibernético ocorre depois de outros no verão em varejistas do Reino Unido, incluindo M&S, Co-op e Harrods.
A M&S interrompeu ordens em seu site e viu prateleiras vazias depois de serem alvo de hackers no fim de semana da Páscoa.
O varejista – que possui 64.000 funcionários e 565 lojas – disseram que as vendas e lucros on -line em sua moda, negócios em casa e beleza foram “fortemente impactados”.
Em maio, Harrods se viu lutando contra um ataque cibernético depois que ‘experimentaram tentativas de obter acesso não autorizado a alguns de nossos sistemas’.
Os clientes que estavam na loja de departamentos de luxo de West London na época alegaram que não conseguiram fazer compras na época.
Enquanto isso, as lojas cooperativas em todo o país ficaram com prateleiras vazias após um devastador ataque cibernético que roubou dados pessoais de 20 milhões de clientes.
O supermercado disse que tentativas maliciosas sustentadas por hackers de acessar seus sistemas levaram a ele a encerrar seus sistemas de entrega.
Outros ataques semelhantes foram feitos na empresa de jóias de luxo Cartier, The North Face, Dior, Adidas e Victoria’s Secret.
