O mercado de transferências do futebol tal como o conhecemos corre o risco de entrar em colapso após a União EuropeiaO tribunal superior da FIFA disse na sexta-feira que algumas das regras da FIFA sobre transferências de jogadores são ilegais de acordo com a legislação da União Europeia.
O Tribunal de Justiça Europeu (TJE) disse na sexta-feira que estas regras, que dizem respeito à liberdade de circulação entre clubes de futebol, são contrárias à legislação da União Europeia sobre concorrência e liberdade de circulação.
A decisão contra as regras da FIFA provavelmente mudará sismicamente o poder de negociação em favor dos jogadores e longe dos clubes, que não conseguiriam mais manter os jogadores na esperança de atrair taxas de transferência significativas.
Por outro lado, os jogadores – e os seus agentes – poderão potencialmente rescindir contratos sem consequências, assinando com novos clubes em vez de sentirem a necessidade de rescindir os seus contratos. É provável que os clubes em breve optem por oferecer contratos mais curtos num futuro próximo.
A decisão do tribunal veio depois que o ex-internacional francês Lassana Diarra contestou legalmente as regras da FIFA após uma disputa com um clube que remonta a uma década atrás.
O Tribunal de Justiça Europeu decidiu sobre um caso jurídico histórico envolvendo Lassana Diarra
Diarra alegou que os regulamentos da FIFA dificultaram sua capacidade de encontrar um novo clube depois que seu contrato com o Lokomotiv Moscou foi rescindido em 2014.
Diarra assinou um contrato de quatro anos com o Lokomotiv Moscou em 2013. O acordo foi rescindido um ano depois, depois que Diarra estava insatisfeito com supostos cortes salariais.
O Lokomotiv Moscou solicitou indenização à câmara de resolução de disputas da FIFA e o jogador apresentou um pedido reconvencional buscando indenização por salários não pagos.
O Tribunal Arbitral do Desporto concluiu que o clube russo rescindiu o contrato com Diarra “com justa causa” e o jogador foi condenado a pagar 10,5 milhões de euros (£ 8,8 milhões).
Diarra afirmou que a sua procura por um novo clube foi dificultada pelas regras da FIFA que estipulam que qualquer nova equipa seria conjuntamente responsável com ele pelo pagamento de indemnizações ao Lokomotiv.
“As regras em questão são tais que impedem a livre circulação de jogadores de futebol profissionais que desejam desenvolver a sua atividade indo trabalhar para um novo clube”, afirmou o tribunal num comunicado.
O ex-jogador do Real Madrid também argumentou que um possível acordo com o clube belga Charleroi fracassou por causa das regras da FIFA e processou a FIFA e a federação belga num tribunal belga por danos e perda de rendimentos de seis milhões de euros (£ 5 milhões).
Com o processo ainda a tramitar nos tribunais belgas, o caso foi remetido ao Tribunal de Justiça Europeu para decisão.
O caso Diarra, que é apoiado pelo sindicato global de jogadores FIFPro, passou pelos órgãos judiciais da FIFA antes da eleição do presidente da FIFA, Gianni Infantino, em 2016, que tornou prioritária a modernização das regras do mercado de transferências.
“Em nome dos jogadores profissionais de futebol de todo o mundo, a FIFPRO saúda estas descobertas”, afirmou a organização num comunicado.
Diarra processou a FIFA por perda de rendimentos depois que as regras do órgão regulador o impediram de ingressar no Charleroi, da Bélgica.
O caso de Diarra foi comparado ao de Jean-Marc Bosman, que contestou as regras de transferência de jogadores de futebol através do TJE em 1995.
“O TJCE acaba de proferir uma decisão importante sobre a regulamentação do mercado de trabalho no futebol (e, de forma mais geral, no desporto), que mudará o panorama do futebol profissional.”
O escritório de advocacia Norton Rose Fulbright explicou os efeitos que a decisão poderia ter no mercado de transferências do futebol.
O sócio Ian Giles disse: “Este julgamento tem implicações potencialmente muito significativas para o sistema de transferências da FIFA. Embora a Cour d’appel de Mons da Bélgica – que remeteu a questão para o TJCE – deva agora aplicar o acórdão, a decisão diz essencialmente que o sistema actual é demasiado restritivo e por isso terá de ser alterado.
“É perfeitamente possível que isso signifique que os jogadores sintam que agora podem rescindir contratos e assinar com novos clubes, sem que o clube vendedor possa mantê-los ou exigir taxas de transferência significativas.
“Isto provavelmente resultará na redução das taxas de transferência e em mais poder económico para os jogadores – mas com o tempo as coisas terão de estabilizar para permitir que os clubes permaneçam economicamente viáveis.
“Os clubes mais pequenos que dependem de taxas de transferência para os talentos que desenvolveram podem muito bem ser os perdedores neste contexto.
«Em termos de livre circulação, o TJCE reconhece que pode haver uma justificação por razões de interesse público para manter a estabilidade das equipas de jogo, mas considera que as regras actuais vão além do necessário.»
Num comunicado, a FIFA insistiu que a decisão não tinha implicações de grande alcance e apenas dizia respeito a um aspecto específico dos regulamentos de transferência do órgão dirigente.
Dizia: ‘A FIFA está convencida de que a legalidade dos princípios fundamentais do sistema de transferências foi reconfirmada…
«A decisão apenas põe em causa dois parágrafos de dois artigos do Regulamento da FIFA sobre o Estatuto e a Transferência de Jogadores, que o tribunal nacional é agora convidado a considerar.»
O caso foi comparado à decisão histórica envolvendo o meio-campista belga Jean-Marc Bosman em 1995.
A sua contestação judicial das regras de transferência teve um efeito transformador na forma como os jogadores de futebol são empregados, permitindo aos jogadores circular livremente entre clubes após o termo dos seus contratos.
O caso histórico permitiu que os jogadores se mudassem livremente para outro clube no final do contrato
Depois de iniciar sua carreira em sua terra natal, a França, no Le Havre, o potencial de Diarra o levou a ser conquistado pelo Chelsea, então campeão da Premier League, como sucessor de longo prazo do compatriota Claude Makelele para os Blues.
No entanto, as oportunidades de primeiro time foram difíceis de encontrar, e ele passou um tempo no Arsenal e no Portsmouth antes de ingressar no Real Madrid, onde mais tarde se reencontrou com José Mourinho.
Diarra ficou na periferia da capital espanhola antes de ingressar no Anzhi Makhachkala, seguido de sua infeliz transferência para o Lokomotiv Moscou.
Diarra foi banido da FIFA no final de sua passagem pelo Lokomotiv e passou toda a campanha 2014-15 afastado antes de retornar ao futebol pelo Marselha.
Ele se aposentou do jogo em 2019.
