Alex SalmondA batalha de John pela justiça contra o governo escocês ofuscou os últimos anos da sua vida e pode ter acelerado a sua morte, segundo um amigo próximo.
O deputado conservador David Davis fez a afirmação ao prometer continuar a luta para dar ao Parlamento escocês novos poderes para permitir que os MSPs investiguem a conduta de SNP Ministros e funcionários do governo.
O ex-secretário de Justiça Kenny MacAskill, agora líder interino do Partido Alba, também disse que é “provável” que a família do Sr. Salmond continue uma batalha legal em curso com o governo escocês sobre “prevaricação” por parte de funcionários públicos durante a investigação das queixas.
Significa que o Governo escocês provavelmente enfrentará a perspectiva de ser arrastado para outra batalha legal nos tribunais, apesar da morte do Sr. Salmond, enquanto os ministros poderão enfrentar um maior escrutínio sobre as suas acções em Holyrood.
A batalha legal de Alex Salmond contra o governo escocês ofuscou os últimos anos de sua vida, dizem amigos
O deputado conservador David Davis, à direita, era amigo próximo de Salmond
O ex-primeiro-ministro do SNP tem lutado durante anos para garantir que ex-colegas sejam responsabilizados pela investigação fracassada sobre queixas de assédio sexual contra ele.
Davis, que foi um amigo próximo de Salmond durante muitos anos, está a fazer campanha para que os MSPs recebam privilégio parlamentar para que possam examinar e investigar de forma mais eficaz as ações do governo escocês, inclusive em relação a questões pendentes sobre a investigação do Sr. Conduta de Salmond.
Falando ontem, o senhor deputado Davis disse: “O que estou a tentar fazer, paralelamente ao que quer que o espólio de Alex decida fazer, é abrir toda esta questão, dar esses poderes ao Parlamento escocês, os poderes de privilégio – isto é, protecção contra processos ou ações judiciais, o direito de convocar pessoas para prestar informações e prestar testemunho – e quero ver uma separação dos poderes do Estado e do poder judicial, o que é verdade no resto do Reino Unido, mas não na Escócia, por isso os procuradores são tão fazia parte do Estado e quero ver um dever de franqueza por parte do Governo.
‘Agora, tive um debate sobre isto há apenas dois ou três meses e, em essência, o novo Governo Trabalhista concordou em fazê-lo e é uma questão de como posso garantir que isso aconteça realmente rapidamente, para que possamos obter respostas adequadas no que realmente aconteceu no tratamento de Alex Salmond, que, francamente, colocou uma enorme sombra nos últimos anos da vida deste grande homem e, quem sabe, pode até ter acelerado a sua morte – não sei, não posso comente sobre isso.
‘Portanto, quero ver isto exposto, aberto para que o governo escocês seja forçado a responder às perguntas que deveria responder sobre este assunto.’
Salmond morreu após desmaiar em uma conferência na Macedônia do Norte
Membros do público deixaram homenagens florais ao ex-primeiro-ministro fora do Parlamento escocês
O Sr. Salmond apresentou uma petição no Tribunal de Sessão em Novembro passado por prevaricação – o exercício indevido de autoridade legal – por parte de funcionários públicos do governo escocês durante a investigação de queixas de assédio apresentadas contra ele.
Quando apresentou a petição, disse que nenhuma pessoa tinha sido “responsabilizada” pela fracassada investigação do governo escocês sobre as queixas, que foi considerada ilegal e contaminada por aparente parcialidade.
Ele estaria pedindo £ 3 milhões em indenização e perda de rendimentos com o caso.
O Sr. MacAskill disse ontem acreditar que o caso “provavelmente” será continuado pela família do Sr. Salmond.
Ele disse à BBC Good Morning Scotland: “É uma questão que cabe à família decidir.
«A minha posição é que respeitarei tudo o que a família decidir, mas certamente espero e acredito que é provável que continuem com isto, porque esse processo judicial irá expor, creio eu, má conduta entre indivíduos e instituições que realmente tem de ser trazido à tona para permitir que a história se lembre adequadamente de Alex Salmond.
Anteriormente, o governo escocês teve de pagar a Salmond mais £ 512.000 em honorários advocatícios quando perdeu o caso de revisão judicial do Tribunal de Sessão em 2019.
Ontem, ao prestar homenagem ao Sr. Salmond, o seu advogado David McKie afirmou que o “aparelho do Estado” tinha sido usado contra ele.
O sócio sênior da Levy & McRae disse que a empresa representou Salmond “em um momento difícil de sua vida e carreira” por meio de revisão judicial, julgamento criminal e inquérito parlamentar.
McKie afirmou: «A coragem e a força de carácter de Alex durante o período de três anos, desde o lançamento de um processo ilegal contra ele pelo Governo escocês, ao longo do seu julgamento criminal em que foi inocentado de todas as acusações por um júri composto pelos seus pares, até ao seu provas incontestáveis no Inquérito Parlamentar, foi absolutamente incrível.
“O que ele suportou – o aparato do Estado voltando-se contra ele – teria quebrado muitas pessoas, mas não Alex.
‘Ele permaneceu totalmente determinado a que a justiça fosse feita, mas não demonstrou amargura ou raiva para com os seus acusadores ou para com muitos outros que aderiram ao movimento para condená-lo, mesmo antes de qualquer prova ter sido produzida ou apresentada.
‘Em vez disso, ele simplesmente se concentrou nas evidências e compreendeu, ao contrário de muitos comentaristas da época, a importância do devido processo legal.’
Na altura em que Salmond apresentou a petição ao Tribunal de Sessão, o então primeiro-ministro Humza Yousaf disse que ela seria “robustamente” defendida.
