Angela Rayner esta noite está enfrentando a perspectiva de uma investigação de sleaze em suas controversas negociações de propriedades.
O Conservadores apresentou um pedido formal de uma investigação sobre se o vice -primeiro -ministro quebrou o Código Ministerial na compra de uma segunda casa de £ 800.000.
A medida segue um protesto sobre as alegações de que Rayner evitou £ 40.000 em imposto de selo, dizendo ao contribuinte que a propriedade de luxo em Hove era sua principal casa enquanto dizia ao escritório do gabinete que sua residência principal era sua família em casa a 260 milhas de distância na Grande Manchester-enquanto vivia durante a semana em um apartamento luxuoso e falado na Central na Central- Londresfinanciado pelo contribuinte.
Rayner é Pensou em ter pago cerca de £ 30.000 em imposto de selo no apartamento Hove.
Mas ela teria que pagar 70.000 libras se o apartamento tivesse sido considerado uma segunda casa por causa de um regime tributário punitivo projetado para desencorajar as compras de casas de férias, que foi estendida por Rachel Reeves ano passado.
Um porta -voz do vice -primeiro -ministro da noite passada disse que havia pago seus impostos na íntegra e não fez nada de errado.
Os amigos dizem que ela vendeu sua participação na propriedade da Grande Manchester, onde morava com seu ex -marido e filhos antes de comprar em Hove – e agora possui apenas uma propriedade.
No entanto, permanecem perguntas sobre como ela financiou o apartamento caro em Hove, onde está realmente morando e onde deve pagar imposto pelo Conselho.
Angela Rayner está enfrentando a perspectiva de uma sonda de sleaze em suas controversas negociações de propriedades
Os conservadores apresentaram um pedido formal de uma investigação sobre se o vice -primeiro -ministro quebrou o Código Ministerial na compra de uma segunda casa de £ 800.000 (foto: a sala de estar da propriedade luxuosa)
Rayner evitou £ 40.000 em imposto de selo, dizendo ao contribuinte que a propriedade de luxo em Hove (acima) era sua principal casa enquanto dizia ao escritório do gabinete que sua residência principal era sua casa em casa a 260 milhas de distância na Grande Manchester
Permanecem perguntas sobre como ela financiou o apartamento caro em Hove, onde está realmente morando e onde deve pagar o imposto do conselho (Rayner é vista acima de beber vinho na praia em Hove)
A ex -secretária do Interior Tory, Dame Priti Patel, marcou Rayner ‘A Hipócrita e A FreeLoader’, acrescentando: ‘Ela quer que todos os outros pagar impostos mais altos em casas de família Mas não quer pagar sozinho.
Em uma carta ao consultor independente do primeiro -ministro sobre interesses ministeriais, Sir Laurie Magnus, os conservadores pediram uma investigação sobre se Rayner havia quebrado o Código Ministerial.
O presidente da Tory, Kevin Hollinrake, acusou Rayner de fazer declarações “contraditórias” sobre onde ela está morando, acrescentando: “Isso pode ser legal, mas é inadequado para evitar um ministro sujeito a padrões mais altos de conduta”.
O primeiro -ministro é o árbitro final do Código Ministerial. Sir Laurie é capaz de instigar suas próprias investigações, onde acredita que há evidências de uma possível violação das regras.
Mas seria para Sir Keir decidir o que fazer sobre as descobertas de qualquer investigação.
Tradicionalmente, os ministros descobriram que o Código devia renunciar, mas nem sempre é o caso e permanece a critério do primeiro -ministro.
Hollinrake disse ao Mail que Rayner era culpado de “hipocrisia da mais alta ordem”.
“Enquanto Angela Rayner percorre o país exigindo honestidade e responsabilidade de outros, ela se recusa a Venha limpo sobre sua própria conduta‘Ele disse.
O ex -secretário do Interior Tory, Dame Priti Patel (foto), marca a sra. Rayner ‘A Hypocrite and A Freeloader’
Seria para Sir Keir Starmer decidir sobre o que fazer sobre as descobertas de qualquer investigação sobre a Sra. Rayner
Ela simplesmente não pode continuar se esquivando e desviando. Restam sérias preocupações sobre seus assuntos tributários, e é por isso que os conservadores escreveram a Sir Laurie Magnus para solicitar uma investigação completa sobre seu comportamento e possíveis violações do Código Ministerial.
“Qualquer coisa aquém da transparência total apenas confirmará o que o público já suspeita: que, para o trabalho, é uma regra para eles e outra para todos os outros.”
Em uma breve declaração na noite passada, um porta -voz de Rayner disse: ‘O vice -primeiro -ministro pagou o dever relevante devido à compra da propriedade Hove, de acordo com os requisitos relevantes e totalmente adequadamente, qualquer sugestão é inteiramente sem base’.
Downing Street disse Sir Keir Starmer manteve ‘total confiança’ em seu vice.
O Daily Telegraph informou ontem que Rayner removeu seu nome das ações da casa em seu distrito eleitoral de Ashton-Under-Lyne em Tameside, Greater Manchester, pouco antes de comprar a propriedade em Hove, perto de onde a família de seu namorado on-off Sam Tarry vive vive vive vive vive.
Agora, entende-se que ela vendeu sua participação na propriedade Ashton como parte de um acordo de divórcio com sua ex-marido, que ainda mora lá com os filhos do casal. Ela continua a designá -lo como sua “residência principal” para fins de impostos conselhos.
O contribuinte paga seu imposto municipal em seu apartamento de três quartos e favorece a casa no Almirantado. Ela paga uma taxa dupla punitiva de imposto municipal em Hove, depois de dizer à autoridade local que é sua segunda casa.
Os conservadores pediram que ela fosse derrubada do rolo eleitoral em seu círculo eleitoral, pois ela não vive mais lá.
Rayner comprou seu círculo eleitoral (foto) em Ashton-under-Lyne em 2016 por £ 375.000, embora agora se acredite ter aumentado em valor para £ 650.000
No final do ano passado, Rayner se mudou para um apartamento de três quartos Grace-and-Favour em Admiralty House (foto)-que costumava ser o lar de Winston Churchill
Downing Street disse que Sir Keir Starmer manteve ‘total confiança’ em seu vice – mas os conservadores pediram que Rayner fosse derrubada do rolo eleitoral em seu círculo eleitoral, pois ela não mora mais lá
Em sua carta a Sir Laurie, Hollinrake diz que seus acordos violam os regulamentos claros no Código Ministerial, que exige que os ministros que vivem em acomodações de graça e sabor para ‘garantir que todos os passivos fiscais pessoais, incluindo qualquer imposto do Conselho, sejam descartados adequadamente e que pagam pessoalmente esses passivos’.
Ele disse que ‘no mínimo’ ela deveria ser expulsa da casa do Almirantado.
A controvérsia é embaraçosa para Rayner, que passou anos Ferrar contra os ricos ‘Dodgers’ e prometendo limpar ‘Sleaze Tory‘.
Também é estranho para o ministro encarregado de enfrentar a escassez de moradias crônicas para se encontrar apelidado de ‘três pads Rayner’.
Muitos parlamentares trabalhistas se uniram ao seu redor ontem, diante de ataques conservadores.
A ministra dos cuidados Stephen Kinnock disse que seguiu “a carta da lei”.
Mas algumas figuras trabalhistas expressaram desconforto e pediram que ela se limpasse sobre seus arranjos.
Lord McConnell, ex -primeiro ministro da Escócia e líder trabalhista escocês, disse que era realmente importante que ela seja muito transparente sobre essa questão “.
O ministro dos cuidados Stephen Kinnock disse que Rayner seguiu ‘a carta da lei’ enquanto ele se unia ao redor do vice -PM
“Há muitos, muitos pontos positivos com Angela, mas se ela permitir que a percepção se desenvolva de que faz parte da” uma regra para eles, uma regra para nós “, com os políticos do público, então ela terá um problema”, disse ele ao Rádio Times.
Ele acrescentou: ‘Meu conselho para ela seria obter todos os detalhes, não se esconder atrás das regras de privacidade e tudo o mais … tranquilizar as pessoas que você fez a coisa certa. Seja muito transparente e depois volte para o trabalho diário e chegue lá e construa algumas casas.
A especialista em propriedades Kirstie Allsopp, que apresenta a localização, localização, localização da TV, publicada nas mídias sociais: ‘Este governo não tem vergonha, eles impuseram impostos sobre o resto de nós, mas encontram maneiras de não pagá -los.’
A fila vem depois do chanceler Rachel Reeves aumentou as taxas de sobretaxa no imposto de selo para os proprietários do Segundo Casas em outubro passado – uma iniciativa originalmente introduzida pelos conservadores em 2016.
A medida significa que os compradores da segunda casa agora pagam uma taxa punitiva de 10 % no valor de uma propriedade entre £ 250.000 e £ 900.000 – dobrar a taxa normal.
A mudança foi projetada para desencorajar a segunda compra de residências e liberar mais propriedades para ajudar a aliviar a crise imobiliária.
O departamento de Rayner alertou contra o impacto de segundas casas no valor de outras pessoas para fora do mercado imobiliário.
