Raquel Reeves devem isentar as explorações agrícolas familiares do imposto sobre heranças ou correm o risco de destruir comunidades, alertaram os agricultores.
Minette Batters, ex-presidente do Sindicato Nacional dos Agricultores, acusou a Chanceler de fazer “o seu melhor para puxar o tapete aos nossos agricultores em dificuldades”.
Ela apelou ao Tesouro para “eliminar os aventureiros multimilionários que compram terras fingindo que são para uso agrícola” e salvar os agricultores genuínos dos seus planos de limitar a redução do imposto sobre heranças para explorações agrícolas a 1 milhão de libras.
Ela escreve no Mail on Sunday de hoje: “As mudanças destruirão as comunidades. Não basta dizer que os agricultores poderiam vender alguns campos para pagar a conta. As fazendas precisam ter um determinado tamanho para serem viáveis.
‘Embora muitos agricultores possam ser ricos em activos, muitas vezes são pobres em dinheiro, em muitos casos extremamente pobres.’
Os agricultores alertaram que a apropriação de impostos sobre heranças por parte do Chanceler poderia “destruir as nossas comunidades”
Minette Batters acusou a Sra. Reeves de fazer ‘o melhor que pode para puxar o tapete de nossos agricultores em dificuldades’
Ela também apelou ao Tesouro para publicar uma avaliação de impacto completa sobre o que os planos significam para a agricultura e a segurança alimentar.
Entretanto, um proprietário de terras de Gloucestershire disse que as mudanças o deixaram “aterrorizado” e que ele já estava a cancelar projectos planeados para as suas terras como resultado do orçamento da Sra. Reeves.
Ele disse a este jornal: ‘Coloquei todos os projetos no gelo e parei todos os investimentos na fazenda. Falei com 50 agricultores em três dias. Todo mundo abandonou seus planos. Por que você investiria quando isso apenas aumentaria o valor dos seus ativos?’
Ele acrescentou: ‘Isso vai tirar o emprego dos trabalhadores agrícolas.’
O proprietário de terras, que possui uma fazenda de 2.000 acres, mas luta para equilibrar as contas, disse que o governo corre o risco de virar permanentemente os agricultores contra ele.
O agricultor da terceira geração disse: ‘Os trabalhadores estão a entrar no território de não só perderem o voto rural na próxima vez, mas para sempre.
‘A menos que ouçam o sector, não há hipótese de um agricultor voltar a votar no Partido Trabalhista.’
Apelando ao Governo para reverter os planos, acrescentou: ‘É um nível de desrespeito ao qual não fomos expostos antes. De repente, fomos colocados na mesma categoria dos investidores – embora, além de cultivar alimentos, cuidemos da terra.’
Jeremy Clarkson também expressou a sua fúria e disse que as mudanças “poderiam ser a gota d’água para os agricultores que já estão lutando para lidar com a situação”.
O apresentador da Clarkson’s Farm escreve sobre Sir Keir Starmer e Rachel Reeves no Sunday Times de hoje: ‘Se a notícia que circula na área rural sobre o suicídio de um fazendeiro for correta, sua política, nascida da amargura e da inveja, pode já ter derrubado um homem. borda.’
Isso acontece depois que se temia que um pai tivesse tirado a própria vida após a apropriação de impostos trabalhistas em terras agrícolas.
Uma postagem anônima no Facebook disse que o proprietário de terras não conseguiu fazer com que seus filhos pagassem um imposto sobre herança de 20% e teria se matado.
O Sindicato Nacional dos Agricultores disse que não poderia confirmar as alegações, mas os agricultores alegaram que as iminentes mudanças fiscais correm o risco de deixar alguns desesperados.
O sindicato apelou ao governo para reverter o imposto sobre a agricultura familiar.
O secretário do Meio Ambiente, Steve Reed, disse: “Compreendo a ansiedade dos agricultores diante de quaisquer mudanças. Mas as comunidades rurais precisam de um SNS melhor, de habitação acessível e de transportes públicos que possamos fornecer se tornarmos o sistema mais justo.’
Os líderes da indústria acusaram o Governo de quebrar ‘promessas claras’ de não interferir nas isenções para propriedades agrícolas (imagem de arquivo)
Uma fonte do Partido Conservador disse que as mudanças trabalhistas foram resultado da “política da inveja”.
«A agricultura não é uma mina de ouro para ganhar dinheiro. É um enxerto difícil. As margens de lucro não são grandes. No final das contas, a agricultura é um modo de vida.
Outra fonte conservadora disse que os conservadores consideraram anteriormente a possibilidade de alterar o imposto sobre herança, mas descartaram fazê-lo devido a preocupações sobre o impacto sobre os agricultores. “Não creio que eles entendessem totalmente o valor da terra”, disse a fonte.
‘Um monte de deputados trabalhistas venceram em grandes comunidades agrícolas que neste fim de semana passarão por momentos muito difíceis.’
Downing Street disse neste fim de semana: ‘Estamos comprometidos em apoiar os agricultores.’
Minha família trabalhou em nossas terras por oito gerações – agora o orçamento de Rachel Reeves significa que terei que destruir meus planos para passá-lo para meu filho
PorAnna Mikhailova Editora Adjunta de Política
Os agricultores familiares que trabalharam a terra durante gerações temem que a massiva operação fiscal do Partido Trabalhista os forçará finalmente a sair do mercado.
Robin Milton, 63, a oitava geração de sua família a trabalhar em uma fazenda de ovelhas perto de Withypool, em Exmoor, em Devon, disse que pode enfrentar uma conta de impostos de £ 1 milhão após a crise da semana passada. Orçamento.
“Eu tinha planejado toda a minha sucessão para passar a fazenda para o meu filho – agora tudo isso terá que ser destruído”, disse ele.
‘O que mais me incomodou foi ouvir Raquel Reeves diga-nos que se fizermos um planejamento tributário adequado, isso não deverá nos afetar.
‘Nesse caso, por que fazer isso? Por que não ser honesto e admitir que você está atacando os agricultores para conseguir dinheiro?
Criador de gado e ovelhas Robin Milton de Exmoor, Devon. Na foto (da esquerda para a direita) Chris Milton (filho), Jennie (nora), netos Matilda (6) e Rupert (3) Robin e Wendy (parceira de Robin). Cão pastor de trabalho Flo
A fúria surge no momento em que o ministro da Agricultura ‘fora de alcance’, Steve Reed, também foi criticado por usar um par de botas de grife de £ 420, dado a ele pelo polêmico doador Lord Alli
Jilly Greed, 69, que administra uma fazenda de carne bovina de 600 acres perto de Thorverton, em Exe Valley, Devon, se sente traída
«O resultado será que os investidores empresariais irão instalar-se e comprar terras que os agricultores serão forçados a vender. Eles irão alavancar o seu valor de compensação de carbono – plantar árvores e ir embora.”
Jilly Greed, 69 anos, que administra uma fazenda de carne bovina de 600 acres perto de Thorverton, em Exe Valley, Devon, sente-se traída depois que Sir Keir Starmer prometeu na conferência da União Nacional de Agricultores no ano passado que protegeria os agricultores.
Ela disse: ‘Talvez Rachel Reeves queira atingir as grandes empresas que aproveitam a redução de impostos agrícolas.
«Mas essa rede também atrai explorações agrícolas geridas por pessoas decentes e trabalhadoras, que pertencem à mesma família há gerações.
‘Estas não são pessoas ricas. Muitos terão de vender algumas dessas terras para pagar impostos sucessórios, o que acabará por tornar as suas explorações agrícolas inviáveis.
«Durante anos, os governos disseram-nos para diversificar. Contraímos grandes empréstimos e restauramos celeiros para criar um centro para pequenos negócios. Agora isso será apanhado nesta operação fiscal.
