O adolescente dono de um perigoso Intimidador XL que atacou um bebê deixando-a em coma foi poupado da prisão.
A criança, cujo nome não foi identificado, foi transportada de avião para o hospital e colocada em coma induzido após o ataque em uma casa em Hawkinge, Kent, em dezembro de 2024.
Jordan Williams, então com 18 anos, estava em seu quarto quando o animal mordeu a menina de oito meses na cabeça e no rosto, deixando-a com duas fraturas no crânio e hemorragias cerebrais.
Espectadores horrorizados lutaram para tirar o cachorro de 18 meses, chamado Hunter, de cima do jovem, enquanto ele continuava “tentando voltar para pegar mais”.
Mais tarde, descobriu-se que Williams sabia que o valentão XL era um risco para as crianças e o havia mordido no ano anterior, enquanto tentava intervir em uma briga com outro cachorro por causa de comida.
Embora os ferimentos não tenham sido graves, o Canterbury Crown Court considerou que o episódio deveria “colocá-lo em alerta” sobre os perigos representados pela raça.
Após o incidente anterior, Williams recebeu uma resolução comunitária que incluía a condição de que o cão não deveria ser deixado sozinho ou sem supervisão na presença de uma criança em nenhum momento.
No entanto, embora duas pessoas estivessem presentes quando o cão atacou a criança, o nível de supervisão foi descrito como inadequado.
Espectadores horrorizados lutaram para tirar o cachorro de 18 meses, chamado Hunter, da menina, que passou três semanas no hospital se recuperando.
A menina era visitante em um endereço em Hawkinge, perto de Folkestone, em dezembro de 2024, quando Hunter repentinamente se tornou agressivo.
Detalhando o incidente, o promotor Peter Forbes disse que Williams, que sabia que a criança estava na casa, estava em seu quarto no andar de cima, enquanto o cachorro vagava livremente, como sempre, lá embaixo.
Inicialmente, Hunter entrou na sala ‘farejando’ como se quisesse dizer ‘olá’ antes de ir embora, disse a testemunha à polícia.
Mas foi quando o bebê, que não pode ser identificado devido às restrições de denúncia impostas pelo juiz na audiência de sentença, foi transferido do colo para o chão que o animal atacou.
‘Hunter acabou de chegar e então ele fez (sic) como um rosnado. Não é um tipo de rosnado cruel, mas um tipo de rosnado do tipo “Estou avisando”, disse a testemunha.
‘Eu disse ‘Hunter, não, não’, fui buscar (o bebê) e o cachorro atacou por trás ou pela lateral.’
Ela então descreveu seus esforços para puxar o cachorro, com seus gritos alertando Williams, que também ajudou.
Mesmo depois de o bebê ter sido resgatado, Hunter estaria “tentando voltar para buscar mais”.
Os ferimentos do bebê, que também incluíram danos nos tecidos da coxa, foram tão graves que ela teve que ser transportada de avião para o King’s College Hospital.
Um dos que testemunharam o ataque disse mais tarde à polícia, em comunicado lido na audiência de sentença de Williams na sexta-feira: “Foi uma loucura, tão inesperado.
‘Ele simplesmente veio, rosnou e, quando eu desci (para pegar a criança), ele estava lá. Cheguei um segundo atrasado.
O jovem passou três semanas no hospital, mas teria tido uma “recuperação notável”, atingindo e ultrapassando marcos de desenvolvimento.
A polícia apreendeu Hunter após o ataque e o cão foi posteriormente sacrificado.
Jordan Williams, então com 18 anos, estava no andar de cima de seu quarto quando um cachorro atacou a criança, mordendo sua cabeça e rosto no ataque frenético.
Williams, agora com 19 anos, e de Siskin Close, Hawkinge, mais tarde se confessou culpado de ser dono de um cachorro que causou ferimentos enquanto estava perigosamente fora de controle.
O tribunal ouviu que ele adquiriu Hunter com apenas 17 anos, depois de responder a um pedido para “salvar” o cão da possibilidade de ser sacrificado quando novas leis sobre propriedade e venda da raça entrassem em vigor.
Williams obteve um certificado de isenção online e seguro conforme exigido pela legislação.
Ele permitiu que o cachorro dormisse em sua cama, mas admitiu que não confiava em ninguém além dele mesmo para passear com ele por causa de sua força.
Porém, Hunter não gostava de ser amordaçado em público – outra restrição imposta por lei – e por isso sua caminhada passou a ser limitada a um campo privado.
No mês anterior ao ataque, o tribunal foi informado que o único exercício do cão era brincar.
Referindo-se ao incidente em que Williams foi mordido no final de 2023, o promotor disse: “Além de ser uma raça proibida que exige regulamentação, o que deveria ter destacado o perigo potencial, o incidente anterior deveria ter servido como mais um aviso de que o cão poderia morder humanos e colocar o dono em alerta, especialmente perto de crianças.
«O facto de ter sido registado não o torna menos ameaçador. O fato de ter havido uma mordida e uma briga com outro cachorro deveria ter sublinhado essa ameaça.
Também foi destacado durante o processo que a idade mínima para solicitar um certificado de isenção online era de 16 anos, e que a regulamentação só impunha restrições à raça quando em público.
“Eles não impõem restrições quando há crianças na casa nem exigem que o cão seja protegido em uma área específica da casa”, disse Forbes.
Embora Williams tivesse 17 anos quando Hunter passou a ser seu proprietário, o tribunal foi informado de que ele não tinha maturidade para cuidar de um cachorro assim.
“Ele era um jovem bem-intencionado, mas totalmente fora de si, que se viu envolvido em um acordo para o qual claramente não estava preparado”, disse o advogado de defesa, Phil Rowley.
Mas expressando o remorso genuíno do adolescente, ele acrescentou: “Há obviamente uma preocupação sincera.
‘Saber que alguém é o responsável final por infligir danos a uma criança é uma coisa terrível.’
Ao emitir a sentença, o juiz Simon Taylor KC falou de suas preocupações sobre a introdução de um “canino armado” em uma família já “desafiadora”, e também citou a imaturidade, a infância difícil e as lutas contra o autismo de Williams.
“Você adquiriu o cachorro quando tinha 17 anos e sua intenção era salvá-lo da proibição iminente”, disse ele a Williams.
‘Você não era muito mais que uma criança e, por lei, você era uma criança porque tinha menos de 18 anos.’
O juiz Taylor também destacou a necessidade de “atenção e vigilância extras” com tal raça, e como isso deveria ter sido “aplicado” quando Williams foi mordido.
Mas, tendo descrito o ataque à criança como “profundamente angustiante”, acrescentou: “É correcto reflectir – e é provavelmente a melhor coisa a sair disto – que (a criança) teve uma recuperação notável e continua a atingir e a superar marcos”.
Williams, que recebe benefícios, recebeu pena de prisão de seis meses, suspensa por 12 meses, com 150 horas de trabalho não remunerado.
Ele também foi desqualificado para manter um cachorro por seis anos e condenado a pagar £ 200 para custas judiciais dentro de seis meses.
O juiz Taylor disse ao tribunal que, ao decidir a punição apropriada, levou em consideração a idade do adolescente, o remorso genuíno, as experiências adversas na infância e as boas perspectivas de reabilitação na comunidade.
Embora não tenha sido dito durante a audiência de sentença, a Polícia de Kent confirmou anteriormente que Williams, tendo sido mordido por Hunter, foi convidado a entregar voluntariamente o animal para ser sacrificado, mas ele recusou.
Um porta-voz da força acrescentou que não havia base legal para os policiais reterem o cão em tais circunstâncias.
Uma mulher de 70 anos e de Hawkinge também foi presa na época e posteriormente acusada de crime semelhante.
No entanto, o caso contra ela foi arquivado quando a promotoria não apresentou provas no início deste ano.
