Washington – O Senado rejeitou na quarta-feira outra tentativa democrata de limitar a capacidade do presidente Trump de usar a força contra o Irão, mas um senador republicano novato votou a favor da medida.
A moção do comitê para retirar a resolução falhou por 49-50. Senador Rand Paul, republicano de Kentucky, Susan Collins do Maine e Lisa Murkowski do Alasca. A maioria dos democratas votou a favor do avanço, sendo o senador da Pensilvânia, John Fetterman, o único democrata a se opor.
Murkowski votou contra o avanço de uma iteração anterior da medida. Ela disse aos repórteres que esperava obter “mais clareza do governo” depois que uma janela crucial de 60 dias passou no início deste mês, mas ainda não a recebeu. A republicana do Alasca disse que “sentiu que agora era o momento” de apoiar a medida “para que possamos discutir as nossas responsabilidades ao abrigo da Resolução dos Poderes de Guerra”.
“Estamos numa posição diferente da última vez que votamos”, disse Murkowski.
esse resolverO comité, liderado pelo senador do Oregon, Jeff Merkley, instruirá o presidente a “retirar as forças armadas dos Estados Unidos das hostilidades no Irão ou contra o Irão, a menos que expressamente autorizado por uma declaração de guerra ou autorização específica para o uso de força militar”.
Desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, os democratas do Senado tentaram seis vezes aprovar resoluções que limitariam o poder de Trump no Irão. Antes da sexta tentativa, Paul foi o único republicano a apoiar o avanço das resoluções. Após o limite de 60 dias, os democratas esperam que mais republicanos se juntem a eles na sua última tentativa.
A Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973 exige que o presidente apresente um relatório ao Congresso no prazo de 48 horas após o envio das tropas, caso o Congresso não autorize uma declaração de guerra, e limita qualquer envolvimento não autorizado a 60 dias. Mas à medida que o prazo se aproxima, o governo diz que o acordo não se aplica, alegando que o relógio parou com o cessar-fogo de 7 de Abril. Trump declarou em uma carta aos líderes do Congresso em 1º de maio, As “hostilidades” com o Irão foram “encerradas”.
Os democratas rejeitaram a ideia do governo. Merkley disse aos repórteres antes da votação de quarta-feira que não aceitava a sugestão de que o prazo de 60 dias fosse suspenso, dizendo que a guerra estava “em um estágio diferente e poderia esquentar novamente”.
“Mas esta será a primeira vez que veremos isso através dessas lentes”, disse Merkley.
O senador Jim Reish, republicano de Idaho, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, ecoou o sentimento do governo antes da votação, argumentando que as hostilidades mencionadas na resolução sobre poderes de guerra “não existem hoje e não existem há algum tempo”.
“Os meus colegas do outro lado da Câmara têm dito que, de alguma forma, a administração não está a respeitar o relógio de 60 dias”, disse Risch. “As operações iniciadas em 28 de fevereiro foram encerradas. As hostilidades terminaram com o cessar-fogo em 7 de abril.
Mas o senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, que liderou a pressão por poderes de guerra no Senado, disse aos repórteres que a votação foi o primeiro teste da “fidelidade dos republicanos aos princípios que estabeleceram sobre o papel que o Congresso deve desempenhar nesta área mais importante”.
Kaine observou que os republicanos estavam a enfrentar pressão dos eleitores sobre o impacto económico da guerra e os elevados preços do petróleo: “Estamos a começar a ouvir cepticismo na sua retórica e declarações, não apenas sobre nós, mas sobre a população em geral.”
“Acredito que um dia, provavelmente em breve, o Senado dirá ao presidente: ‘Pare com esta guerra'”, disse ele antes da votação. “Não sei se hoje será esse dia, mas acredito que esse dia está chegando.”
“Nossos colegas republicanos têm visto um declínio no apoio, um declínio no entusiasmo e um ceticismo crescente em relação a toda a operação”, disse Merkley. Mas ele destacou dois fatores que podem pesar na votação dos republicanos: se eles acreditam no cessar-fogo e na China, onde o presidente está no exterior. Para os republicanos, disse ele, “o peso de um presidente mudar de posição quando está no exterior é duplicado”.
O líder da maioria no Senado, John Thune, enfatizou antes da votação que “o presidente está atualmente no exterior e está negociando com a China uma série de questões, algumas das quais envolvem a segurança nacional”.
“Acho que seria melhor se todos se unissem para apoiar o presidente”, disse o republicano de Dakota do Sul. “Mas veremos. As pessoas têm suas próprias opiniões sobre algumas dessas questões.”
Merkley disse acreditar que muitos republicanos, em última análise, “se sentem desconfortáveis com a sua posição, mas também se sentem desconfortáveis por estarem do lado errado de Trump”.
Murkowski, que disse pretender autorizar formalmente o uso da força militar no Irão, perguntou ao secretário da Defesa, Pete Hegseth, sobre os poderes da administração durante uma audiência na terça-feira. Hegseth disse que a opinião da administração é que se o presidente decidir retomar os ataques contra o Irão, “teremos toda a autoridade necessária para o fazer”.
Quando Murkowski perguntou se seria útil para o presidente “se ficasse claro que ele tem todos os poderes aprovados pelo Congresso”, Hegseth reiterou: “A nossa opinião é que ele tem todos os poderes necessários para cumprir as disposições do Título II”.
