O Família realA reputação da empresa está ‘em jogo’ devido ao modo como lida com o Jeffrey Epstein escândalo, disse um congressista dos EUA ontem à noite.
O representante Suhas Subramanyam, um Democratadisse que esperava Rei Carlos iria ‘fazer a coisa certa’ e responsabilizar seu irmão Andrew Mountbatten Windsor por sua amizade com o pedófilo.
Falando fora Capitólio Hill, a deputada Melanie Stansbury, outra democrata, disse que Epstein representava um “risco de segurança nacional” para o Reino Unido.
Numa aparente referência a Pedro Mandelsonque enviou Governo britânico documentos para Epstein enquanto ele estava no cargo, o deputado Stansbury pediu uma investigação sobre qualquer pessoa que compartilhou informações com o falecido financista.
Os representantes falaram enquanto a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, a principal promotora da América, comparecia perante Congresso para responder perguntas sobre o caso Epstein.
Fora da audiência, vários sobreviventes de Epstein atacaram a forma como o Departamento de Justiça lidou com a divulgação de três milhões de documentos de Epstein no mês passado.
Eles incluíam a família da falecida Virginia Giuffre, que alegou que Epstein a emprestou a Andrew para fazer sexo três vezes quando ela tinha 17 anos.
O deputado Subramanyam mirou na família real e disse que eles precisavam fazer mais: no início desta semana, o Palácio de Buckingham disse que o rei sentia “profunda preocupação” pelas acusações contra seu irmão.
O representante Suhas Subramanyam disse que a reputação da família real está “em jogo” devido à forma como lidou com o escândalo de Jeffrey Epstein
O rei também prometeu cooperar com a investigação da Polícia do Vale do Tâmisa sobre as alegações de que uma vítima de Epstein foi enviada pelo pedófilo para Royal Lodge, antiga residência de Andrew, para fazer sexo com ele em 2010.
O representante Subramanyam disse: ‘Em termos do rei Carlos, a reputação da família está em jogo, então espero que eles façam a coisa certa ao permitir que as autoridades responsabilizem Andrew por tudo o que ele fez’.
O deputado Subramanyam disse que ainda queria que Andrew testemunhasse perante o Comitê de Supervisão da Câmara.
Até agora o ex-príncipe não respondeu a esses pedidos.
O representante Subramanyam disse: ‘As vítimas disseram que a justiça tem muitas formas e uma delas é a reputação e os títulos de muitas dessas pessoas envolvidas nesses crimes, então sua reputação está em jogo agora.’
O deputado Stansbury disse que os crimes de Epstein precisavam de mais investigação porque iam muito além do tráfico sexual e incluíam lavagem de dinheiro.
Incluíam também “o potencial tráfico de influência de segredos de Estado para governos estrangeiros”, disse ela, acrescentando que “ainda não compreendemos a natureza do seu trabalho de inteligência”.
Ela disse: ‘Não é apenas uma mancha na reputação de todos os líderes mundiais, havia líderes associados a Epstein e aos seus crimes sexuais, mas é um risco para a segurança nacional.
A deputada Melanie Stansbury disse que os crimes de Epstein precisavam de mais investigação porque iam muito além do tráfico sexual e incluíam lavagem de dinheiro
“O que aconteceu no Reino Unido é que Jeffrey Epstein era um risco para a segurança nacional do Reino Unido e os indivíduos que possam ter partilhado informações intencionalmente ou inadvertidamente serão responsabilizados”.
A deputada Pramila Jayapal, uma democrata, fez uma aparente referência a Sir Keir Starmer, que está sob intensa pressão para nomear Mandelson como embaixador dos EUA.
Ela disse: “Em todo o mundo, príncipes, embaixadores e até primeiros-ministros estão a ser detidos pela sua participação nesta rede global de tráfico sexual”.
Ela acrescentou que os associados de Epstein “acreditavam absolutamente que estavam acima da lei”.
