A polícia está tão preocupada em ser criticada em questões controversas como raça e gênero que eles estão registrando incidentes triviais como crimes de ódio, descobriu um órgão de fiscalização.
O inspetor-chefe da polícia, Andy Cooke, disse que questões como provocações em parquinhos estavam sendo registradas como crimes de ódio porque as forças estão desesperadas para ser imparciais e não “querem ter problemas por não registrar os crimes corretamente”.
Ao revelar uma análise histórica sobre ativismo e imparcialidade, o Sr. Cooke disse que os chefes de polícia precisam urgentemente de clareza sobre questões politizadas controversas e orientação sobre como podem permanecer imparciais no desempenho de suas funções.
Descrevendo a Lei da Igualdade como “um pouco confusa”, ele revelou que algumas forças estavam tão interessadas em evitar ofensas que tiveram que considerar tomar medidas como fornecer um cartão de mandado masculino e um feminino para oficiais e funcionários que têm “fluidez de gênero como uma característica protegida baseada em crenças”.
O Sr. Cooke alertou que policiais que usam símbolos como cordões com as cores do arco-íris ou papoulas podem ser “mal interpretados” e “colocar em risco” a visão do público sobre sua imparcialidade.
O inspetor-chefe da polícia, Andy Cooke (foto), disse que questões como provocações em parquinhos estavam sendo registradas como crimes de ódio porque as forças estão desesperadas para ser imparciais e não “querem ter problemas por não registrar os crimes corretamente”.
O Sr. Cooke revelou que algumas forças estavam tão interessadas em evitar ofensas que tiveram que considerar tomar medidas como fornecer um cartão de mandado masculino e um feminino para oficiais e funcionários que têm “fluidez de gênero como uma característica protegida baseada em crenças” (imagem de arquivo)
Seu relatório concluiu que policiais usando um distintivo de “linha azul fina” em seus uniformes em memória de colegas que morreram podem não ser apropriados porque o símbolo foi associado a grupos extremistas nos Estados Unidos.
O órgão de fiscalização também alertou os policiais para que tenham cuidado ao comparecer a certos eventos comunitários depois que alguns questionaram se comparecer à Parada do Orgulho demonstrava uma quantidade desproporcional de apoio a um grupo de características protegidas.
Hoje, o Sr. Cooke dirá à Police Superintendents Association: ‘Muitas vezes, a polícia simplesmente não consegue vencer. Não importa o que façam, é provável que incorram no ressentimento de alguns.’
O relatório revelou que a polícia está registrando incidentes como crimes de ódio desnecessariamente devido a uma “abordagem de aversão ao risco” e ao medo de policiais e funcionários serem criticados.
Em um caso, alguém com dificuldade para andar que reclamou de ter sido questionado sobre o motivo de não usar cadeira de rodas resultou no registro de uma infração à ordem pública.
Em outro caso, uma criança de dez anos que proferiu um insulto racista na escola foi incorretamente registrada como um crime de ordem pública com agravante racial.
Outra força policial registrou um incidente em que um homem relatou que outros passageiros de um ônibus lhe lançaram “olhares estranhos” devido à sua aparência étnica.
Dos 120 casos analisados, os inspetores descobriram que a polícia havia registrado incorretamente um quarto dos casos como crimes ou incidentes que não eram crimes de ódio.
O relatório também descobriu que altos políticos estão se intrometendo em operações policiais, deixando os chefes em uma “posição invejável”.
O Sr. Cooke criticou a ex-secretária do Interior Suella Braverman por pressionar a Scotland Yard a proibir uma marcha pró-Palestina.
O órgão de fiscalização também alertou os policiais para que tenham cuidado ao ir a certos eventos comunitários depois que alguns questionaram se comparecer à Parada do Orgulho demonstrava uma quantidade desproporcional de apoio a um grupo característico protegido (na foto: um policial usando um capacete de lantejoulas durante a Parada do Orgulho de Manchester)
Dos 120 casos analisados, os inspetores descobriram que a polícia havia registrado incorretamente um quarto dos casos como crimes ou incidentes não relacionados a crimes de ódio (imagem de arquivo)
Ele disse que as acusações dela de que a polícia era tendenciosa e favorecia os manifestantes no policiamento dos protestos, o que acabou levando à sua demissão do governo, deveriam ter sido feitas em particular.
O Sr. Cooke disse: ‘Os chefes nos disseram que frequentemente sofrem o que acreditam ser pressão ou interferência indevida de figuras políticas importantes.
‘Descobrimos que tentativas abertas de influenciar o policiamento operacional desafiam a imparcialidade da polícia e podem reduzir a confiança do público.’
O relatório alertou que alguns policiais e comissários de crimes pensam erroneamente que os chefes de polícia são seus funcionários e ordenam que eles implementem seus planos de combate ao crime.
Um policial disse que recebia de três a quatro e-mails por dia do escritório do PCC solicitando uma resposta operacional para determinados problemas.
Apelando por uma definição clara de independência operacional para as forças, o Sr. Cooke disse: “Chefes de polícia, comissários de polícia e crimes, prefeitos e políticos seniores devem prestar muita atenção ao risco representado pela interferência política indevida.”
Ele acrescentou: ‘A percepção pública da imparcialidade policial tem impacto nos níveis de confiança pública no policiamento. Sem essa confiança, as forças policiais não conseguem manter o público seguro.’
