Os resultados das eleições para a assembleia no estado de Jharkhand, no leste da Índia, dominado por tribos, onde uma aliança liderada pelo partido regional Jharkhand Mukti Morcha regressou ao poder, rejeitaram a campanha agressiva do principal adversário, o Partido Bharatiya Janata, na plataforma polarizadora, baseada na alegada infiltração. de Bangladesh. O que deveria preocupar o BJP é que ele está prestes a acabar com um número menor de assentos do que nas últimas eleições legislativas há cinco anos, enquanto o seu principal rival, a aliança ÍNDIA liderada pelo JMM, está prestes a aumentar substancialmente o seu número.
A questão da infiltração constituiu o esteio dos principais líderes do BJP, incluindo o primeiro-ministro indiano Narendra Modi e o ministro do Interior Amit Shah, em todos os comícios públicos durante a campanha de um mês em Jharkhand, particularmente em áreas dominadas por tribos.
Para todas as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. A liderança do BJP resistiu à ameaça de mudança demográfica no estado e acusou a aliança liderada pelo JMM de lançar um tapete vermelho para infiltrados através da “jihad da terra e do amor”. A acusação do BJP era que infiltrados viessem a Jharkhand para se casar com garotas tribais e assumir o controle de suas terras. O líder do JMM e o mais jovem ministro-chefe de Jharkhand, Hemant Soren, 49, rebateu a acusação principalmente dizendo como os bangladeshianos poderiam entrar no estado quando é a Força de Segurança de Fronteira sob o comando e controle do governo central liderado pelo BJP que guarda a fronteira com Bangladesh.
Procurando destacar a questão da infiltração, os líderes do BJP disseram que se o partido voltasse ao poder no estado, seu governo formaria um comitê para identificar os infiltrados e mandá-los de volta, promulgaria uma lei para recuperar as terras dos infiltrados e introduziria um código civil uniforme para todas as comunidades religiosas, exceto tribais.
Quase um mês depois de a Comissão Eleitoral ter anunciado o calendário eleitoral para Jharkhand, a Direcção de Execução da agência anti-lavagem de dinheiro da Índia, em 12 de Novembro, realizou incursões em vários locais do estado num caso ligado à alegada infiltração ilegal de cidadãos do Bangladesh. O caso resultou do tráfico de algumas mulheres de Bangladesh para Jharkhand.
Num relatório publicado pelo The Indian Express em 11 de Novembro, os jornalistas do diário, depois de uma visita a vários círculos eleitorais em Jharkhand, sugeriram claramente que havia poucos interessados na questão da infiltração. Citando residentes locais em áreas tribais, o relatório negou a percepção que o BJP pretendia criar de que a infiltração estava a ocorrer em grande escala.
Citando novamente os habitantes locais, o diário disse que mesmo assumindo que a acusação do BJP era parcialmente correcta, como poderia o casamento entre raparigas locais e infiltrados ocorrer sem o consentimento das raparigas ou da sua família.
Analistas políticos acreditam que uma das razões pelas quais o BJP escolheu a infiltração como plataforma central de votação é que o partido estava lutando para exorcizar o fantasma de seu passado quando governou Jharkhand sob a liderança de Raghubar Das, um não-tribal, entre 2014 e 2019. antes que a coligação liderada pelo JMM recuperasse o poder.
A dispensa de Raghubar Das gerou uma enorme controvérsia ao prometer revogar a Emenda de 2017 da Lei de Aquisição de Terras (Jharkhand) e a Política de Banco de Terras. Cresceu a percepção de que o objetivo era acabar com a Lei de Locação de Chotanagpur de 1908, em uma tentativa de facilitar o processo de transferência de terras de tribais para não tribais. Isso gerou o surgimento do que veio a ser conhecido como movimento Pathalgadi por tribos em 2017-18. Sentindo a raiva entre as tribos, o governo do BJP na altura teve de bater em retirada apressada. Somando-se aos problemas do BJP estava a descrição de Das dos tribais de Jharkhand como ‘vanvasis” (moradores da floresta) em vez de “adivasis” (habitantes originais). As cicatrizes deixadas pela última regra do BJP no estado parecem ainda estar penduradas no pescoço do partido como um albatroz.
É no quadro tribal-versus-não-tribal que se deve ver a clara vantagem de que Hemant Soren, um tribal, goza contra o BJP não projectar ninguém como seu principal rosto ministerial nas recentes eleições, dando origem a confusão e ceticismo entre os tribais. É no âmbito da política de identidade que Hemant jogou com sucesso a carta da vítima e da vingança após a sua detenção pela Direcção de Execução em Janeiro deste ano num caso de alegada lavagem de dinheiro.
Outro factor importante que favoreceu a aliança liderada pelo JMM foi o anúncio de um aumento na assistência prestada às mulheres ao abrigo do “Maiyan Samman Yojna” de 1.000 rupias por mês para 2.500 rúpias com efeitos a partir de Dezembro. Relatórios de campo indicam que isso acabou sendo uma virada de jogo. Curiosamente, as mulheres eleitoras superaram os homens nas sondagens da assembleia de Jharkhand, com 68 dos 81 assentos a registarem uma maior participação feminina, de acordo com a Comissão Eleitoral. Do total de 2,61 milhões de eleitores registados, incluindo 1,29 milhões de mulheres eleitoras, mais de 1,76 milhões de pessoas votaram. Participaram notáveis 91,16 lakh mulheres eleitoras, superando a participação masculina em 5,52 lakh votos, disse a Comissão Eleitoral.
É claro que não há substituto para a política de bem-estar que oferece frutos fáceis de colher e ao alcance da mão, em comparação com megaplanos grandiosos de desenvolvimento. Este é um caminho mostrado pelo governo do Congresso Trinamool, liderado por Mamata Banerjee, no estado vizinho de Jharkhand, Bengala Ocidental. Este é também um caminho que a aliança liderada pelo BJP em Maharashtra percorreu com enorme sucesso nas recentes eleições legislativas através do esquema de subsídio financeiro “Laadli Bahin (filha-irmã) e regressou ao poder no estado mais rico da Índia. Enquanto o debate pode continuar sobre a conveniência da política de auxílio-desemprego, Jharkhand expôs as limitações da prancha polarizadora.
