O Conheci a polícia pediu aos promotores que decidissem se acusariam Mohamed Al Fayed em relação a apenas duas das 21 mulheres que acusaram o ex-proprietário do Harrods de crimes sexuais enquanto ele estava vivo, segundo relatos.
Al Fayed, que morreu aos 94 anos no ano passado, foi atingido por uma avalanche de acusações de estupro e agressão no mês passado, depois que pelo menos dois ex-funcionários do Harrods disseram a um BBC documentário que eles foram estuprados ou molestado pelo extravagante magnata egípcio.
Na semana passada, a Polícia Metropolitana revelaram que estão investigando 40 novas acusações contra Al Fayed e outros desde o documentário da BBC.
As 40 novas alegações referem-se a 40 supostas vítimas e se somam às alegações de que a polícia tinha conhecimento antes da investigação e do documentário da BBC, disse a Scotland Yard.
Antes da recente cobertura da mídia, foram feitas 21 acusações contra o falecido bilionário, o que resultou no registro de crimes relacionados a 21 mulheres diferentes entre 2005 e 2023.
Al Fayed, que morreu aos 94 anos no ano passado, foi atingido por uma avalanche de acusações de estupro e agressão no mês passado.
Princesa Diana com Mohammed Al Fayed participando de um jantar beneficente para a Harefield Heart Unit realizado no Harrods, Londres, fevereiro de 1996
Muitas das supostas vítimas do empresário trabalhavam para a Harrods (foto)
O Crown Prosecution Service disse que tomou uma decisão de acusação sobre duas alegações de agressão sexual em relação a uma denunciante, de acordo com a BBC.
Seis anos depois, em 2015, tomou a decisão de acusar uma alegação de violação e uma alegação de auxílio e cumplicidade de violação cometida por uma mulher suspeita. Essas reclamações estavam relacionadas a uma reclamante diferente.
Isto significa que o Met não transmitiu aos procuradores provas de 19 das 21 mulheres que os abordaram antes da morte de Al Fayed.
Os arquivos de provas que passou não continham reclamações recebidas de outras mulheres cujas provas poderiam ter corroborado suas alegações.
Os crimes teriam ocorrido entre 1979 e 2013. Quatro dos relatórios eram alegações de estupro, 16 eram de agressão sexual e um relacionado ao tráfico, disse o Met.
O Crown Prosecution Service foi abordado pela Scotland Yard em cinco ocasiões entre 2005 e 2023, disse a força, mas nenhuma ação adicional foi tomada contra Al Fayed.
A força disse que embora não fosse possível instaurar um processo criminal contra o Sr. Al Fayed – visto que ele já não está vivo – “continuaria a explorar se quaisquer outros indivíduos poderiam ser perseguidos por quaisquer crimes”.
Em resposta à BBC, um porta-voz da Scotland Yard disse: “Estamos a realizar análises completas de todas as alegações existentes que nos foram comunicadas sobre Al Fayed para garantir que não haja novas linhas de investigação baseadas em novas informações que surgiram.
‘Isso inclui a ligação com a Diretoria de Padrões Profissionais, quando apropriado.’
Al Fayed em 2005 na inauguração de um memorial a seu filho Dodi e Diana, Princesa de Gales
Dezenas de acusações de ataques sexuais foram feitas contra o bilionário Mohamed Al Fayed (foto), que remonta a quase meio século
Desde que o documentário foi ao ar, mais 65 mulheres abordaram a emissora, com alegações semelhantes desde 1977, antes de ele comprar o Harrods.
Isto sugere que o reinado de terror sexual de Al Fayed, relatado pela primeira vez na década de 1990, mas com a polícia repetidamente falhando em processar, poderia ter sido ainda mais longo e mais amplo do que já se temia.
Embora ele tenha morrido aos 83 anos há cinco anos, os advogados estão agora a agir em favor de muitas vítimas, muito superiores às que falaram à BBC, em busca de indemnizações e alguma forma de justiça.
A Harrods disse à BBC no início deste mês: “Desde a exibição do documentário, até agora há mais de 200 indivíduos que estão agora no processo da Harrods para resolver reclamações diretamente com a empresa”.
Das 65 novas “vítimas” que abordaram a BBC, 37 trabalhavam para a Harrods.
Outros 28, no entanto, não o fizeram, dizendo que ele lançou ataques sexuais vis contra eles sob o pretexto de contratá-los para se juntarem ao seu pessoal doméstico, simplesmente no decurso de uma vaga “entrevista”, ou mesmo contra um membro do pessoal da BBC.
MailOnline abordou a Met Police e o Crown Prosecution Service para comentar.
