Os londrinos terão apenas dois balcões de polícia abertos 24 horas por dia – apesar Sadiq Khanpromete ter um em cada bairro.
A mudança faz parte de um esquema de redução de custos para economizar £ 260 milhões, que incluiu o corte de 1.700 oficiais e funcionários.
Os balcões permanecerão abertos nos seus locais mais movimentados em Charring Cross e Lewisham, enquanto o total deles na capital caiu de 37 para 27, o que deverá poupar 7 milhões de libras – menos de três por cento do défice que a força enfrenta no seu orçamento.
Serão 25 espalhados Londres e funciona de segunda a sexta, das 10h às 22h, e das 9h às 19h nos finais de semana.
Isto anula a promessa manifestada pelo presidente da Câmara de Londres, Sir Sadiq Khan, de ter pelo menos um balcão aberto 24 horas por dia em cada um dos 32 bairros da capital.
Mas no mês passado ele afirmou que “muito poucas” pessoas usam agora secretárias e que o dinheiro poderia ser melhor gasto no policiamento local – apesar de terem sido usadas para denunciar 50.000 crimes no ano passado.
Os activistas insistiram que o encerramento das recepções das esquadras de polícia “sem dúvida” conduzirá a um aumento da criminalidade.
Um membro da equipe policial disse que os balcões estavam “sempre ocupados”, com policiais extras sendo chamados para atendê-los.
Londres terá apenas dois balcões de atendimento às delegacias de polícia abertos 24 horas por dia – apesar da promessa de Sadiq Khan de ter um em cada bairro
A mudança faz parte de um esquema de corte de custos para economizar £ 260 milhões, que incluiu o corte de 1.700 policiais e funcionários (foto: estação Bethnal Green, que está prestes a perder sua recepção)
Enquanto outro disse ao BBC os funcionários não podem nem fazer pausas porque não há ninguém para cobri-los.
Ele acrescentou que a remoção do serviço consolidará a falta de confiança do público na força.
A medida levantou preocupações para a instituição de caridade Refuge, que afirma que os balcões são a única maneira de entrar em contato com a polícia para alguns.
Emma Pickering, chefe de abusos facilitados pela tecnologia, disse que muitos sobreviventes disseram que seus telefones estão sendo monitorados por seus agressores e por isso não se sentem seguros para chamar a polícia.
Ela acrescentou: “Alguns sobreviventes relatam que seus perpetradores realmente trabalham na polícia, então eles não confiariam necessariamente em um telefonema, eles gostariam de ter certeza de que sabem com quem estão falando antes de fazer qualquer revelação”.
Gareth Roberts, que faz parte do Comitê de Polícia e Crime da Assembleia de Londres para os Liberais Democratas, também desaprovou os planos.
Ele disse que isso terá “consequências reais para centenas, senão milhares de londrinos”, e atingirá os idosos, os deficientes e as pessoas que não falam inglês porque muitas vezes acham mais fácil falar com alguém pessoalmente do que preencher um formulário.
Roberts acrescentou: “Quando você começa a perder tijolos e argamassa, a capacidade de entrar e interagir quando quiser ver um policial, isso terá um grande impacto na confiança.
A secretária geral do Unite, Sharon Graham (foto), afirmou que os cortes ‘sem dúvida’ levarão a um aumento na criminalidade
“Parece que a polícia está a reduzir as suas reduções, a recuar, a tirar algo das comunidades locais.
‘A outra coisa que todos pensam é que, se hoje são os balcões da polícia, amanhã serão as verdadeiras delegacias de polícia?’
O Comissário Assistente Matt Twist disse: ‘O Met está tendo que encolher para viver dentro de suas possibilidades e como o público esperaria, estamos direcionando nossos recursos para um conjunto mais restrito de suas prioridades para tornar Londres mais segura.
«Os londrinos dizem-nos que querem um policiamento mais visível e reativo nas ruas da capital e é exatamente isso que vamos oferecer.
«Mas também ouvimos as suas opiniões durante um extenso processo de envolvimento e, embora a nossa lacuna de financiamento signifique que devemos reduzir a provisão, manteremos mais balcões abertos em Londres.»
A secretária-geral do Unite, Sharon Graham, criticou anteriormente a revisão do exercício de corte de custos da Polícia Metropolitana.
Ela disse: ‘Os planos de fechar tantas recepções de delegacias de polícia são uma decisão incrivelmente míope da Polícia Metropolitana, que sem dúvida levar a mais crimes, níveis mais elevados de crimes não denunciados e aumento do estresse do pessoal.’
“O facto de estar a forçar cortes tão sérios sem qualquer consulta com a Unite é completamente inaceitável.
‘A Unite lutará contra esses cortes selvagens nos serviços em cada etapa do caminho para proteger nossos membros trabalhadores, bem como o público em geral, que também sofrerá com esta decisão.’
Enquanto um funcionário da recepção disse: ‘As pessoas simplesmente não denunciam crimes porque não têm meios para isso. Isto tornará as ruas de Londres ainda mais perigosas do que já são – mais cortes equivalem a mais crimes.’
Mais sete balcões permanecerão abertos do que sob uma proposta provisória, depois que os londrinos deixaram claro que manter um em sua área era mais importante do que tê-los disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por semana.
A Unite está planejando uma série de protestos fora das delegacias de polícia em resposta aos planos.
A perícia, o crime histórico, a polícia montada e as equipes caninas também estão sendo cortadas, e o Esquadrão Voador de combate ao crime organizado pode perder suas armas.
Khan procurou justificar os cortes nas recepções dos membros da Assembleia de Londres durante o período de perguntas do prefeito no mês passado – enquanto aparentemente se esquivava de ter prometido manter uma aberta em cada distrito antes de ser eleito novamente.
Ele disse que as decisões de fechamento eram escolhas “operacionais” a serem tomadas pelo Met – apesar de ter intervindo para salvar a delegacia de polícia de Uxbridge pouco antes da eleição suplementar no distrito eleitoral de Boris Johnson, depois que o ex-parlamentar apelou para que ele o fizesse.
“Qualquer alteração no número de balcões da polícia ou nos seus horários de funcionamento é, obviamente, em última análise, uma decisão operacional que o Met deve tomar com base nos recursos, no financiamento e na procura pública de serviços”, disse ele.
Questionado sobre por que fez uma promessa que não poderia cumprir, ele respondeu: ‘Quando os fatos mudam, eu mudo de ideia.’
