O príncipe Harry enfrentou uma reação crescente de ministros, o Família real e o público ontem à noite por seu amargo ataque em Rei Charles.
O Duque de Sussex causou descrença generalizada quando se queixou de um BBC Entrevista que seu pai ‘não falará comigo’ e que ele foi vítima de um ‘establishment Stitch-up’.
Ele também acusou a família real de interferir em sua batalha para reintegrar sua segurança policial no Reino Unido – uma alegação demitida ontem pelo governo e Palácio de Buckingham.
Insiders do governo rejeitaram categoricamente a extraordinária demanda do duque de que o Secretário do Interior Yvette Cooper ‘Urgentemente’ investiga o comitê por trás da decisão de rebaixar sua segurança – com fontes de Whitehall apontando que o corpo foi projetado para ser estritamente independente da influência política.
Palace Insiders disseram que sua explosão de TV arriscou aprofundar a brecha com sua família, acrescentando que seu comentário sobre o rei Câncerdizendo que ‘não sabe quanto tempo ele deixou’, estava com um gosto particularmente ruim.
Em outro golpe humilhante para o duque, uma e -mail na pesquisa de domingo hoje encontra apoio esmagador para o rei em sua fila com seu filho mais novo.
O príncipe Harry enfrentou uma reação crescente dos ministros, da família real e do público na noite passada por seu amargo ataque ao rei Charles
O duque de Sussex causou uma descrença generalizada quando se queixou em uma entrevista da BBC que seu pai ‘não fala comigo’ e que ele foi vítima de um ‘estabelecimento de costura’
Harry também acusou a família real de interferir em sua batalha para restabelecer sua segurança policial no Reino Unido – uma alegação demitida ontem pelo governo e pelo palácio de Buckingham
Os insiders do governo rejeitaram categoricamente a extraordinária demanda do duque de que o secretário do Interior Yvette Cooper ‘urgentemente’ investigue o comitê por trás da decisão de rebaixar sua segurança na foto: Harry abraçando seu filho, Archie, enquanto Meghan levanta Lilibet no ar no ar
Segundo a pesquisa, por descobrir agora, 64 % dos eleitores devolvem Charles, enquanto apenas 36 % apóiam seu filho.
Isso também mostra que o público gostaria de ver Harry e Meghan despojados de seus títulos de HRH.
Na semana passada, foi relatado que Meghan estava usando o título em particular, apesar de um acordo de que eles não o fariam.
Os insiders do Palace também criticaram a BBC por deixarem as reivindicações ultrajantes do duque não contestadas.
Depois que os juízes decidiram contra ele sobre a questão da segurança na sexta -feira, Harry afirmou que a família real havia exercido influência indevida sobre o comitê executivo do Ministério do Interior para a proteção da royalties e figuras públicas, ou Ravec.
Ele disse que ficou surpreso ao saber que dois principais assessores domésticos reais sentam -se no comitê.
Uma fonte real disse que seu envolvimento estava estabelecido há muito tempo e insistia que não tivesse o papel de ‘defesa’. “Eles aconselham o que a realeza está fazendo”, disse a fonte.
Em sua entrevista na TV, o duque sugeriu que eles ajudassem a influenciar as decisões em nome da família real e disse que pediria ao secretário do Interior “para olhar muito, muito cuidadosamente” e revisar Ravec e a “influência” da família real.
Mas um porta -voz do governo disse ao Mail no domingo: ‘Todos os membros trabalham juntos para aconselhar o presidente independente sobre a segurança protetora da família real e as principais figuras públicas.
Como parte dos acordos de longa data, essas decisões foram tomadas por Ravec, não pelo secretário do Interior.
Enquanto isso, a BBC, que conversou com Harry perto de sua casa na Califórnia, admitiu um ‘lapso’ nos padrões editoriais sobre sua cobertura da entrevista no programa Radio 4 Today.
Ele disse: “As reivindicações foram repetidas de que o processo havia sido” uma costura do estabelecimento “e não conseguimos desafiar adequadamente isso e outras alegações.
Este caso é, em última análise, de responsabilidade do Ministério do Interior e deveríamos ter refletido sua declaração.
Os insiders do Palace disseram que a explosão da TV de Harry arriscou aprofundar a brecha com sua família, acrescentando que seu comentário sobre o câncer do rei, dizendo que ‘não sabe quanto tempo ele deixou’, estava particularmente ruim. Na foto: Prince Harry (R) e Meghan Duquesa de Sussex posam junto com seu filho recém -nascido Archie em 2019
Em outro golpe humilhante para o duque, uma e -mail na pesquisa de domingo hoje encontra apoio esmagador para o rei em sua fila com seu filho mais novo. Na foto: O rei da Grã -Bretanha Charles anda com o príncipe Harry quando eles chegam à capela de St George antes do serviço de compromisso da rainha Elizabeth II da Grã -Bretanha em 2022
Nesse comunicado, o departamento disse: ‘Estamos satisfeitos que o tribunal tenha encontrado a favor da posição do governo neste caso. O sistema de segurança de proteção do governo do Reino Unido é rigoroso e proporcional.
A BBC disse que também deveria ter dado a visão do Palácio de Buckingham, que disse após a explosão de Harry: ‘Todas essas questões foram examinadas repetidamente e meticulosamente pelos tribunais, com a mesma conclusão chegada em cada ocasião’.
Harry prometeu que nunca traria seus filhos, o príncipe Archie e a princesa Lilibet, para a Grã -Bretanha e afirmou que ‘o outro lado’ no caso do tribunal ‘venceu para me manter inseguro’, quando o segundo juiz mais sênior da Inglaterra deu um tapa na sua proposta de tribunal de apelação para restabelecer seus guarda -costas da polícia quando estiver no Reino Unido.
O duque, que deixou a Grã -Bretanha em 2020, alegou que a família real explorou as medidas de segurança ‘para aprisionar’ membros da família real, impedindo -os de ‘poder escolher uma vida diferente’.
Ele disse: ‘É realmente muito triste que não seja capaz de mostrar aos meus filhos minha terra natal’.
O biógrafo e historiador real e Wilson disse: ‘Você continua pensando:’ Meghan e Harry não conseguem piorar ‘. E então eles fazem. ‘
Ele acrescentou que desde a chegada de Meghan, Harry, ‘um príncipe muito popular e feliz que serviu seu país no Afeganistão com coragem e bom humor, tornou -se afastado do público britânico.
Segundo a pesquisa, por descobrir agora, 64 % dos eleitores devolvem Charles, enquanto apenas 36 % apóiam seu filho. Isso também mostra que o público gostaria de ver Harry e Meghan despojados de seu título de HRH
“Agora, ele é um Whinger sem humor, à deriva de seus ex -amigos e fala no psicobable californiano que Meghan pegou entre seus terríveis vizinhos de Montecito.”
‘Não pode continuar. O rei deve retirá -los do direito de se dignificar por seus títulos reais.
– Não apenas a HRH, mas o duque e a duquesa dos títulos de Sussex. Eles devem se tornar simplesmente o Sr. e a Sra. Windsor, livres para afundar em seu exílio patético, não amado e iluminado pelo sol, e as décadas de tédio sem sentido que se estendem à frente – um inferno inteiramente de sua própria criação.
Durante a entrevista com a Nada Tawfik da BBC, Harry reclamou: ‘Fui tratado de maneira diferente para todos os outros que existam, fui escolhido’.
A decisão de sexta -feira é um golpe amargo para o duque, que disse que, de todas as suas batalhas no tribunal, este “importava mais”.
Agora, ele deverá pagar a conta legal para ambos os lados.
Dois em cada três eleitores apoiam o rei
Por Glen Owen
Mesmo antes da entrevista de Harry à BBC na sexta -feira, a hostilidade pública estava crescendo em relação ao príncipe e sua esposa Meghan.
Apesar do acordo informal do casal com a rainha falecida, que eles parariam de usar a palavra ‘real’ e seus títulos de HRH depois de deixarem seus deveres oficiais e emigraram para os EUA para se tornarem ‘financeiramente independentes’ da coroa, foi revelado na semana passada que a ex -atriz havia enviado um cesto de comida com uma nota que dizia: ‘Com os conceitos de Hrh the Duches of Sussex’.
Meghan admitiu ter chamado a si mesma de sua Alteza Real para os amigos, mas negou que isso tenha lotado o acordo do Megxit, porque não era para fins comerciais.
Uma e-mail na pesquisa de domingo encontrou quase dois terços dos eleitores de volta ao rei sobre Harry na última linha
Os eleitores não são persuadidos. Em uma e -mail na pesquisa de domingo, realizada pela descoberta agora, 67 % das pessoas dizem que gostariam de ver os títulos formalmente removidos, com 33 % discordando. A pesquisa também descobriu que quase dois terços dos eleitores devolvem o rei sobre Harry na última fila: 64 %, em comparação com 36 % apoiando seu filho.
A pesquisa encontrou grandes variações de acordo com as afiliações do partido. Enquanto 70 % dos eleitores conservadores e 61 % dos eleitores da reforma simpatizam mais com Charles, apenas 28 % dos eleitores trabalhistas compartilham essa posição.
A pesquisa também encontrou a maioria (62 a 38 %), dizendo que o príncipe Andrew tinha alguma responsabilidade pelo suicídio de seu acusador, Virginia Giuffre, cujas alegações ele sempre negou fortemente.
Simon English Of Satch Aw, disse: ‘É de partir o coração ouvir que o príncipe Harry não fala mais com seu pai. Seria interessante saber o que as pessoas pensam que ele deveria fazer para reconquistar o apoio de seu pai.
