Henry Tapper é um veterano do setor de aposentadoria, presidente da empresa de pesquisa de pensões AgeWage e presidente da Pensions Mutual.
O Ministro das Pensões, Torsten Bell, está a insinuar que irá abandonar um dos elementos do bloqueio triplo, reduzindo potencialmente futuros aumentos de pensões.
Enquanto isso, ele também sugere que não apoiará a proposta mais drástica aumento da idade de reforma do Estado.
Se o Governo está limitado financeiramente e precisa de escolher, então não estou a insinuar – vou dizê-lo abertamente.
É mais justo congelar as idades de reforma do Estado do que continuar com os aumentos triplos das pensões do Estado.
Henry Tapper: Nem todo mundo tem tanta sorte quanto eu, e as pessoas nas partes menos ricas do país viram sua expectativa de vida cair
Sob o bloqueio triplo, a pensão do Estado aumenta todos os anos pelo valor mais elevado inflaçãocrescimento médio dos rendimentos ou 2,5 por cento, e o Governo prometeu manter isto durante o resto do actual parlamento.
A idade de aposentadoria do estado vai começar aumentando a partir do próximo mês de 66 para 67, num processo gradual que decorrerá ao longo dos próximos dois anos.
O momento do próximo aumento para 68 está oficialmente sob revisão novamente, e depois disso o que acontece é desconhecido.
Mas o Instituto de Estudos Fiscais e outros grupos de reflexão e especialistas alertam que, sem a reforma do triplo bloqueio das pensões do Estado, o a idade da reforma terá de aumentar mais rapidamente.
O IFS prevê 74 até 2069, afectando pessoas agora com 30 anos ou menos, mas outros pensam que o salto de idade e a taxa de aumento poderão ter de ser ainda mais radicais.
O que é mais importante para os britânicos em relação à pensão estatal: a idade em que a recebem ou o aumento anual?
A idade de aposentadoria do estado é mais importante para aqueles que ainda não a obtiveram, como eu. A taxa de aumento da pensão do estado é mais importante para minha mãe de 93 anos.
Trabalhei a maior parte da minha vida esperando receber minha pensão do estado quando completasse 65 anos. Eu seria aposentado em oito meses se essa conjectura se confirmasse.
Mas a minha idade de reforma estatal aumentou para 66 anos e depois uma revisão de 2020 aumentou para 67, por isso tenho de esperar dois anos.
Eu posso aguentar isso. Ainda estou trabalhando e consigo equilibrar o fato de não ser aposentado e ter provavelmente mais 25 anos de vida.
Eu moro em um lugar chique. Mas nem todos têm a mesma sorte que eu, e as pessoas nas zonas menos ricas do país viram a sua esperança de vida cair nos últimos anos.
Muitas pessoas em zonas mais pobres que a minha também não recebem a pensão estatal integral, muitas vezes porque não trabalharam durante tempo suficiente no Reino Unido.
Por que devo esperar a mesma pensão quando a receberei por um período mais longo e tive a oportunidade de poupar toda a minha vida em pensões pessoais e empresariais? Esta oportunidade significa que estou bem.
O que o Estado paga não deveria basear-se nos recursos das pessoas e na adequação das suas pensões? Devo ter a mesma idade de reforma estatal que alguém da minha idade numa parte menos abastada do Reino Unido?
Este é o tipo de questões que a especialista em pensões, Baronesa Jeannie Drake, tem de considerar ao conduzir a primeira parte do estudo da Comissão de Pensões, patrocinado pelo Governo, sobre a adequação do rendimento na velhice.
Se seguíssemos a Austrália, teríamos uma pensão estatal sujeita a condições de recursos, que só seria paga a quem tivesse pouco ou nenhum rendimento mais tarde na vida, mas isso complicaria ainda mais as coisas.
O gráfico abaixo mostra quantas idades de pensão do estado aqueles na faixa dos 50 e 60 anos PODEM ter de acordo com as várias avaliações independentes que os governos pediram a especialistas para realizar nos últimos anos – tente testar isso!
O Governo é obrigado por lei a rever a idade de reforma do Estado de seis em seis anos, por isso encomendou mais dois relatórios que analisarão quando introduzir um aumento para 68 anos. Quão mais complicado poderá este gráfico tornar-se?
Congelamento da idade de aposentadoria do estado versus manutenção do bloqueio triplo
As pessoas mais velhas compreendem o valor dos aumentos das pensões do Estado, mas não tenho a certeza de que aqueles que acabam de chegar à reforma o façam.
É surpreendente que quatro em cada cinco pessoas que trocam o seu fundo de pensão por uma anuidade quando se reformam não incluam qualquer aumento no rendimento vitalício que compram.
Embora pareçamos obcecados com a taxa de aumento da nossa pensão estatal, ainda temos quatro vezes mais probabilidades de comprar uma pensão sem aumento de pagamento do que uma ligada a uma fórmula para aumentar!
Isto leva-me ao dilema do Ministro das Pensões. A idade de reforma do Estado é mais importante do que os aumentos futuros? (Esta é a minha expressão das questões que ele discutiu num debate recente no parlamento.)
Penso que a atitude das pessoas em relação às pensões em geral, mas às pensões do Estado em particular, se baseia na necessidade imediata.
As anuidades, tal como a pensão do Estado, são avaliadas pelos rendimentos que pagam no início. As pessoas se envolvem com o pagamento hoje, e não com aumentos no futuro.
No entanto, o mais importante para a maioria das pessoas em relação à pensão do Estado é quando ela é paga.
Basta pensar na campanha Waspi, que foi lançada devido aos atrasos sofridos pelas mulheres quando a expectativa de uma idade de reforma estatal era de 60 anos, e ainda está em curso.
A coisa mais importante para a maioria das pessoas em relação à pensão do Estado é quando ela é paga
A lição que o Governo deve aprender é manter as pessoas informadas sobre a razão pela qual as mudanças nas pensões do Estado estão a acontecer e gerir as expectativas.
No que diz respeito aos aumentos nos pagamentos de pensões do Estado, suspeito que as pessoas se fixam na actual taxa de pensões do Estado – a taxa total sobe para £241,30 por semana no próximo mês – e imaginam-na como o que irão receber.
Os aumentos são um bônus porque as pessoas esperam que as pensões (como as anuidades) sejam niveladas. Eles gostam da certeza da pensão do Estado.
Claro que existem exceções. Minha mãe, agora aposentada há quase 34 anos, está muito interessada em aumentos de pensões.
Mas os reformados, apesar de serem bons a votar, não são tão produtivos para o Governo como nós, trabalhadores.
Se tivermos de escolher, é mais justo congelar a idade de reforma do Estado do que manter o bloqueio triplo.
SIPPS: INVISTA PARA CONSTRUIR SUA PENSÃO
AJ Bell
AJ Bell
Taxa de conta de 0,25%. Gama completa de investimentos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Negociação gratuita de fundos, 40% de desconto nas taxas da conta
Investidor Interativo
Investidor Interativo
A partir de £ 5,99 por mês, £ 100 em negociações gratuitas
InvestEngine
InvestEngine
Investimento em ETF sem taxas, bônus de boas-vindas de £ 100
Prosperar
Prosperar
Nenhuma taxa de conta e 30 taxas de ETF reembolsadas
Links de afiliados: Se você adquirir um produto, This is Money pode ganhar uma comissão. Essas ofertas são escolhidas pela nossa equipe editorial, pois achamos que valem a pena destacá-las. Isto não afeta a nossa independência editorial.
