A administração Trump está a tentar reverter as restrições da era Biden aos “produtos químicos eternos” na água potável, comprometendo descobertas ambientais históricas em 2024 e irritando alguns membros da base “Tornar a América Saudável Novamente” do presidente.
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA anunciou na segunda-feira planos para revogar as restrições a quatro produtos químicos permanentes, enquanto atrasa a regulamentação de outros dois. Esses compostos são chamados de produtos químicos eternos devido à sua capacidade de permanecer no meio ambiente por longos períodos de tempo e se acumular no corpo humano.
A proposta suspenderia as restrições da era Biden a quatro compostos chamados PFAS. Funcionários da EPA concluíram anteriormente que a exposição a longo prazo a estes produtos químicos está ligada ao cancro, problemas imunológicos e atrasos no desenvolvimento das crianças. Assim que estas restrições forem revogadas, a EPA espera rever estes compostos e considerar novas regulamentações. O governo também está buscando um adiamento de dois anos para que as concessionárias cumpram as restrições sobre outro grupo de compostos relacionados: perfluorooctanosulfonato e ácido perfluorooctanóico.
O administrador da EPA, Lee Zeldin, acredita que essas medidas poderiam eventualmente levar a regulamentações ambientais mais rigorosas. As iniciativas estão atualmente passando por dois meses de comentários públicos antes de serem finalizadas. Ele afirmou na segunda-feira que as medidas eram necessárias porque a administração Biden acelerou o processo regulatório, deixando as restrições de 2024 enfrentando uma série de contestações judiciais de fabricantes de produtos químicos e empresas de serviços públicos.
“Não é porque não sejam importantes”, disse Zeldin, um ex-congressista republicano e aliado de Trump, num evento de anúncio das medidas na sede da EPA em Washington. “Eles podem exigir padrões rígidos, possivelmente padrões ainda mais rígidos do que os regulamentados anteriormente”.
“O presidente está totalmente comprometido em eliminar o PFAS”, acrescentou o secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., durante o evento.
Alguns apoiantes do movimento MAHA alinhado com Kennedy criticaram esta tentativa regressiva.
“Temos provas suficientes de que os produtos químicos são sempre prejudiciais à saúde humana”, disse a ativista Kelly Ryerson, conhecida online como a “Garota do Glifosato”. Dizer tempos de Nova York. “Se a EPA quiser vencer as eleições intercalares de novembro, recomendo fortemente que não avancem com a desregulamentação do PFAS.”
Os ambientalistas têm preocupações semelhantes sobre a reversão da política Biden de 2024, os primeiros novos padrões federais de contaminação de água potável desde 1996 e o primeiro padrão nacional de água PFAS aplicável por lei.
“Não vejo como você pode dar uma interpretação positiva a isso”, disse David Andrews, diretor científico do Grupo de Trabalho Ambiental. Dizer Washington Post. “Em última análise, penso que isto é uma traição à saúde pública e à missão de tornar a América mais saudável. Água potável segura e limpa deve ser um direito de todas as pessoas neste país.”
A administração Trump irritou anteriormente os seus apoiantes da MAHA ao reautorizar o herbicida dicamba para utilização em soja e algodão geneticamente modificados. Os críticos dizem que o herbicida tem tendência a penetrar nos campos vizinhos, danificando culturas que não foram cultivadas para serem resistentes ao herbicida.
