A entrevista de bomba do príncipe Harry, onde ele distribuiu os detalhes de seu relacionamento tenso com o pai, é uma ‘saga triste e desculpe’, disse um especialista real.
O Duque de Sussex Ontem à noite lançou um ataque empolgante em Rei Charlesdizendo que ‘não vai falar comigo’ e que ‘não sabe quanto tempo ele deixou’.
Ele também revelou que não trará sua esposa ou filhos de volta ao Reino Unido – e disse que tinha “tantas divergências” com sua família, alguns dos quais “podem nunca perdoá -lo” por escrever um livro.
Refletindo sobre o de Harry BBC Entrevista, a professora especialista real Kate Williams questionou se o Duke aparentemente “zangado e ressentido” poderia reparar seu relacionamento.
“Este é um momento muito significativo no que será escrito pelos historiadores do futuro sobre Harry”, disse ela Sky News.
‘Ele está se arregalando de raiva, não é, e ressentimento. E desconfiança da família real.
‘E desespero com a atitude de seu pai, suponho. É uma saga tão triste e lamentável.
‘Eu esperava que, eventualmente, pudesse haver algum tipo de reconciliação, mas claramente, embora Harry diga que quer reconciliação, ele não vê que pode fazer isso agora.
O duque de Sussex hoje à noite lançou uma série de ataques contundentes à família real e disse que seu pai não fala com ele, em uma entrevista surpreendente com a BBC
Na surpreendente entrevista, o príncipe Harry revelou que não sabia quanto tempo seu pai Charles havia saído (retratado em 2022)
Refletindo sobre a entrevista da BBC de Harry, a professora especialista real Kate Williams questionou se o Duke aparentemente “zangado e ressentido” poderia reparar seu relacionamento, seu pai
Ele está profundamente, profundamente irritado. E eu não sei para onde ele vai daqui.
É um insider da Royal afirmou que, embora Harry possa querer reparar o relacionamento com sua família, Charles ainda está frustrado e chateado com seu filho.
Falando ao jornal Sun, um amigo do rei disse que teria sido “constitucionalmente impróprio” para ele intervir no processo judicial.
Eles acrescentaram: ‘O que o frustrou e o incomodou em um nível mais pessoal é o fracasso do duque em respeitar esse princípio.
“E para seus apoiadores sugerir que, de alguma forma, seu pai não se importa com sua família ou deve intervir.”
Harry, 40 anos, passou ontem que “o outro lado”, no caso do tribunal, “venceu para me manter inseguro”, quando o segundo juiz mais sênior da Inglaterra deu um tapa na sua oferta de apelação para restabelecer seus guarda -costas da polícia quando no Reino Unido.
O duque, que deixou a Grã -Bretanha em 2020 para uma vida primeiro no Canadá e mais tarde na Califórnia, alegou que a família real explorou a segurança ‘para aprisionar’ membros da família real, impedindo -os de poder escolher uma vida diferente ‘.
Ele disse: ‘É realmente muito triste que não seja capaz de mostrar aos meus filhos minha terra natal’.
Na entrevista extraordinária, Harry acrescentou que ficou “devastado” depois de perder sua batalha por guarda-costas financiados pelos contribuintes-o que o coloca no gancho por 1,5 milhão de libras em custos legais.
O duque de Sussex retornou a Londres para o recurso
A declaração de Harry na íntegra que ele emitiu na noite passada após a perda de seu recurso judicial
Ele riu ao revelar ‘alguém me disse antes’ que ‘não havia como ganhar’.
Sir Geoffrey Vos, o mestre dos rolos, disse ao Duke que sua ‘queixa’ sobre a segurança rebaixada não havia ‘traduzido em um argumento legal’.
E ele decidiu que a decisão original de segurança havia sido uma reação ‘previsível’ e até ‘sensata’ ao Megxit – quando Harry e Meghan se afastaram de serem o Royals e deixou a Grã -Bretanha.
Poucas horas da decisão de ontem no Royal Courts of Justice, em Londres, o duque lançou uma salva de farpas de cair o queixo na família real, incluindo dizer: ‘É impossível trazer minha família de volta ao Reino Unido’.
‘Eu amo meu país e sempre fiz. Apesar do que algumas pessoas naquele país fizeram ”, acrescentou Harry.
‘Então eu sinto falta do Reino Unido. Sinto falta de partes do Reino Unido. Claro que sim. Eu acho que é realmente muito triste por não ser capaz de mostrar aos meus filhos minha terra natal.
Ontem à noite, o Palácio de Buckingham repreendeu as reivindicações de Harry de um establishment Stitch-up em uma declaração direta.
Um porta -voz disse: ‘Essas questões foram examinadas meticulosamente pelos tribunais, com a mesma conclusão em cada ocasião’.
Uma fonte acrescentou: “Teria sido constitucionalmente impróprio para sua majestade intervir enquanto esse assunto estava sendo considerado pelo governo e revisado pelos tribunais”.
Deitando sua brecha com o rei e o príncipe William, após sua entrevista com Oprah Winfrey, que alegou racismo e, em seguida, a publicação explosiva de seu livro de memórias, Spare, Harry disse que os ‘perdoou’.
“Houve tantas discordâncias, diferenças entre mim e parte da minha família”, disse ele.
“Alguns nunca me perdoarão por escrever um livro. Mas eu adoraria reconciliação com minha família.
– Não sei quanto tempo meu pai tem. Ele não vai falar comigo por causa desse material de segurança. Mas seria bom reconciliar.
Os membros da família real partem da Abadia de Westminster depois de participar do Serviço Anual da Commonwealth em Londres em 9 de março de 2020
Sir Geoffrey Vos, mestre dos rolos, retratado hoje ao rejeitar o apelo de Harry
O duque de Sussex no Royal Courts of Justice em 8 de abril, durante sua apelação contra uma decisão do Tribunal Superior, impedindo que ele recebesse proteção policial automática financiada pelos contribuintes no Reino Unido
O apelo do duque de Sussex contra a demissão de seu desafio legal sobre o nível de proteção que ele e sua família (retratados juntos no Natal) são sobre o direito de sua família à segurança e segurança, o tribunal ouviu
Mas Harry combinou seu apelo com uma acusação que corre o risco de um debate constitucional: ‘O que eu sei é que a interferência veio da casa real’.
Durante a entrevista na Califórnia com a Nada Tawfik, da BBC, Harry alegou que apenas ele e a rainha falecida estavam em pé de igualdade em termos de “pontuações” de risco de segurança, conforme avaliado por um quango do Home Office.
Ele acrescentou: ‘Fui tratado de maneira diferente a todos os outros que existam, fui escolhido’.
E no que foi interpretado como uma referência à princesa Diana, que morreu em um acidente de carro, Harry disse: ‘Não quero que a história se repita. Através do processo (tribunal), descobri que algumas pessoas querem que a história se repete.
A decisão de ontem é um golpe amargo para o duque, que disse que, de todas as suas batalhas no tribunal, este “mais importante”.
Agora, ele deverá pagar a conta legal para os contribuintes e seus advogados. A decisão de rebaixar a segurança foi tomada pelo Comitê Executivo do Ministério do Interior para a Proteção de Figuras de Royalty and Public (RAVEC).
Harry acredita que ele foi ‘destacado’ e ‘mal tratado’ por ‘tratamento inferior e injustificado’ desde o MEGXIT há cinco anos.
Seu advogado argumentou que a remoção de guarda -costas armados da polícia quando ele está no Reino Unido deixou a vida da realeza ‘em jogo’.
O Royal da Califórnia lutou contra a demissão de sua reivindicação do Supremo Tribunal contra o Ministério do Interior sobre a decisão do Comitê Executivo para a proteção da royalties e figuras públicas (RAVEC) de que ele deve receber um grau de proteção diferente no país.
Mas Sir Geoffrey Vos, mestre dos rolos, disse em sua decisão nesta tarde em Londres que a decisão de Ravard ‘foi tomada como uma reação compreensível e talvez previsível, ao reclamante que se afastou das tarefas reais e deixou o Reino Unido para viver principalmente no exterior’.
Meghan e Harry em Nova York no mês passado, onde acredita -se que tenham tido proteção policial, de acordo com relatos
“Estes eram argumentos poderosos e comoventes e que era claro que o duque de Sussex se sentiu mal tratado pelo sistema”, disse ele.
“Mas concluí, tendo estudado os detalhes, não sabia dizer que o senso de queixa do duque se traduziu em um argumento legal para contestar a decisão de Raven”.
Sir Geoffrey disse que Harry ‘comete o erro de confundir analogias superficiais’ ao se comparar com outros VIPs que ‘não haviam acrescentado nada’ à questão legal.
Ele acrescentou: “Minha conclusão foi que o apelo do duque de Sussex seria demitido”.
Isso significa que, por enquanto, os guarda -costas da polícia armada, pagos pelo contribuinte britânico, não serão automaticamente restabelecidos por ele, Meghan, Archie e Lilibet quando estiverem no Reino Unido.
Isso levanta mais questões sobre se os Sussexes visitarão a Grã -Bretanha novamente.
Em um comunicado ontem à noite, Harry disse que estaria escrevendo para o secretário do Interior, Yvette Cooper, pedindo que ela “examinasse urgentemente o assunto e revisasse o processo Ravec”.
“As condições da minha segurança não se baseavam em ameaça, risco e impacto, eles foram feitos com base no meu papel – um que minha esposa e eu queríamos manter, mas finalmente recusamos”, disse ele.
Ele acrescentou: ‘Tudo isso vem das mesmas instituições que atacavam minha mãe, que fizeram campanha abertamente para a remoção de nossa segurança e continuam a incitar o ódio a mim, minha esposa e até nossos filhos’.
Quando perguntado se o primeiro -ministro Sir Keir Starmer deveria ‘intervir’, Harry disse à BBC: ‘Acho que, com base no julgamento de que o tribunal lançou hoje, afirma claramente que Ravoc não é limitado por lei.
“Mais uma vez, eu gostaria que alguém tivesse dito isso desde o início.”
Ele continuou: ‘Sim, eu pediria ao primeiro -ministro que intervenha.
