Os países assinaram ontem o seu primeiro tratado da ONU contra o crime cibernético em Hanói, apesar da oposição de um grupo improvável de empresas de tecnologia e grupos de direitos humanos que alertam para a expansão da vigilância estatal.
O novo quadro jurídico global visa reforçar a cooperação internacional para combater os crimes digitais, desde a pornografia infantil até às fraudes cibernéticas transnacionais e ao branqueamento de capitais.
Para todas as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. Mais de 60 países assinaram ontem a declaração, o que significa que ela entrará em vigor assim que for ratificada por esses estados.
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, descreveu a assinatura como um “marco importante”, mas foi “apenas o começo”.
“Todos os dias, fraudes sofisticadas destroem famílias, roubam migrantes e drenam milhares de milhões de dólares da nossa economia… Precisamos de uma resposta global forte e conectada”, disse ontem na cerimónia de abertura na capital do Vietname.
A Convenção das Nações Unidas contra o Cibercrime foi proposta pela primeira vez por diplomatas russos em 2017 e aprovada por consenso no ano passado, após longas negociações.
Os críticos dizem que a sua linguagem ampla pode levar a abusos de poder e permitir a repressão transfronteiriça dos críticos do governo.
“Houve múltiplas preocupações levantadas ao longo da negociação do tratado sobre como ele realmente acaba obrigando as empresas a compartilhar dados”, disse Sabhanaz Rashid Diya, fundador do think tank Tech Global Institute.
“É quase uma prática muito problemática que tem sido usada contra jornalistas e em países autoritários”, disse ela à AFP.
O governo do Vietnã disse esta semana que 60 países estavam registrados para a assinatura oficial, sem divulgar quais.
Mas a lista provavelmente não se limitará à Rússia, à China e aos seus aliados.
“O crime cibernético é um problema real em todo o mundo”, disse Diya. “Acho que todo mundo está lutando contra isso.”
A ampla indústria de fraudes online, por exemplo, cresceu no Sudeste Asiático nos últimos anos, com milhares de golpistas estimados envolvidos e vítimas em todo o mundo enganadas em bilhões de dólares anualmente.
“Mesmo para os estados mais democráticos, acho que eles precisam de algum grau de acesso aos dados que não estão conseguindo com os mecanismos existentes”, disse Diya à AFP.
Os países democráticos podem descrever a convenção da ONU como um “documento de compromisso”, uma vez que contém algumas disposições em matéria de direitos humanos, acrescentou.
Mas estas salvaguardas foram consideradas “fracas” numa carta assinada por mais de uma dúzia de grupos de direitos humanos e outras organizações.
Grandes empresas de tecnologia também levantaram preocupações.
A delegação do Cybersecurity Tech Accord para as negociações do tratado, representando mais de 160 empresas, incluindo Meta, Dell e a indiana Infosys, não estará presente em Hanói, disse seu chefe, Nick Ashton-Hart.
Entre outras objeções, essas empresas alertaram anteriormente que a convenção poderia criminalizar os pesquisadores de segurança cibernética e “permitiria que os estados cooperassem em quase todos os atos criminosos que escolherem”.
O potencial excesso por parte das autoridades representa “sérios riscos para os sistemas de TI empresariais nos quais milhares de milhões de pessoas confiam todos os dias”, afirmaram durante o processo de negociação.
