O presidente Donald Trump usou um discurso no horário nobre para a nação na quinta-feira para elevar seu esforço de anos para lançar dúvidas sobre a legitimidade das eleições nos EUA e contestar sua derrota em 2020 em um apelo por leis eleitorais mais restritivas antes das eleições de meio de mandato.
A amplificação por Trump das teorias desmentidas sobre a eleição há seis anos e a sua incapacidade de aceitar a derrota levaram a um dos momentos mais sombrios da história americana, quando uma multidão de seus apoiantes liderou um ataque violento ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, nos últimos dias do seu primeiro mandato.
Quando regressou ao poder, Trump optou por voltar ao assunto, apesar das preocupações persistentes dos eleitores sobre o custo de vida, da escalada dos ataques das forças americanas ao Irão num conflito sem fim, e de uma repressão à imigração que enfrenta o escrutínio bipartidário pelas suas tácticas por vezes mortais.
Seu discurso na quinta-feira girou em torno de contradições.
Um presidente eleito duas vezes queixou-se dos seus fracassos pessoais, acusou responsáveis da sua primeira administração de encobrimento e fez alegações sobre países que tentavam prejudicar as suas próprias perspectivas, ao mesmo tempo que permanecia em silêncio sobre as medidas tomadas por outros países para o impulsionar.
Trump usou estes comentários para justificar a sua pressão para aprovar um projeto de lei estrito sobre a identificação do eleitor no Congresso, que ainda não foi aprovado devido à falta de apoio suficiente dos republicanos.
“A América está de volta e está muito bem, mas ainda temos um grande desafio que deve ser enfrentado com urgência, porque nenhuma nação pode ser grande sem eleições justas e honestas”, disse ele.
Trump não colocou dúvidas sobre sua vitória eleitoral
Trump começou a noite de quinta-feira com um alerta severo sobre o que descreveu como falhas no sistema de votação e disse que havia divulgado documentos anteriormente confidenciais relacionados às eleições de 2020 e 2018, quando perdeu as eleições presidenciais e seu partido sofreu perdas.
O discurso de Trump fez alegações de interferência e influência de maneiras que careciam de contexto importante e não ofereceu nenhuma evidência de que os votos foram manipulados ou que os resultados eleitorais foram alterados.
Notavelmente, Trump concentrou-se na China, mas ignorou a Rússia, que, segundo as autoridades de inteligência, apoiou Trump em 2016 e 2020 e se envolveu em campanhas de influência generalizada para empurrá-lo sobre o candidato democrata Joe Biden na campanha deste último.
Apesar de se concentrar na China no seu discurso, Trump não criticou nem emitiu advertências ao presidente chinês, Xi Jinping, a quem há muito elogia.
Especialistas em segurança eleitoral dizem que o sistema de votação descentralizado dos Estados Unidos, com o poder de decidir as eleições cabendo aos estados e não ao governo federal, é um ponto forte. Os americanos votam em mais de 10.000 jurisdições diferentes com regras variadas, tornando as eleições entre países extremamente complexas, mas protegidas contra fraudes generalizadas.
Não surgiu nenhuma informação credível que sugerisse que a contagem dos votos de 2020 tenha sido manipulada por um país estrangeiro. Auditorias e análises repetidas – muitas delas realizadas por republicanos, incluindo o então procurador-geral de Trump – não encontraram nenhuma fraude significativa ocorrida em 2020.
Mesmo que comprovadas, as declarações de Trump não equivalem a uma conduta que possa alterar o resultado de qualquer corrida, muito menos da corrida de 2020 à Casa Branca.
Ele também não levantou dúvidas sobre a vitória nas eleições de 2016 ou 2024.
Enquanto Trump falava, a Casa Branca divulgou um site contendo documentos apresentados sem contexto e incluindo peças de arquivos investigativos, análises de inteligência e correspondência divulgadas seletivamente.
Ex-oficial de inteligência chama endereço de ‘perigoso’
Sue Gordon, vice-diretora de inteligência nacional durante o primeiro mandato de Trump, classificou o discurso do presidente como “um discurso perigoso sobre um tema extremamente importante”. Ela disse que a comunidade de inteligência durante o primeiro mandato de Trump estava cautelosa com a interferência estrangeira nas eleições, mas Trump os ridicularizou, irritado com a investigação sobre os laços de sua campanha com a Rússia.
“Ele tem um mandato inteiro para lidar com isso, e não sei como você pode acreditar como a mesma comunidade que lhe contou sobre isso criticou duramente” não o avisou em 2020, disse Gordon à CNN.
O comentador conservador John Solomon, que se juntou ao pessoal da Casa Branca no mês passado e sentou-se na Sala Leste para ouvir o discurso de Trump, disse mais tarde ao MS NOW que “a comunidade de inteligência não tem provas de que alguém tenha anulado – que uma potência estrangeira tenha anulado – uma votação em 2020, 2022 ou 24”.
No entanto, acrescentou: “Ainda não vimos todos os documentos”.
Trump apelou ao Departamento de Justiça para conduzir investigações e processos, embora o seu discurso não tenha especificado que tipo de conduta criminosa – se houver – poderia ser identificada, provada e acusada.
Em contraste com as preocupações sobre a interferência estrangeira nas eleições, Trump, no seu novo orçamento, propôs um corte de 707 milhões de dólares à Agência de Cibersegurança e Infraestruturas dos EUA, o grupo responsável por proteger os sistemas eleitorais dos EUA contra ataques cibernéticos estrangeiros. Trump e outros conservadores ficaram frustrados quando o establishment rejeitou as reivindicações eleitorais em 2020 e depois.
Algumas redes não transmitem ao vivo
Nas administrações presidenciais anteriores, os discursos no horário nobre eram frequentemente reservados para marcos importantes ou eventos nacionais importantes.
Trump dirigiu-se à nação pela última vez em abril, fazendo um discurso sobre a guerra no Irão um mês depois de esta ter começado. Naquela altura, disse que os EUA cumpririam os seus objectivos “muito rapidamente” e que “a parte difícil está feita para que tudo seja fácil”. No entanto, a guerra arrastou-se e os ataques entre os EUA e o Irão aumentaram esta semana.
Trump também fez um discurso no horário nobre em dezembro, no qual procurou atribuir a culpa da desafiadora situação econômica aos democratas.
ABC, NBC e CNN não transmitiram os discursos de quinta-feira ao vivo, mas os transmitiram na íntegra em seus serviços de streaming.
CBS e MS NOW interromperam o discurso de Trump antes que ele terminasse, enquanto a Fox News continuou a transmitir seu discurso.
Trump criticou os meios de comunicação por não transmitirem ao vivo, acusando-os de serem “parte de uma conspiração” e sugerindo que as suas licenças de transmissão fossem revogadas.
As redes normalmente – mas nem sempre – transmitem os discursos do presidente ao vivo para o país. Em 2022, quando Biden fez um discurso no horário nobre repleto de advertências sobre Trump e a “ideologia extrema” dos seus apoiantes, as redes não o transmitiram ao vivo.
Em 2014, as grandes redes optaram por continuar a transmitir o programa em horário nobre, em vez de transmitir o discurso do presidente Barack Obama sobre o seu plano de reforma da imigração.
Democratas acusam Trump de tentar desacreditar as próximas eleições
Os democratas alertam que Trump está a tentar reviver falsas alegações de eleições roubadas no passado para invalidar as eleições intercalares de 2026, nas quais o Partido Republicano de Trump enfrenta ventos contrários.
O senador democrata Mark Warner, da Virgínia, chamou as afirmações de Trump de “completamente falsas”.
“Na verdade, as nossas agências de inteligência concordaram unanimemente que a China nem sequer tentou mudar um único voto nas eleições de 2020”, disse Warner num comunicado sobre o assunto.
O deputado Joseph Morelle, de Nova York, o democrata mais graduado no comitê de administração que cuida das eleições federais e das questões eleitorais, disse que Trump estava tentando semear confusão antes das eleições de meio de mandato.
“Acho que esta é uma desculpa para o presidente convocar eleições contestadas para 2026”, disse Morelle no C-SPAN, acrescentando que “temos eleições seguras”.
“Não ouvi quaisquer alegações específicas de que atores estrangeiros tenham realmente mudado o resultado das eleições nos Estados Unidos”, disse o senador democrata Chris Coons, de Delaware, à CNN.
___
Os redatores da Associated Press Mary Clare Jalonick, Lisa Mascaro e Will Weissert em Washington, Ali Swenson e Jocelyn Noveck em Nova York e Nicholas Riccardi em Denver contribuíram para este relatório.
