O Presidente da Câmara Zohran Mamdani vangloria-se de que o orçamento que acabou de aprovar prova que os socialistas compreendem a economia tão bem como os capitalistas, e que, de facto, estão a limpar a confusão dos capitalistas.
Que touro. Ele não escondeu o socialismo como um benefício económico, e os seus planos de gastos literalmente lançaram as finanças da cidade no caos. pior.
Não há problema: o presidente da Câmara finge que é um gestor extremamente competente, um mago das finanças municipais e um socialista empenhado que tornará Nova Iorque acessível e “justa”.
“Se estes últimos meses nos mostraram alguma coisa”, murmurou ele, “é que os socialistas não só compreendem a economia tão bem como os seus antecessores capitalistas, mas também que podemos resolver os seus anos de má gestão aplicando os nossos próprios princípios”.
Aceite, Sr. Prefeito. Nada disso corresponde à realidade.
Em primeiro lugar, não há nada de “capitalista” em equilibrar o orçamento de uma cidade. É uma questão de ganhar a vida. E apenas Mamdani dificilmente fizeram isso – e apenas através de truques e financiamento de má qualidade.
Além disso, o orçamento do seu antecessor Eric Adams não era algo que qualquer capitalista radical teria aceitado.
Na verdade, qualquer “má gestão” por parte do ex-prefeito – orçamentos inchados, sempre em expansão para a subutilização – era característica de socialistasnão é um capitalista.
Se for assim Mamdani está realmente consertando as coisas, seria a bagunça de um prefeito um pouco menos socialista.
No entanto, o orçamento de Mamdani é o problema pior: Seu orçamento leva em conta o plano final de Adams e adicionar Entretanto, outros 10 mil milhões de dólares em novas despesas, como observou o controlador municipal Mark Levine (um democrata), dependem de “6,1 mil milhões de dólares em medidas pontuais de curto prazo”.
E depende de Wall Street para alocar uma quantia desproporcional das receitas da cidade, incluindo quase um quarto das receitas do imposto sobre o rendimento das pessoas singulares, para pagar por isso.
Entretanto, Hizzoner não deu um único passo no sentido de promover o crescimento económico local, atrair empresas ou criar novos empregos (excepto entre os da sua equipa de propaganda).
Pelo contrário: ele convenceu empresas – como a Citadel de Ken Griffin – a procurar negócios noutros lugares.
Então ele estava doloroso economia, mas não há nenhum plano para desenvolvê-la. (E não, adicionar mais funcionários públicos não seria economicamente viável.)
Se o presidente da Câmara tiver algumas ideias para criar valor económico como socialista, adoraríamos ouvi-las.
Mas até agora tudo o que ele tem falado é em gastar mais, com esperar que ele possa encontrar o dinheiro para preencher a lacuna mais tarde.
Agora, é claro, Mamdani pode estar certo sobre o socialismo; pode ser sua única chance.
Porque se ele usar demais, o dano que causará será muito evidente e ninguém comprará sua ostentação no futuro.
