No início desta semana, um sudanês que procurava asilo no Reino Unido foi preso em Belfast por tentativa de homicídio, após alegadamente esfaquear alguém na rua. Após este ataque, a violência eclodiu em toda a cidade da Irlanda do Norte, com carros a serem incendiados e migrantes a serem despejados de casas que tinham sido incendiadas. O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, apelou à calma, mas algumas figuras da extrema-direita no Reino Unido e nos EUA – incluindo Elon Musk – utilizaram o ataque para incitar ao ódio contra os imigrantes.
Recentemente falei por telefone com Daniel Trilling, autor do novo livro “Se aceitarmos isto: como o establishment britânico tornou a extrema direita aceitável“para falar sobre a ascensão da política de extrema direita e anti-imigrante no Reino Unido e em todo o mundo. Na nossa conversa, que foi editada para maior extensão e clareza, discutimos por que o Reino Unido se tornou um símbolo da política reacionária global, por que algumas elites britânicas pararam de reagir às narrativas de extrema direita sobre sociedades multiétnicas, e se a mídia do Reino Unido está alimentando o ódio ou apenas reagindo a ele.
Quando Se você olhar para os recentes tumultos em Belfast, você os vê como algo específico do Reino Unido ou são parte de uma tendência anti-imigrante mais ampla que estamos vendo internacionalmente?
Muitas vezes penso que os incidentes específicos são locais e estão relacionados com questões nacionais, ou mesmo relacionados com a cidade ou região em que ocorrem. O que mudou nos últimos cinco a dez anos é que o aspecto internacional tornou-se muito mais importante. Especialmente quando há imagens de vídeo, um evento num país será coberto por influenciadores e redes internacionais de extrema direita. E isso alimenta narrativas e ideias de extrema-direita noutros países, mas também retroalimenta o país onde a narrativa se originou. Esse é certamente o caso no Reino Unido
É preciso encarar este motim como o mais recente de uma série de eventos semelhantes que aconteceram na Grã-Bretanha, especialmente nos últimos dois anos, e eles têm algum tipo de impulso. O que aconteceu esta semana foi aparentemente provocado por distúrbios em outras partes do Reino Unido depois que as imagens do assassinato de Henry Nowak foram tornadas públicas. Nowak era um homem de 18 anos morto a facadas em Southampton no final do ano passado. E o assassino mentiu para a polícia que chegou ao local e afirmou que ele, o assassino, foi vítima de um ataque racista. Assim, a polícia inicialmente algemou Henry Nowak enquanto ele estava morrendo e demorou a perceber que na verdade ele havia sido esfaqueado. Nowak é branco e seu assassino era descendente de sikhs do sul da Ásia. Isso provocou protestos e distúrbios em Southampton, e provocou uma reação enorme e irada da extrema direita, tanto no Reino Unido como internacionalmente.
Também tivemos uma grande marcha de extrema-direita no centro de Londres, o chamado Rally do Reino Unido, que teve lugar em Maio. E não muito antes disso, houve eleições locais nas quais o partido de extrema-direita Reform UK se saiu muito bem. Assim, o fluxo constante de acontecimentos permite que as forças de direita no Reino Unido ganhem impulso e alimentem o apetite da extrema direita a nível internacional. E o Reino Unido parece desempenhar este papel simbólico, especialmente para os elementos da extrema-direita nos EUA. O seu principal truque era ligar qualquer incidente ou desenvolvimento social indesejável à migração em massa, e queriam usar a Grã-Bretanha como um conto de advertência.
Você tem alguma teoria sobre por que isso acontece? Eu notei isso também. É engraçado, porque a população não-branca nos EUA é duas vezes maior que a do Reino Unido, em termos percentuais.
Sim, e apesar dos acontecimentos actuais, a Grã-Bretanha continua a ser uma democracia multiétnica bastante bem sucedida. Mas penso que a razão é que, em primeiro lugar, o inglês é a língua principal aqui, por isso é mais fácil para os americanos acederem às notícias, e, em segundo lugar, a Grã-Bretanha, estando na Europa Ocidental, tem muitas sobreposições com os Estados Unidos em termos de quando as pessoas utilizam a Internet, e depois há também uma pequena sobreposição com a Índia. Mas é basicamente muito fácil para os atores de extrema direita nos Estados Unidos projetarem essas coisas num país com o qual o seu público principal não está tão familiarizado, porque você pode distorcer enormemente as coisas.
Acha que mesmo a elite liberal da Grã-Bretanha, em muitos casos, deixou de celebrar o que descreve como uma democracia multiétnica bem-sucedida?
Sim, acho isso justo. Em termos das elites dominantes tradicionais, ainda existe um grande apoio à diversidade étnica e social, bem como um compromisso com o anti-racismo quando estes são facilmente defendidos. Assim que ficaram sob pressão, as elites mantiveram-se praticamente afastadas dela tanto quanto possível. Acho que parte disso é o medo. O Partido Trabalhista, desde que chegou ao poder em 2024, tem oscilado entre propostas de política de imigração em pânico em resposta ao aumento do apoio à Reforma do Reino Unido, ou apenas esta paralisia do coelho nos faróis. Mas acho que também se deve a alguns fatores de longo prazo. Há realmente dois mil anos que tem havido, por parte da imprensa tradicional de direita e de outras fontes, um ataque persistente ao “multiculturalismo”. Stephen Lawrence era um adolescente negro assassinado por um grupo de racistas brancos em 1993. Sua morte não foi minuciosamente investigada pela polícia na época. E alguns anos mais tarde, em 1999, um inquérito oficial produziu um relatório que afirmava que o racismo institucional dentro da Polícia Metropolitana era parcialmente responsável pelo facto de os seus assassinos não terem sido levados à justiça. E isso provocou uma espécie de ajuste de contas dentro do Estado britânico sobre o policiamento e o racismo, etc. Mas também houve uma reação da direita, que começou quase imediatamente, e foi baseada na ideia de que se aplicassem medidas anti-racismo a funções do Estado como a polícia, iriam paralisá-los, porque os agentes da polícia teriam medo de serem chamados de racistas, e não aplicariam a lei adequadamente, etc. de que a imprensa de direita tem falado há anos. E durante muito tempo, o centro político ignorou-o em grande parte, mas à medida que a política se tornou mais volátil, e com a ascensão do populismo de direita aqui, essa narrativa realmente se consolidou, ao ponto de pensar que as pessoas nos mais altos níveis do Partido Trabalhista, e as pessoas que dirigem as nossas principais instituições políticas e culturais, estão agora com medo de combatê-la, porque estão preocupadas com a reacção, ou porque sentem que perderam a luta. ensaio.
A América está actualmente a viver o segundo mandato de um líder de extrema-direita e anti-imigrante. O Reino Unido não viu isso acontecer. Nigel Farage, se vencer as próximas eleições, provavelmente seguirá políticas de imigração semelhantes às de Trump. Mas o que Trump fez, além das suas políticas terríveis, foi criar espaço na cultura para as pessoas protestarem e para as pessoas dizerem que isto foi longe demais. Você viu em ambos os termos de Trump que o apoio público à imigração na verdade aumentou nas pesquisas. No Reino Unido, você ainda não teve essa reação.
