Capitólio dos EUA em Washington, DC, EUA, na quarta-feira, 22 de julho de 2026. Fotógrafo: Aaron Schwartz/Bloomberg via Getty Images
Washington – A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou por pouco a sua versão de um abrangente projeto de lei de política de defesa na quarta-feira, superando a oposição democrata focada no preço recorde da medida, na guerra em curso com o Irão e numa disposição que expande a cooperação do Pentágono com Israel.
A Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) para o ano fiscal de 2027, que autoriza um recorde de US$ 1,15 trilhão em gastos militares, foi aprovada na Câmara por 216 votos a 212.
O que eles estão dizendo:
Os republicanos defenderam o pacote de gastos, dizendo que é necessária a autorização de mais de 1 bilião de dólares para manter as operações militares no Irão, financiar novos sistemas e equipamentos de defesa e proporcionar benefícios aos militares, incluindo aumentos salariais de até 7% e financiamento para quartéis e habitação familiar.
RELACIONADO: Relembrando os 18 soldados americanos mortos desde o início da guerra no Irã
A medida esvaziou a sala em grande parte de acordo com as linhas partidárias. Sete republicanos juntaram-se aos democratas na oposição ao projeto de lei, enquanto seis democratas romperam com o seu partido em apoio ao projeto.
O presidente Trump trouxe as famílias dos mártires para a Geórgia no Air Force One
O presidente Donald Trump chegou à Base Aérea de Dover na manhã de quarta-feira para participar da transferência solene de quatro militares dos EUA recentemente mortos no Oriente Médio. Após o evento, Trump estava programado para partir para a Geórgia e, ao saber que a família de um dos militares mortos também viajava para lá, o presidente ofereceu-lhes outro gesto para mostrar o apreço da nação.
Outro lado:
Os democratas dizem que a lei permite que o Pentágono gaste demasiado num momento em que o presidente Donald Trump e os republicanos estão a cortar o financiamento para programas sociais.
Os legisladores também criticaram a continuação do financiamento ligado à guerra com o Irão, que, segundo o Pentágono, custou aos Estados Unidos 37,5 mil milhões de dólares até à data.
Outra disposição que suscitou críticas democratas iria expandir significativamente a cooperação tecnológica militar entre os Estados Unidos e Israel, apesar dos apelos crescentes de muitos americanos – especialmente na esquerda – para reduzir o apoio dos EUA a Israel devido a preocupações sobre o impacto da sua campanha militar em Gaza sobre os civis palestinianos.
História dos bastidores:
Há muito considerada “legislação obrigatória”, a NDAA tem sido promulgada todos os anos nos últimos 65 anos, tornando-se um dos poucos projetos de lei importantes a ser aprovado regularmente no Congresso.
O que vem a seguir:
A medida deste ano enfrenta obstáculos mais acentuados devido a amargas divergências partidárias sobre o tamanho do orçamento militar, a guerra com o Irão, a ajuda a Israel e à Ucrânia, e questões de “guerra cultural”, incluindo políticas que afectam os militares transgéneros.
O caminho do projeto também se tornou mais complicado depois que os republicanos da Câmara o vincularam à “Lei SAVE America”, apoiada por Trump, que aumentaria as restrições de votação antes de enviá-lo ao Senado. Ainda não está claro como essa medida afetará as perspectivas do projeto de defesa porque a legislação votante carece de apoio suficiente para ser aprovada no Senado.
Os democratas do Senado bloquearam a versão da Câmara da NDAA na semana passada, embora os líderes republicanos tenham prometido tentar novamente antes que os legisladores deixem Washington para as férias em agosto.
O processo NDAA ainda está na sua fase inicial.
Todos os anos, a Câmara e o Senado aprovam versões separadas do projecto de lei de autorização de defesa antes que os negociadores dos comités das Forças Armadas reconciliem as diferenças numa medida de compromisso que deve ser aprovada por ambas as câmaras.
Se aprovado pela Câmara e pelo Senado, o projeto final seria enviado à Casa Branca, onde Trump poderia sancioná-lo ou vetá-lo.
Fonte: A Reuters contribuiu para este relatório. As informações nesta história vêm da cobertura da Reuters sobre a votação na Câmara, juntamente com declarações e detalhes legislativos de membros do Congresso e da Câmara dos Representantes dos EUA. Esta história foi relatada de Los Angeles.
