Um relatório da Casa Branca pinta a liderança do Smithsonian Institution, particularmente do Museu Nacional de História Americana, como activistas radicais não confiáveis, sugerindo que o Presidente Donald Trump pode estar a preparar-se para montar a sua própria equipa.
O relatório divulgado no final do Dia da Independência pelo Conselho de Política Interna da Casa Branca surge no meio da campanha agressiva de Trump para reformar algumas das instituições históricas e culturais mais sagradas de Washington. Trump revelou em Março a sua intenção de fazer mudanças no Smithsonian Institution com uma ordem executiva visando o financiamento de programas que promovam “narrativas divisivas” e “ideologias incorrectas”, à medida que continua a tomar posição contra uma cultura que considera demasiado liberal.
“Não se pode confiar no Smithsonian Institution e no Museu Nacional de História Americana em particular, sob a sua actual liderança e ideologia interpretativa, para contar a história da América honestamente e de uma forma que seja inspiradora, unificadora e digna da nossa grande república”, de acordo com o relatório do painel, liderado por um antigo redator de discursos de Trump.
Os autores acrescentaram: “Como mostra este relatório, confirmado pelas palavras da liderança do Museu, este abraço ideológico mudou a missão do Museu da simples educação histórica e académica para um activismo político radical que procura transformar o nosso país.”
O Smithsonian não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários no domingo.
O historiador Lonnie Bunch, atual secretário do Smithsonian, é o primeiro afro-americano a liderar a instituição. Numa entrevista não relacionada que foi ao ar no domingo no programa “Meet the Press” da NBC, Bunch disse que “a noção de ser uma união mais perfeita, não uma união perfeita, é realmente o que me motiva”.
“Acho que o que quero que as pessoas entendam é que existe a responsabilidade de continuar a tornar essas aspirações disponíveis, acessíveis e significativas para uma população ampla”, disse Bunch. “E, no fundo, a maior força da América não reside em fugir da sua história, mas em compreender como essa história nos moldou e continua a moldar-nos.”
A historiadora Anthea M. Hartig é a primeira mulher a atuar como diretora do Museu Nacional de História Americana.
O esforço crescente de Trump para pressionar por mudanças no Smithsonian marca a mais recente medida do presidente republicano para transformar os pilares culturais da sociedade, como as universidades e as artes, que ele vê como incompatíveis com a corrente conservadora. Trump nomeou-se presidente do Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas com o objetivo de reformular o programa, e seu conselho escolhido a dedo votou pela adição de seu nome ao prédio, apenas para que um juiz federal ordenasse posteriormente a remoção da placa.
A administração também forçou a Universidade de Columbia a fazer uma série de mudanças políticas, ameaçando a escola da Ivy League com a perda de centenas de milhões de dólares em financiamento federal.
E Trump impôs mudanças em locais históricos fora de Washington, incluindo em Filadélfia, onde a administração ganhou uma decisão judicial na semana passada que permitiu a reinstalação de painéis interpretativos que, segundo os críticos, encobrem a história da escravatura no local da casa do Presidente George Washington. Defensores, académicos e autoridades preocupam-se há meses que a versão de cumprimento de Trump possa criar uma história de atenuação da dor do passado da nação em favor de uma perspectiva mais triunfante.
O governador Josh Shapiro, democrata da Pensilvânia, acusou Trump e seus aliados de tentarem “reescrever a história”.
“Não há uma única história pessoal que um presidente conheça sobre a nossa história”, disse Shapiro, um potencial candidato presidencial, numa entrevista transmitida no domingo pelo programa “State of the Union” da CNN. “E qualquer presidente quer ter a certeza de que toda essa história é partilhada, para que o povo americano possa tirar as suas próprias conclusões.”
Shapiro acrescentou: “Se entendermos de onde viemos, teremos um caminho melhor a seguir”.
O Conselho de Política Interna de Trump não concorda necessariamente.
O relatório do painel afirma que o Museu Nacional de História Americana “confronta os visitantes com materiais destinados a minar a fé nas instituições americanas e nos ideais partilhados de longa data do povo americano”. “Devemos comprometer-nos a restaurar a verdade e a sanidade na forma como a história americana é apresentada e ensinada.”
Ao procurar cumprir a ordem de Trump, que ele chamou de “Restaurar a verdade e a sanidade à história americana”, a revisão conclui concluindo que o museu “tem, de acordo com a intenção e a direção do atual Museu e a liderança do Smithsonian, tornado-se sujeito à captura institucional por uma ideologia ativista radical que se opõe fundamentalmente a contar a história nobre e honesta do grande país que conhecemos e amamos”.
