NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os legisladores de ambos os lados de Isleti concordaram que os EUA atingiram um nível chocante depois de matar o discurso político nos Estados Unidos Charlie E ato de outra violência política recente.
O assassinato de Kirk foi o último de várias personalidades de alto nível que foram mortas ou feridas em julho de 2021, enquanto fazia campanha por seu segundo mandato em Butler Butler, na Pensilvânia. Trump foi alvo novamente por um assassino apenas alguns meses depois. Em abril, o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, foi submetido a um ataque de tiro. E em junho, dois legisladores de Minnesota e suas famílias foram atacados e dois morreram.
No medo da violência política, alguns parlamentares estão muito à frente para cancelar a presença do público, a violência política nesta nação teve um impacto legal.
“Temos um clima agora, onde as pessoas ficam abertamente inalteradas … o presidente que tentou atirar em Trump como os dois meninos, que atiraram nele, a pessoa que o matou – a pessoa que matou Charlie Que foram atrás dos legisladores de Minnesota -Estas pessoas são loucas, “Sen Josh Howli, R-Mo.
Charlie Kark apareceu em uma foto do presidente Donald Trump depois de ser baleado em Butler, na Pensilvânia. (Getty Fig.)
Esse sentimento também ecoou os parlamentares democratas das montanhas.
“É realmente triste e simplesmente assustador, você sabe, de fato, quanto as coisas mortais conseguiram neste país em nossa direção Discurso político ”. Sen Andy Kim, DNJ. “Na verdade, eu estava apenas comentando no outro dia que, na pesquisa, como mais de 50% dos americanos pesquisados dizem que diriam ‘inimigos’ a outro partido político. Só acho que é assustador, é tão perigoso para o nosso país”.
O democrata Sen, Jeff Merkele, do Oregon, acrescentou que, para trabalhar nesta república, as pessoas devem “poder compartilhar suas opiniões com emoção e saber que resolvemos nossas diferenças através da violência, não por advogados e votação”.
O senador democrata de Nova Jersey, Andy Kim, falou durante a audiência do Capitólio. (Je Scott Applehite/AP Fotos/Gatety Image via Bloomberg)
“Não sei o que dizer sobre o discurso político, mas certamente disse algo sobre violência e não tem negócios no discurso político. Você pode ter uma visão com as pessoas, mas quando está inclinada para a violência, algo está muito errado”, sen Sheldon Whitehouse, Dr.
Kirk estava familiarizado com todos os estudantes de faixa política para se envolver emocionalmente, mas também com respeito Campus da faculdade Como parte do Turning Point USA, ele co-fundou a organização de base em 2002. Ele visitava regularmente campus universitários em todo o país e discutiu sobre os estudantes de diferentes visões sobre várias questões do dia. Muitas vezes, Kirk mantinha os eventos “errados provou -me”, onde ele só deu aos alunos a oportunidade de fazê -lo – provou que ele está errado.
“Quero dizer, é uma pena. Charlie Cork era gentil, ele teve uma mensagem, e ele espalhou essa mensagem e nomeou as pessoas para conversar e discutir e depois morreu por ele”, representante. Tomas Massie, o que você disse. “Este é o assunto deste país, temos liberdade de expressão. Ninguém deve aceitar violência com base no que alguém disse”.
Rep. (Tom Williams/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Espero que todas as pessoas levem esse discurso político um momento, reflitam e desativem”. Rep. Jonathan Jackson, D-il., Fox disse à News Digital. “Essas palavras violentas estão antes das atividades violentas” ”
Haoli, já sugeriu uma estratégia para ajudar a resolver o problema.
Ele disse aos repórteres: “Eu diria novamente, uma parte da maneira como paramos, entendemos que há coisas na vida que são mais importantes que a política”, disse ele a repórteres.
