novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
À medida que a inteligência artificial continua a expandir-se para casa e para o local de trabalho, os eleitores estão menos preocupados em assumir os seus empregos e mais com o seu impacto global.
A última pesquisa da Fox News mostra que 66% dos eleitores registrados estão preocupados inteligência artificial, Subindo de 63% em dezembro para 56% em 2023 (a primeira vez que a pergunta foi feita).
Pesquisa da Fox News: Eleitores azedos dizem que Washington está fora de contato
As preocupações estão a crescer em todos os níveis, com os maiores saltos entre as mulheres, os eleitores sem diploma universitário, os democratas e os eleitores liberais.
No entanto, quando se trata de como a IA irá afectar a força de trabalho, os eleitores não estão preocupados com os seus próprios empregos, embora a maioria pense que eliminará mais postos de trabalho (59%) do que criará (7%) nos próximos 5 anos.
Sete em cada 10 (69%) eleitores empregados não estão preocupados com a possibilidade de o seu emprego ser cortado nos próximos 5 anos, enquanto 3 em cada 10 estão preocupados (31%). Isso corresponde ao sentimento em novembro.
A falta de preocupação pode reflectir maiores atitudes em relação à IA no local de trabalho: 7 em cada 10 dizem que pensam que aprender a utilizar a IA não é importante para a sua carreira, incluindo 6 em 10 eleitores empregados.
Outros 3 em cada 10 dizem que é importante, e esse número salta para quase 4 em 10 entre os trabalhadores, eleitores com licenciatura e aqueles que vivem em agregados familiares com rendimentos anuais de 100.000 dólares ou mais. Aqueles que consideram a aprendizagem de IA uma prioridade profissional são homens com menos de 45 anos (48%).
Mas se tiverem de aceitar, a maioria dos eleitores sente-se confortável em adoptar e utilizar novas tecnologias (60% confortáveis vs. 40% não confortáveis).
Os números mais elevados que dizem que se sentem confortáveis são os eleitores com menos de 45 anos, especialmente homens jovens (81%) e republicanos mais jovens (82%).
Inteligência Artificial e Militar…
À medida que o conflito no Irão entra na sua quinta semana, quase dois terços dos eleitores estão preocupados com isso. militares Usando o Sistema Autônomo de Armas (AWS). 4 em cada 10 se sentem confortáveis.
A divisão partidária sobre a questão é ampla: 52% dos republicanos sentem-se confortáveis com a AWS contra 27% dos democratas. 58 por cento mago Os republicanos estão confortáveis contra 40% dos republicanos não-MAGA.
Existe também uma notável disparidade de género, com os homens (43%) mais confortáveis do que as mulheres (31%).
Ainda assim, quase todos os eleitores disseram que quando os militares estão a considerar um ataque que poderia matar pessoas, um ser humano deveria tomar a decisão final: 93% pensam assim, contra 7% que dizem que os sistemas de IA deveriam tomar a decisão final.
É uma crença bipartidária, pelo menos 9 em cada 10 democrata, Os republicanos e os independentes concordam que um homem precisa tomar decisões.
Mais de metade dos eleitores que serviram nas forças armadas sentem-se desconfortáveis ao utilizar os sistemas AWS (54% confortáveis vs. 45% confortáveis) e uma esmagadora maioria pensa que uma pessoa deve escolher entre a vida ou a morte (90%).
Mais uma coisa…
Embora as preocupações com a IA estejam entre os eleitores, está longe de ser a principal preocupação Inflação (86% extremamente/muito preocupados), cuidados de saúde (81%), preços do gás (80%), divisão política (80%), desemprego (73%), ataques por terroristas islâmicos (73%) e não-islâmicos (70%), capacidade de pagar contas (70%) e violência armada (69%) tiveram classificação mais elevada.
As preocupações sobre a construção de uma bomba nuclear pelo Irão seguiram-se às preocupações sobre a IA (66% extremamente/muito), enquanto o anti-semitismo (63%) e a detenção pelo ICE (62%) foram classificados como baixos.
Realizada de 20 a 23 de março de 2026, sob a direção da Beacon Research (D) e da Shaw & Company Research (R), esta pesquisa da Fox News incluiu entrevistas com uma amostra de 1.001 eleitores registrados selecionados aleatoriamente de um arquivo eleitoral nacional. Os entrevistados falaram com entrevistadores ao vivo em telefones fixos (104) e celulares (641) ou responderam à pesquisa on-line após receberem uma mensagem de texto (256). Os resultados baseados na amostra completa têm uma margem de erro amostral de ±3 pontos percentuais. O erro de amostragem é maior para resultados dentro de subgrupos. Além do erro amostral, a redação e a ordem das perguntas podem afetar os resultados. Os pesos são normalmente aplicados a variáveis de idade, raça, educação e área para garantir que a população seja representativa da população de eleitores registrados. As fontes para o desenvolvimento de metas de peso incluem a mais recente Pesquisa da Comunidade Americana, a análise dos eleitores da Fox News e os dados dos arquivos dos eleitores.
