Em um tribunal federal de apelações O presidente Donald Trump concedeu provisoriamente no sábado a licença de construção O salão de baile da Casa Branca A medida ocorreu quando o governo contestou uma ordem judicial de primeira instância que dizia que o projeto excedia a autoridade do presidente.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
Uma decisão de 2 a 1 de um painel de três juízes do Tribunal Circuito dos EUA em Washington, D.C. significa que a construção pode continuar até 17 de abril, enquanto o tribunal considera o assunto com mais detalhes. Um juiz de primeira instância já havia ordenado a suspensão da construção em 14 de abril.
Os advogados de Trump argumentaram que a decisão exige o salão de baile e outras medidas temporárias para a “segurança” do presidente, de sua família e de outras pessoas.
Mas a decisão afirma que o tribunal de apelações “não conseguiu determinar com precisão, com base nestes registros apressados”, como essas questões poderiam afetar o resultado do caso.
Devolveu o caso ao tribunal de primeira instância com ordens de esclarecimento dessas questões.
Juiz Distrital dos EUA Richard Leon Anteriormente defendido por um grupo conservacionista que desafiou a demolição e a reconstrução planeada da Ala Leste da Casa Branca, o presidente precisava da aprovação do Congresso para o enorme projecto de 400 milhões de dólares.
O argumento da administração foi um Arquivos judiciais É uma questão de segurança nacional que a construção prossiga a todo vapor, afirmando que “o salão de baile é obviamente um projeto crítico para a segurança da Casa Branca e do Presidente, sua família e sua equipe”.
Disse também que o Congresso não teve nenhum papel na construção.
“Nenhum dinheiro dos contribuintes está sendo usado para financiar este salão de baile lindo, desesperadamente necessário e completamente seguro (para fins de segurança nacional)”, afirmou o processo.
“O Congresso não esteve envolvido no projeto, planejamento e arquitetura da Ala Leste ou da Ala Oeste original há muitas décadas”, afirmou. “As decisões sobre o que é necessário para manter o presidente, sua família e sua equipe em segurança cabem ao presidente e provavelmente não podem ser terceirizadas para outros ramos do governo, assim como o presidente não pode ditar as necessidades do prédio do Senado ou do projeto arquitetônico.”
O National Trust for Historic Preservation, que está contestando o projeto, disse ao tribunal de apelações Em um arquivamento Que os projectos de construção de propriedades federais requerem a aprovação do Congresso – e as preocupações de segurança da administração são exageradas.
“Os réus alegam que impedir ilegalmente a construção de um enorme salão de baile constitui uma emergência de segurança nacional. É evidente que não constitui”, afirmou a agência.
Observou que se esperava que o salão de baile levasse pelo menos dois anos para ser construído e que “a ausência de um grande salão de baile nos terrenos da Casa Branca não impediu este (ou qualquer outro) presidente de morar na Casa Branca ou realizar eventos lá.”
No sábado, a presidente e CEO do National Trust, Carol Quillen, aplaudiu a decisão do tribunal de apelações.
“Apreciamos a ação rápida do tribunal de apelação e aguardamos mais esclarecimentos do tribunal distrital”, disse ele em comunicado. “O National Trust está empenhado em honrar o significado histórico da Casa Branca, defendendo o nosso papel colectivo como administradores e demonstrando como uma ampla consulta com o povo americano resulta num melhor resultado global.”
Leon, nomeado por George W. Bush, emitiu uma liminar após encontrar o trust “Chances de sucesso baseadas no mérito Porque nenhuma lei chega ao Presidente com a autoridade que ele afirma ter.”
O presidente, escreveu Leon, é “o administrador da Casa Branca para as futuras gerações da Primeira Família”.
“Mas ele não é o dono!” Leon acrescentou.
O salão de baile foi um projeto apaixonante para Trump durante seu segundo mandato. Ele esteve fortemente envolvido no plano, mostrando repetidamente modelos do site aos repórteres e referindo-se repetidamente a ele quando falava de outros assuntos, incluindo a guerra com o Irão.
Quando anunciou o projeto pela primeira vez, ele disse que não iria “interferir” no edifício existente, mas então ele tinha A Ala Leste foi demolidaDisse que não estava em bom estado e precisava ser demolido e modernizado.
Trump disse que o governo precisa do salão de baile para receber líderes estrangeiros e grandes eventos nacionais. em vez de usar Barracas temporárias no Gramado Sul.
O Departamento de Justiça citou vários recursos de segurança e materiais de construção que já foram adquiridos para destacar a importância do projeto para o tribunal de apelação.
“Por exemplo, colunas defensivas de aço resistentes a mísseis, vigas, materiais de cobertura à prova de drones e vidros à prova de balas, balísticos e explosões são em grande parte fabricados, em uso e/ou a caminho do projeto”, disse o documento. “Da mesma forma, abrigos antiaéreos, hospitais e áreas médicas, divisões defensivas e instalações, estruturas e equipamentos militares ultrassecretos, construídos e/ou prontos para serem construídos, instalados e implantados.”
O grupo conservacionista respondeu que se acreditava que a maioria destes itens foram colocados no subsolo e que a ordem de Lyon “não impede os réus de trabalhar nos bunkers subterrâneos que descrevem completamente o seu movimento; na verdade, o Trust nunca se opôs”.
Observou que a administração argumentou em processos judiciais no ano passado que o trabalho clandestino era separado do trabalho no salão de baile – mas assim que o juiz decidiu, “o salão de baile e o bunker de repente (e convenientemente) tornaram-se inseparáveis”.
“O status quo anteriormente aceitável transformou-se numa crise de ‘segurança nacional’ da noite para o dia, quando alguém fechou o seu salão de baile ilegal”, afirmou o trust.
Trunfo disse aos repórteres No final de março, os militares estavam construindo um “enorme complexo” subterrâneo e “o salão de baile basicamente se tornou um galpão para o que estava sendo construído”.
