novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Esforços para controlar juízes federais nomeados por Obama Aplicação da imigração Um tribunal federal de apelações em Chicago decidiu que ele violou sua autoridade e “efetivamente estabeleceu o tribunal distrital como supervisor de todas as atividades do poder executivo da cidade de Chicago”.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 7º Circuito dos EUA anulou a liminar da juíza Sara Ellis e negou provimento ao recurso por uma margem acentuada de 2-1. a decisão.
O painel, composto por dois nomeados por Trump e um nomeado por Reagan, disse que a proibição do tribunal inferior era “ampla demais” e “constitucionalmente questionável”. Culpou o juiz por aplicar a ordem não apenas a oficiais específicos, mas a “todo o Departamento de Segurança Interna e Justiça, bem como a qualquer pessoa que trabalhe em estreita colaboração com eles”.
Ellis publicou um longo documento de 233 páginas opinião Explica por que ele concedeu uma liminar geral contra as autoridades de imigração da Segurança Interna e do Departamento de Justiça em Chicago. Sua ordem ocorreu após uma série de confrontos entre manifestantes e agentes Operação Midway BlitzEsforços que a administração Trump lançou no ano passado para reprimir a imigração ilegal e o crime nas ruas em Chicago.
Agentes federais de aplicação da lei confrontaram manifestantes do lado de fora de um centro de processamento de imigrantes em Broadview, Illinois, no sábado. Um manifestante supostamente ameaçou matar funcionários federais. (Imagens Getty)
Ellis justificou a ordem dizendo que não era novidade e que apenas orientava os agentes federais a seguir a política atual do DHS sobre o uso da força e de câmeras usadas no corpo.
“Por outras palavras, a ordem judicial não deve abrir novos caminhos e, na verdade, segue ordens semelhantes noutros casos de controlo de multidões em todo o país”, disse Ellis.
Um tribunal de recurso suspendeu anteriormente a sua proibição, alertando que o seu “efeito prático” era “orientar todos os responsáveis pela aplicação da lei dentro do poder executivo”.
A ordem, disse o painel, exigia que as autoridades federais submetessem “todas as diretrizes, políticas e diretivas internas atuais e futuras” à revisão judicial, o que o tribunal de apelações disse interferir indevidamente na separação de poderes.
O painel reiterou esse ponto quando anulou a liminar de Ellis, dizendo que “os tribunais federais não exercem supervisão geral sobre o poder executivo” e que o tribunal distrital “talvez tenha abusado do seu poder discricionário ao emitir tal ordem expressa”.
Juiz federal limita agentes de gelo em meio a protestos em andamento na área de Minneapolis
Agentes federais dos EUA ficam ao lado de um veículo sem identificação enquanto fazem várias prisões em um bairro de North Side em 31 de outubro de 2025 em Chicago, Illinois. (Jamie Kelter Davis/Getty Images)
A ordem do painel veio depois de os demandantes, que incluem grupos de manifestantes e jornalistas, já terem tomado medidas para rejeitar os seus próprios processos, dizendo que a Operação Midway Blitz estava essencialmente encerrada. O painel disse que ainda era necessário atender à ordem de Ellis para evitar que ela “criasse quaisquer consequências legais”.
O juiz Frank Easterbrook, nomeado por Reagan para o painel, discordou, argumentando que o recurso deveria ter sido rejeitado apenas porque ambas as partes o solicitaram.
A maioria, no entanto, disse que rejeitar a proibição era a “melhor maneira de limpar a lousa”, chamando-a de “caso excepcional”.
O Diretor Interino de Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE), Todd Lyons, fala durante uma coletiva de imprensa sobre a ‘Operação Midway Blitz’, uma campanha de fiscalização da imigração, em um hangar em 30 de outubro de 2025, em Gary, Indiana. (Reuters/Leah Millis)
O professor de direito da Universidade George Washington, Jonathan Turley, disse que o tribunal de apelações “Um feno distribui“Para Alice.
Em comunicado, o procurador-geral Dr. Pam Bondi O 7º Circuito classificou a decisão como uma “grande vitória legal”.
“O presidente Trump está tentando proteger os cidadãos americanos quando as autoridades eleitas locais se recusam a fazê-lo. Os advogados (do DOJ) ficaram orgulhosos de defender este caso”, disse Bondi. “Continuaremos a lutar pela agenda de lei e ordem do presidente e venceremos”.
O ex-procurador federal de longa data, Bill Shipley, disse efetivamente ao painel X disse para Alice“Você não pode administrar o DHS e o DOJ.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Ainda assim, alguns críticos consideram a decisão do 7º Circuito exagerada e elogiam Ellis por ser minucioso.
“Ellis foi um dos únicos juízes que fez algo sobre a série de abusos crescentes do CBP”, disse Cato Institute. Cerveja David Escreveu em X. “Ele investigou e encontrou vários casos de perjúrio, violações constitucionais e outros crimes. Esta retórica desnecessária do 7º Circuito equivale a: Pare com isso.”
