A Flórida está pronta para se tornar um segundo reino para proibir a prática crônica de adicionar fluoreto ao sistema público de água. Os senadores estaduais já liberaram um projeto de lei que proibirá a fluoretação da água da comunidade e a Casa da Flórida deve votar em um projeto de lei semelhante na próxima semana.
A palavra “fluoreto” na conta da fazenda da Flórida não foi encontrada em nenhum lugar, mas seria incluída porque o objetivo dessa lei era proibir “o uso de adições específicas em um sistema de água”.
Se o governador republicano Ron Dysuncis assinou o projeto, a Flórida ficará em segundo lugar para proibir o fluoreto do abastecimento de água. O governador da República Spencer Cox também assinou um projeto de lei no final de março Para o sistema de água do estadoAs regras da UTA estarão em vigor em maio E.
Criando maneiras através de outros estados, incluindo leis semelhantes KantakiAssim, Massachusetts E NebrascaO
Em Wisconsin, cerca de 5 comunidades já votaram para parar de adicionar fluoreto, de acordo com o departamento de recursos naturais do estado e outros no estado estão considerando a proibição. E Condado de Union na Carolina do Norte No ano passado, votou para remover o fluoreto da água potável.
Como o movimento anti-vacina, o empurrão do flúor da água vem ganhando impulso há décadas. Tornou -se mais poderoso com Robert F. Kennedy Jr. como chefe do Departamento de Saúde e Serviços Humanos. No início deste mês, Kennedy disse que estava planejando dizer que controla os centros de controle e resistência de doenças Pare a proposta de flúor Adicionado ao suprimento de água.
A agência não faz recomendações oficiais sobre fluoreto. Eles vêm de Serviços de Saúde Pública dos EUA, composta por membros de várias agências federais de saúde pública em saúde.
Ele não provou no caso de dizer que “sabemos que não há instalações sistemáticas” para impedir a cárie dentária bebendo água fluorida. “Você pode alcançar essa instalação escovando os dentes.”
A fluoretação da água tem sido publicada há muito tempo como uma das principais iniciativas de saúde pública do século passado para a habilidade da cárie dentária.
Ao defender Floride em um debate no Senado da Flórida em 16 de abril, a democrata Sen Tina Scott Polsesky disse: “Procure um dentista que pense que devemos nos livrar do fluoreto”. O projeto foi aprovado no Senado em 16 de abril. A Câmara da Flórida deve votar contra os republicanos e votar contra a fluoretação.
Lorna Cosy, chefe do carvão de saúde bucal de Utah, que incentiva os beneficiários do Medicaid, não tem nada a ver com a saúde e a ciência do movimento contra Floride. “Isso é realmente um problema político”, disse ele.
Kennedy, que não tem treinamento sobre drogas ou odontologia, já se referiu a Floride como “resíduos industriais” Plataforma de mídia social x E disse Msnbc Quanto mais rápido o mineral vai embora, melhor.
Uma ‘palavra de quatro letras’
Histicamente, especialistas em saúde odontológica e outros bucais foram os defensores vocais do flúor. Agora, muitas pessoas pensam que estão na luta contra o movimento anti -fluoreto e estão preocupadas com o mineral que fala publicamente.
“É como uma palavra de quatro letras”, diz um dentista de saúde pública no sudeste. O funcionário disse que mesmo as meras referências de fluoreto no contexto da educação pública são proibidas.
“Não podemos proteger a ciência que acreditamos”, disse o outro dentista de saúde pública do alto -oeste ao dentista. Ele disse que a oposição ao flúor e à vacina se tornou mais vocal localmente por causa do que está acontecendo em nível nacional. “É basicamente dar -lhes um incentivo”. Os dentais de saúde pública trabalham com um estado ou município para aumentar o atendimento odontológico nas comunidades de classe baixa e promover a saúde bucal como um todo.
Administração Trump no mês passado Desenhado mais de 11 bilhões de dólares O estado foi identificado para o Departamento de Saúde Pública. Kennedy, como parte do acabamento em massa nas agências de saúde encomendadas pelo HHS Departamento de Saúde Oral do CDC pertence aQue fornece fundos para a jurisdição estatal e local para promover boas práticas de saúde odontológica, incluindo fluoreto.
Os dentistas argumentam que a creme dental fluoretada é importante na prevenção da cavidade, mas as comunidades mais baixas podem não ser capazes de carregá -la. Eles dizem que muitos não conseguem ir ao dentista para tratamento de flúor.
O Dr. Johnny Johnson, presidente do dentista pediátrico e da Sociedade Americana de Fluoretação do Piso, diz que os MLAs se opõem à fluoretação da água “precisamos ferrar nossos moradores para negligenciar totalmente a saúde”.
Um porta -voz do HHS não respondeu a nenhuma pergunta sobre como o governo federal poderia lidar com essa discriminação.
Os advogados de fluoreto dizem falar publicamente sobre os benefícios dos minerais pode criar um alvo por trás das seções de saúde que já estão presas por dinheiro.
Há um ano, em negociações com líderes de saúde pública, “Floride era bom para pegar”, disse Cozy.
Agora, “acho que muitas pessoas em saúde pública pensam que só precisam ser mantidas baixas. Provavelmente é muito arriscado assumir uma posição sobre um tópico político e controverso”.
Co -Maiin Public Health Group American Dental AssociationO Academia Americana de Pediatria E CDCApoie o uso de água fluoretada. Todas as citações estudam que mostram que ele reduz a cárie dentária em 25%.
Antes da votação do Senado da Flórida, mais de uma dúzia de jurisdições no estado, incluindo o Condado de Seminol, foram banidas por décadas de abastecimento de água, mas proibiram a fluoretação da água e evidências de que ela luta contra a cavidade.
Em novembro de 2024, o cirurgião -geral do estado, Joseph Ladapo, diz Deve parar de adicionar fluoreto na água potável da comunidade Porque ele disse “o risco de neuropsiquiátrico”.
Pelo menos uma das proibições foi cancelada. A prefeita de Miami, Daniela Levine, prometeu vetar Vote em seus comissários do condado para remover o flúor.
“Embora a adição de fluoreto indicada na resolução possa ser relativamente fácil, os efeitos a longo prazo de fazê -lo não são fáceis e, portanto, devemos considerar as consequências a longo prazo”, disse Levine Kava em entrevista coletiva no início deste mês. “A conclusão da fluoretação pode ser o dano real e permanente, especialmente para crianças e famílias que não podem tomar atendimento odontológico regular”.
Anti-Vaccin é semelhante ao movimento, que está amplamente concentrado em relação ao debro Pesquisa ao anexar caxumba, presunto e rubéola ao autismoGrupos de oposição de fluoreto tendem a ocupar uma pesquisa que significava que o mineral é uma neurotoxina que reduz o nível de intelecto das crianças.
Ay Estudo publicado em 2019 Sugere -se que os níveis de QI fossem um pouco baixos em crianças que tinham um sistema mais alto de fluoreto na urina durante a gravidez. Estavam no estudo Longe do finalO
Olhe para o outro estudo Como o fluoreto afeta o cérebro das crianças Os cientistas da saúde foram chamados de “baixa qualidade” e operados em outros países.
Outro dentista de saúde pública disse que o fluoreto “não é a montanha que eles querem morrer diante de gastar dinheiro extenso para qualquer sistema de saúde pública”.
Os dentistas previram que pularão nos dentes, especialmente em crianças, nos próximos anos.
O Dr. Tom Red, presidente da Associação Dentária de Wisconsin, diz que essas cidades podem esperar um aumento significativo da cárie dentária nos próximos três a cinco anos.
“É decepcionante”, disse Rid. Ele disse que os dentistas não estão pressionando o fluoreto em seu próprio benefício. “Estamos tentando trabalhar no que é melhor para a saúde de nossos pacientes para a saúde de nossa comunidade”.
Isso aconteceu na cidade de Calgary, no Canadá, por exemplo, depois que os líderes votaram a favor da remoção de flúor da água pública no dia 21. Uma década depois, eles votaram na restauração da fluoretação aquática da comunidade em um crescimento significativo da cavidade entre as crianças.
No Condado de Seminol da Flórida, que votou para obter fluoreto do sistema de água no início deste mês, o diretor de serviços públicos Johnny Edwards disse à reunião que poderia salvar o município pelo menos US $ 100.000.
Questionado se o município manteria o dinheiro separado para o crescimento potencial da cavidade, o porta -voz do condado, Chris Paton, quebrou. Não, ele disse que apenas associaria a seção de serviços públicos do condado.
