Aliados e rivais dos EUA reagiram com cautela Presidente Donald Trump Disseram que deveriam policiar o Estreito de Ormuz A ameaça iraniana As greves marítimas em rotas comerciais vitais continuam a perturbar os mercados globais.
“Muitos países, especialmente aqueles afetados pelos esforços do Irão para fechar o Estreito de Ormuz, enviarão navios de guerra”. A rota de envio é seguraEle postou no Truth Social no sábado, listando China, França, Japão, Coreia do Sul, Reino Unido e “outros” países que ele esperava que oferecessem apoio.
“Os Estados Unidos também irão coordenar-se com esses países para garantir que tudo corra bem, de forma rápida e tranquila. Deveria ter sido sempre um esforço de equipa e agora será”, acrescentou numa publicação posterior.
Estreito de Ormuzque liga o Golfo Pérsico ao oceano aberto, é uma importante artéria comercial através da qual passa cerca de um quinto do petróleo mundial, com cerca de 3.000 navios a passarem pelo corredor todos os meses. Mas desde que a guerra começou, há duas semanas, a área sofreu numerosos ataques de navios, praticamente interrompendo o comércio e fazendo com que os preços do petróleo subissem dramaticamente.
UM Entrevista por telefone com a NBC News No sábado, Trump disse que vários países ajudariam a proteger o estreito. “Eles não apenas estão comprometidos, mas também acham que é uma ótima ideia”, disse ele. Secretário de Energia, Chris Wright disse à NBC News no “Meet the Press” no domingo Ele espera que a China seja um “parceiro construtivo” na reabertura do estreito.
Mas os países que Trump listou na sua publicação original, todos eles afectados pelo encerramento do estreito, até agora responderam fracamente aos apelos de apoio de Trump.
Tóquio, um aliado próximo dos EUA, não respondeu formalmente ao apelo de Trump. O seu Ministério dos Negócios Estrangeiros disse ao canal japonês NH que o Japão não enviaria imediatamente os navios a pedido de Trump, dizendo: “O Japão decide a sua própria resposta e o julgamento independente é fundamental”.
O governo francês não respondeu imediatamente ao pedido. Embora já tenha mobilizado navios para tranquilizar aliados em toda a região, e o presidente francês, Emmanuel Macron, tenha levantado anteriormente a possibilidade de escoltar navios através do estreito no futuro, o seu Ministério dos Negócios Estrangeiros disse no sábado que os seus navios permaneceriam numa postura “defensiva” no Mediterrâneo oriental.
Um porta-voz da embaixada chinesa em Washington disse à CNN que a China apelou à cessação imediata das hostilidades sem uma resposta direta ao pedido de Trump.
Secretário de Energia britânico, Ed Miliband O parceiro de transmissão britânico da NBC News, Sky News, disse no domingo à Sky News que “a melhor e definitiva maneira de reabrir o sistema é acabar com este conflito”, embora tenha dito que o Reino Unido estava “conversando com nossos aliados, incluindo os EUA” sobre qualquer assistência.
Ele disse que “várias questões” estavam sendo analisadas, incluindo o fornecimento de “equipamento autônomo de caça às minas”.
O gabinete presidencial da Coreia do Sul disse no domingo que analisaria cuidadosamente o pedido.
O gabinete presidencial da Coreia do Sul disse à NBC News no domingo: “Estamos prestando muita atenção aos comentários do presidente Trump nas redes sociais. A Coreia do Sul e os Estados Unidos continuarão a analisar de perto e com cuidado o assunto antes de tomar uma decisão”.
Embora ainda não se saiba que medidas estes países poderão finalmente tomar em resposta a qualquer crise económica, a sua resposta morna parece deitar água fria em qualquer esperança de uma rápida resolução do bloqueio de Trump.
“Todos os países nomeados por Trump ficaram calados, o que é bastante revelador”, disse HA Hellyer, membro associado sênior do Royal United Services Institute, em Londres, à NBC News. A França é “a coisa mais próxima do sim”, disse ele, embora Macron esteja falando de algo “puramente defensivo”.
“Está muito longe de uma missão real e não espero que isso aconteça. Mais investimento, na minha opinião, seria destinado aos esforços de desescalada”, acrescentou.
Hellyer disse que mesmo com uma coalizão, incluindo minas, drones, barcos e mísseis anti-navio, “não há garantia de passagem segura”, pensamentos de Michael A. foram repetidos por Horowitz, analista geopolítico e de segurança.
“Salvar o navio é uma aposta muito grande”, disse ele. “Operacionalmente, estamos a mobilizar recursos militares dentro de um corredor muito estreito, dando ao Irão múltiplas oportunidades para atacar a curto alcance.”
Para combater essas ameaças, Horowitz disse à NBC News: “Você precisa de mais do que poder aéreo e poder naval: você precisa de tropas no terreno ao longo de áreas críticas da costa.”
Independentemente disso, Horowitz diz estar céptico quanto à possibilidade de tal poder estabilizar os mercados. Ele disse que um ataque é suficiente para parar o trânsito. “A fasquia é realmente alta para criar confiança suficiente para suspender o encerramento de facto.”
Entretanto, alguns países parecem estar a tentar negociar uma passagem segura com o Irão.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Aragchi, confirmou à CBS News no domingo que “fomos abordados por vários países que desejam uma passagem segura para seus navios”. Ele disse: “Cabe aos nossos militares decidir e eles já decidiram, você sabe, deixar partir um navio de diferentes países”.
Trump, que anteriormente estava entusiasmado com a reabertura da rota marítima através da força militar enquanto os Estados Unidos continuam a bombardear o Irão, pareceu reconhecer no sábado que impedir Teerã de atacar navios será mais desafiador.
“Já destruímos 100% das capacidades militares do Irão, mas é fácil para eles enviarem um ou dois drones, lançarem uma mina ou lançarem um míssil de curto alcance em qualquer lugar perto desta hidrovia, por mais derrotados que estejam”, escreveu ele no Truth Social.
O reconhecimento veio um dia depois que o secretário de Defesa, Pete Hegseth, sugeriu que a hidrovia estratégica bloqueada não era uma grande preocupação. “Estamos lidando com isso e não há necessidade de se preocupar com isso”, disse ele em entrevista coletiva na sexta-feira.
O apelo de Trump aos aliados europeus para apoio na guerra, entretanto, surge uma semana depois de ter dito ao primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, que os porta-aviões britânicos não eram necessários na região.
Num post do Truth Social dirigido a Starmer no sábado passado, Trump disse: “Não precisamos mais deles – mas vamos lembrar. Não precisamos de pessoas que se juntem à guerra depois de já termos vencido!”
As tensões têm sido altas com os aliados europeus em meio ao conflito, com Trump anteriormente entrando em conflito com o Reino Unido e a Espanha sobre o uso de bases militares.
“Não é Winston Churchill É com isso que estamos lidando”, disse Trump depois que Starmer se recusou a permitir que os EUA usassem bases britânicas como parte de seus ataques iniciais, apenas para mais tarde permitir que suas bases fossem usadas para ações “defensivas”.
Um dia depois, depois de a Espanha proibir aviões militares dos EUA de usarem a sua base operada em conjunto na Andaluzia, Trump disse que os EUA tentariam “cortar todo o comércio com a Espanha”, um membro do mercado único da União Europeia.
