A administração Trump apresentou um argumento verdadeiramente novo – e falso – sobre por que a Casa Branca não deveria fornecer intérpretes de linguagem de sinais americana para coletivas de imprensa.
Você está pronto?
Aparentemente, ter um intérprete “seria uma intromissão grave na prerrogativa do Presidente de controlar a imagem que apresenta ao público” e que o Presidente Donald Trump “tem o direito de moldar a imagem e as mensagens da sua administração como achar melhor”.
Um verdadeiro argumento naquele Arquivos judiciais reais A da administração Trump caso Trazido pela Associação Nacional de Surdos porque, quando começou o segundo mandato de Trump, a Casa Branca deixou de fornecer intérpretes.
Ninguém sabe ao certo como os intérpretes de ASL irão endurecer a leniência de Trump, mas o governo não sentiu vontade de implementá-la.
Em novembro, um tribunal federal ordem A Casa Branca retomará o fornecimento de intérpretes de ASL para coletivas de imprensa conduzidas pela secretária de imprensa Carolyn Levitt, bem como para quaisquer coletivas de imprensa com Trump.
A equipe de Trump não tem nenhuma razão legal válida para negar adaptações para deficientes – eles simplesmente não querem fazê-lo.
Claro, eles tentaram alguns argumentos que pareciam naturais, como dizer que os surdos poderiam apenas ler legendas ocultas ou assistir a uma transcrição mais tarde, mas o governo sabia que eles nunca conseguiriam. Como eles sabiam? Porque a administração apresentou o mesmo argumento no primeiro mandato de Trump. Ainda não deu certo com um juiz federal ordem Um intérprete de ASL deveria ser fornecido em qualquer briefing relacionado ao coronavírus.
Durante este período, a administração continua a lutar pelo seu direito à discriminação.
Não só isso apelo decisão, mas envolveu a prática agora familiar de tentar sair da ordem existente, mesmo Idéias flutuam Só pode disponibilizar intérpretes quando uma conferência de imprensa for anunciada com menos de 24 horas de antecedência.
Mas aqui está o que o juiz pensou sobre esse argumento: “Os réus não explicam como esse acordo poderia determinar o escopo de suas obrigações sob a ordem judicial ou a Lei de Reabilitação”.
Há também um segmento onde os demandantes mostraram ao tribunal informações da administração Biden foi capaz de obter Intérprete de ASL em eventos com menos de uma hora de antecedência.
O que isto realmente significa é que a administração Trump não é apenas anti-DEI – é DEIA se opõe E quer trazer de volta muito mais habitação acessível. Está profundamente empenhado em prejudicar as pessoas com deficiência e em excluí-las da participação na vida pública, por isso é claro que não quer fornecer intérpretes.
Estas são as mesmas pessoas que pensam Uma fonte está muito ativa.
É claro que a administração decidiu que invocar a vontade de Trump é uma chave mágica que, em última análise, significa que ele consegue o que quer.
Infelizmente, seis juízes do Supremo Tribunal pensam assim rotineiramente, o que significa que não se pode excluir Trump aqui, partindo do pressuposto de que ele não quer apenas apoiar um intérprete.
Belo sistema que temos aqui.
