Trump lança campanha militar contra o Irã em meio a perguntas de autoridades do Congresso

o presidente Donald TrumpO anúncio de sábado de que os militares dos EUA tinham lançado uma grande operação militar no Irão enfrentou questões imediatas sobre se o presidente contornou indevidamente o Congresso, que tem o direito exclusivo de declarar guerra nos termos da Constituição.

Trump caracterizou as operações conjuntas com Israel para expulsar os líderes do Irão e eliminar o seu fornecimento de armas como “guerra” com base na Resolução dos Poderes de Guerra de 1973 e na autorização de 2001 para o uso da força militar. Especialistas dizem que a lei e o precedente judicial dão a Trump o poder de contornar o poder legislativo e atacar o Irão por enquanto.

O professor de direito da Universidade George Washington disse: “Os tribunais permitiram que os presidentes ordenassem unilateralmente tais ataques. … Os presidentes que exercem tal julgamento têm sido historicamente deferidos sob os critérios vagos (da Resolução dos Poderes de Guerra).” Jonathan Turley Escreveu um artigo de opinião. “Este foi certamente o caso dos ataques à Bósnia e à Líbia sob presidentes democratas”.

Captura de tela de um vídeo divulgado pela Casa Branca do presidente Donald Trump fazendo uma declaração sobre as operações militares contra o Irã em 28 de fevereiro de 2026 em Palm Beach, Flórida. (Presidente dos EUA, Trump, via Getty Images, via Truth Social/Anadolu)

A Resolução sobre Poderes de Guerra exige que o Presidente consulte o Congresso no prazo de 48 horas após um ataque militar e cesse a ação no prazo de 60 dias se Congresso Não votei a favor deles. Turley observou que o Congresso ainda poderia reforçar os controles sobre o que o Pentágono chama de “Operação Fúria Épica”, se quisesse.

“O Congresso pode tentar interromper ou limitar as operações nos próximos dias”, escreveu Turley. “Dada a fluidez do acontecimento, muitos membros poderão esperar para ver os resultados iniciais e, francamente, votar o ataque. … Quanto mais a operação continuar, os apelos à acção do Congresso provavelmente aumentarão”.

Ex-funcionário do Departamento de Estado Gabriel Noronhaque aconselhou sobre o Irão, disse num longo post X que o Congresso já tinha autorizado as ações de Trump no âmbito da AUMF porque o Irão é “o quartel-general da Al Qaeda”. Noronha disse que, ao contrário de outras iterações da AUMF, a versão de 2001 da lei nunca foi revogada e “autoriza expressamente o uso da força contra qualquer nação, organização ou pessoa que planejou os ataques de 11 de setembro ‘ou abrigou tal organização ou pessoas’.”

“O Congresso teve 25 anos para limitar o âmbito da AUMF de 2001”, escreveu Noronha. “Em vez disso, decidiu preservar o direito do presidente, segundo a lei, de perseguir terroristas internacionais até o fim do mundo”.

Liderança do Congresso retratada lado a lado; O presidente da Câmara dos republicanos, Mike Johnson, R-La., e John Thune, R-S.D., à esquerda, e o líder da minoria Hakeem Jeffries, DN.Y., e o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., à direita. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images; Ivan Vucci/AP Photo)

Trump disse em comunicado na manhã de sábado que a Operação Epic Fury era uma “grande missão” e que os militares poderiam ser mortos, usando claramente a palavra “guerra”.

“Bravos heróis americanos podem perder a vida e podemos ter baixas. Isso acontece frequentemente na guerra”, disse Trump.

Alguns sugeriram que, ao planear a operação, Israel e os Estados Unidos delegaram deliberadamente a responsabilidade de evitar minas terrestres legais.

Um responsável dos EUA disse à Fox News que os militares israelitas têm como alvo a liderança do Irão, enquanto os EUA têm como alvo locais de mísseis que representam uma “ameaça iminente” e não a liderança do Irão. Amos Yadlin, um general reformado da força aérea israelita, também disse à Fox News que Israel lançou ataques à liderança do Irão por causa de uma lei dos EUA de décadas que limita o ataque a chefes de estado.

A América atacou novamente o Irão – o que Washington planeou a seguir?

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu durante uma conversa com o presidente dos EUA, Donald Trump. (Avi Ohioan/GPO)

Entretanto, a Casa Branca deixou claro que envolveu o Congresso no plano. Secretário de Estado Marco Rubio A “Gangue dos 8”, composta pelos líderes democratas e republicanos do Congresso e pelos principais legisladores do Comitê de Inteligência, informou a ação. A secretária de imprensa Carolyn Levitt disse que Rubio ligou para a gangue de 8 pessoas e avisou-os sobre seu tempo e contatou todos, exceto um. Quando o ataque começou na manhã de sábado, o Pentágono também informou os comités das forças armadas.

Os legisladores republicanos responderam em grande parte com apoio a Trump, enquanto os democratas foram críticos. Líder da minoria na Câmara Hakeem Jeffries, DN.Y.Numa declaração que é abreviação de “circunstâncias de emergência”, Trump precisava que o Congresso autorizasse “atos de guerra”.

“A administração Trump deve explicar-se imediatamente ao povo americano e ao Congresso, fornecer uma justificação férrea para este acto de guerra, definir claramente os objectivos de segurança nacional e articular um plano para evitar outro impasse militar dispendioso e prolongado no Médio Oriente”, disse Jeffries.

O senador John Thune, R.D., elogiou o presidente, citando as “implacáveis ​​ambições nucleares” do Irã e a recusa em se envolver na diplomacia.

Alguns legisladores republicanos não intervencionistas se manifestaram contra a ação. Sen. Rand PauloR-Ky. Afirmado, a Constituição deu ao Congresso o poder de autorizar a guerra “por uma razão, para reduzir a possibilidade de guerra”.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Paul citou o presidente James Madison: “O poder executivo é o ramo mais belicoso, portanto, a Constituição, com cuidado estudado, delegou o poder da guerra ao legislativo.”

Um grupo bipartidário de legisladores, incluindo Jeffries, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e o deputado Thomas Massey, R-Ky., Disseram que planejam uma próxima votação sobre uma resolução sobre poderes de guerra que bloquearia a ação dos EUA no Irã sem a aprovação do Congresso. Uma tentativa anterior do Congresso de aprovar o mesmo projeto de lei depois que Trump lançou ataques direcionados às instalações nucleares do Irã e prendeu o líder venezuelano Nicolás Maduro falhou.

Jane Griffin e Efrat Lachter da Fox News contribuíram para este relatório.

Artigos relacionados