O presidente Donald Trump disse sobre o programa nuclear do Irã “Desapareceu” no verão passado. Mas agora ele diz que as ambições nucleares do Irão podem exigir que os EUA bombardeiem novamente o Irão.
como Massa das forças americanas Na região, ele e a sua administração fizeram avaliações diferentes das capacidades e intenções militares do Irão. Na última reviravolta depois de muitos ziguezagues, Trump articulou na noite de terça-feira o que chamou de “sinistras ambições nucleares” da República Islâmica.
Estas e outras ameaças dos EUA foram rapidamente rejeitadas por Teerão como “uma série de grandes mentiras”.
Os comentários de Trump neste discurso sobre o Estado da União seguiram-se a semanas de mensagens contraditórias de Washington sobre as razões da intensificação militar dos EUA na região e a urgência da ameaça nuclear iraniana. A administração Trump está buscando um canal de diplomacia simultânea que ambos os lados verão Uma nova rodada de negociações Quinta-feira
O Irão nega tentar desenvolver uma arma nuclear, insiste que o seu programa nuclear é pacífico e para fins de produção de energia, e alertou para retaliações significativas, mesmo por um ataque limitado dos EUA ou de Israel.
O que Trump disse
Trump primeiro ameaçou intervir Severa repressão aos distúrbios em todo o país O Irão no mês passado, mas as suas ameaças públicas nas últimas semanas concentraram-se no programa nuclear do país.
Autoridades norte-americanas sugeriram recentemente que, apesar dos ataques do Verão passado, o Irão está de facto muito perto de ser capaz de desenvolver armas nucleares.
A Operação Midnight Hammer foi um sucesso, disse Trump no final do seu discurso, mas acrescentou que, apesar de alertar contra “qualquer tentativa futura” de acabar com o seu programa de armas nucleares, Teerão “começou tudo”.
UM Avaliação inicial dos EUA após operação de junho Embora apenas um local de enriquecimento nuclear tenha sido praticamente destruído, os outros dois alvos provavelmente foram degradados, atrasando o progresso em vários meses.
Trump também disse no seu discurso de terça-feira que, embora o Irão tenha expressado o seu desejo de chegar a um acordo durante as conversações, “nunca ouvimos o segredo: ‘Nunca teremos armas nucleares'”.
Ele disse que sua “preferência é resolver esta questão através da diplomacia”, mas prometeu que “o principal patrocinador do terrorismo no mundo, que tem sido até agora, não permitirá uma arma nuclear”.
Ele também descreve por que isso pode ser tão estressante.
“Eles já desenvolveram mísseis que poderão ameaçar as nossas bases na Europa e no estrangeiro, e estão a trabalhar para desenvolver mísseis que em breve chegarão aos Estados Unidos”, disse Trump.
O Irã denunciou os comentários de Trump como “falsos” e o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Ismail Baghai, comparou-os à propaganda nazista.
“Repetir uma mentira muitas vezes e ela se tornará verdade é uma lei de propaganda introduzida pelo nazista Joseph Goebbels”, disse Baghai, referindo-se ao notório chefe da propaganda nazista. “Agora está sistematicamente cercado pela administração dos EUA e pelos aproveitadores da guerra”.
De acordo com um relatório recente da Agência de Inteligência de Defesa do Departamento de Defesa, o Irão está a desenvolver veículos de lançamento capazes de atingir os Estados Unidos com mísseis balísticos intercontinentais.
O Irão poderia ter 60 ICBMs capazes de atingir todas as partes do território dos EUA até 2035, disse a DIA, embora tenha acrescentado que deveria apenas “decidir prosseguir as capacidades de Teerão”.
Não está claro se os comentários de Trump na terça-feira reflectem o reconhecimento do governo dos EUA de que o Irão decidiu de facto prosseguir essa capacidade, ou se poderão agora fazê-lo mais rapidamente do que anteriormente avaliado.
A CIA se recusou a comentar.
As capacidades nucleares do Irão
O Irão tem afirmado consistentemente que não possui armas nucleares ambição
O ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, reiterou essa posição na terça-feira, dizendo que o Irã “não desenvolverá armas nucleares em nenhuma circunstância”. Ao mesmo tempo, disse que o país não abriria mão “do direito de usar os dividendos da tecnologia nuclear pacífica para o nosso povo”.
Trump retirou os Estados Unidos de um acordo nuclear histórico da era Obama com o Irão em 2018, durante o seu primeiro mandato, três anos depois de Teerão ter concordado em parar de gerir um arsenal de armas nucleares e permitir inspecções internacionais das suas instalações em troca do levantamento das sanções pelos Estados Unidos e outros países.
Antes dos ataques dos EUA e de Israel no ano passado, o Irão tinha acumulado um arsenal de urânio enriquecido com o nível de pureza necessário para fabricar uma bomba, que já ultrapassa o nível necessário para produzir energia civil.
Rafael Grossi, chefe do órgão de vigilância nuclear da ONU, alertou em 2024 que Teerã estava acelerando “drasticamente” o enriquecimento de urânio para 60% de pureza, perto do nível de 90% que constitui o grau de armamento.
Grossi indicou que o programa foi gravemente danificado pelos ataques dos EUA e de Israel, mas que grande parte do urânio altamente enriquecido do governo foi provavelmente removido antes. ataques
O enviado especial dos EUA, Steve Wittkoff, insistiu no sábado que o Irã poderia estar a uma semana de ter “material de fabricação de bombas de nível industrial”, dizendo que seus níveis de enriquecimento são “de até 60%”.
Teerã disse considerar as alegações como “erros verbais”.
Doria Dolzhikova, pesquisadora sênior do Programa de Proliferação e Política Nuclear do Royal United Services Institute, disse ao think tank RUSI, com sede em Londres, que ter urânio altamente enriquecido não significa ter uma arma.
É apenas um passo em uma cadeia complexa, disse ele em entrevista por telefone na terça-feira. “Apenas enriquecer até 90% não é suficiente. É preciso realmente construir uma ogiva nuclear. É preciso colocá-la num sistema de entrega”, acrescentou.
Mesmo que o Irão estivesse a uma semana de ter “material de fabricação de bombas de nível industrial”, Dolzhikova observou que a acção militar e os “ataques preventivos” nem sempre são respostas decisivas, apontando para o ataque de Junho.
Kelsey Davenport, diretora de política de não-proliferação da Agência de Controle de Armas, com sede em Washington, disse que há “pouca ou nenhuma indicação” de que o Irã teste e desenvolva um míssil capaz de atingir alvos dos EUA. “Se o Irã quiser fazer isso, acho que ainda faltam anos.”
Isto levanta questões sobre os objectivos dos EUA no impasse.
Estará Trump a utilizar a ameaça de uma acção militar para forçar o Irão a fazer concessões mais incrementais no seu programa nuclear? O seu discurso sobre o Estado da União sinalizou um desejo maior de limitar as capacidades ofensivas do Irão, como Israel tem pressionado. Mas o colapso do regime e a remoção dos líderes dos países podem apresentar objectivos ainda mais maximalistas – e imprevisíveis.
Burku Ozcelik, investigador sénior sobre segurança no Médio Oriente no Royal United Services Institute, disse que os ataques do ano passado por parte dos EUA e de Israel deixaram o “Irão vulnerável”, numa altura em que a sua “legitimidade interna, a economia está em ruínas” e a sua “defesa aérea está em ruínas”.
“Há claramente uma sensação em Washington, e penso que reforçada por Jerusalém, de que o Irão está na posição mais vulnerável das últimas décadas”, disse Ross Harrison, um académico não residente no Instituto do Médio Oriente e autor de “Decoding Iran’s Foreign Policy”.
“E então, é hora de empurrá-lo para uma espécie de colapso ou decadência do regime.”
