novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Como presidente Donald Trump À medida que Trump apresenta a sua proposta para baixar os preços dos medicamentos sujeitos a receita médica, os economistas levantam questões sobre o que acontece quando os preços são limitados e se as poupanças de curto prazo para os consumidores são feitas à custa de futuros avanços médicos.
Na sexta-feira, Trump anunciou acordos com nove empresas farmacêuticas para reduzir o preço de certos medicamentos para os americanos, juntamente com 150 mil milhões de dólares em novos investimentos prometidos na produção nacional e na investigação farmacêutica.
O anúncio baseia-se na iniciativa Trump RX da administração, um portal gerido pelo governo concebido para direcionar os consumidores para medicamentos sujeitos a receita médica de baixo custo oferecidos diretamente pelos fabricantes. O programa é a peça central do esforço de Trump para vincular os preços dos medicamentos nos EUA aos pagos noutros países ricos, uma política conhecida como preços de “nação mais favorecida”.
Mas os economistas alertam que os acordos de redução de preços não eliminam custos e muitas vezes transferem-nos para outros lugares, especialmente no caso de desenvolvimento reduzido de medicamentos, atrasos na inovação ou preços mais elevados noutras partes do mercado.
A administração Trump lançou o TrumpRx.gov, um site para direcionar os pacientes aos sites dos fabricantes de medicamentos, embora as autoridades digam que não estará totalmente operacional até janeiro. (Trump RX)
Michael Baker, diretor de política de saúde do American Action Forum, disse que os preços do governo mudam os gastos em vez de eliminá-los.
“No nível mais básico, os preços do governo apenas limitam o que os pacientes pagam pelos medicamentos – geralmente refletidos em pagamentos diretos ou em co-seguro”, disse Baker. “Não contribui em nada para resolver o custo global do medicamento, que alguém ainda tem de pagar, nem reduz os custos associados ao desenvolvimento”.
Como resultado, disse Baker, os pacientes acabam por suportar esses custos através de regras de cobertura mais rigorosas, menos opções de tratamento ou uma redução em inovações futuras.
“Os pacientes experimentarão muito menos a joia da coroa do sistema de saúde dos EUA do que estão acostumados a considerar como garantido”, acrescentou.
Os economistas dizem que os efeitos dos limites permanentes de preços também serão sentidos na investigação e desenvolvimento.
“Sabemos com certeza que se os preços dos medicamentos forem permanentemente limitados abaixo dos níveis fixados pelas empresas, isso levará a menos incentivos para a P&D descobrir novos medicamentos e trazê-los ao mercado”, explica Mark V. Pauly, professor de gestão de saúde na Wharton School da Universidade da Pensilvânia.
Os economistas dizem que ainda não está claro como o limite máximo do preço dos medicamentos irá afectar o investimento no desenvolvimento de novos medicamentos. (George Frey/Bloomberg/Getty Images)
Pauli acrescentou que se espera que o impacto seja negativo, mas a sua escala – incluindo quantos medicamentos poderão nunca ser desenvolvidos e o seu valor potencial – permanece altamente incerta.
“Não sei a resposta, mas tenho certeza de que ninguém mais sabe”, acrescentou.
Pesquisa Fox News: Eleitores soam o alarme sobre custos de saúde
Outros argumentam que a abordagem da administração evita as formas mais prejudiciais de regulação de preços.
Ed Hyslmeier, um especialista Assistência médica Política e Mercados, The Heritage Foundation, disse que acordos recentes mostram empresas envolvidas em negociações de custos mais baixos para obter benefícios como acesso expandido ao mercado ou alívio de outros custos, incluindo tarifas.
“Em casos como este, as empresas provavelmente estão calculando que a perda de receita decorrente de preços mais baixos será compensada pelo ganho de receita de mais vendas”, disse Heislmeier à Fox News Digital.
O presidente dos EUA, Donald Trump, centrou a sua agenda económica na redução dos preços e no aumento dos salários. (Coronel Watson/Bloomberg/Getty Images)
“O tipo de controlo governamental de preços mais prejudicial à inovação é aquele que limita o preço inicial que uma empresa pode cobrar por um novo produto. Esta é a situação em alguns países, mas felizmente ainda não nos Estados Unidos”, acrescentou.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ryan Long, diretor de relações com o Congresso da Paragon e pesquisador sênior, Recomendado As pressões sobre os preços no estrangeiro podem forçar os governos estrangeiros a suportar uma parcela maior dos custos de desenvolvimento de medicamentos.
Long disse que a estratégia “levaria a preços mais baixos para os consumidores americanos sem sacrificar a liderança dos EUA na inovação biofarmacêutica que leva a novos tratamentos e curas”.
