novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
o presidente Donald Trump Sua decisão de chamar os democratas de “lunáticos” em seu discurso sobre o Estado da União na terça-feira – depois que eles se reuniram para exigir a proibição da socialização de menores sem o consentimento dos pais – provocou reações fortemente divididas de um painel de eleitores ao vivo.
O painel, montado pelo grupo de sondagens Maslansky & Partners, incluiu 29 democratas, 30 independentes e 40 republicanos. Suas respostas em tempo real foram exibidas como linhas coloridas em um gráfico, com valores mais altos representando respostas positivas e valores mais baixos indicando respostas negativas.
“Mas certamente todos podemos concordar que nenhum Estado pode ser autorizado a separar as crianças dos seus pais e transferi-las para um novo género contra a vontade dos pais”, disse Trump. “Quem acreditaria nisso?… Devemos proibi-lo e devemos proibi-lo imediatamente.”
A linha republicana, mostrada em vermelho, subiu acentuadamente para território positivo enquanto Trump falava. Os independentes, representados em amarelo, também subiram, enquanto os democratas, mostrados em azul, apresentaram tendência descendente para território negativo.
O presidente Donald Trump faz o seu discurso sobre o Estado da União enquanto um painel de feedback ao vivo montado pela Maslansky & Partners acompanha a reação dos eleitores à proibição da mudança de sexo nas escolas sem o consentimento dos pais. Os republicanos são mostrados em vermelho, os independentes em amarelo e os democratas em azul. (FoxNotícias)
Os comentários atraíram aplausos dos republicanos na Câmara, mas o presidente ficou irritado quando percebeu que os democratas se recusavam a renunciar.
“Olha, ninguém se levanta”, disse Trump.
“Essas pessoas são loucas. Estou lhe dizendo. Elas são loucas”, disse Trump, apontando para senadores democratas e membros da Câmara que estavam sentados.
As respostas republicanas foram mais elevadas durante o período de comentários, enquanto as respostas democratas foram negativas e os eleitores independentes foram relativamente estáveis.
Sage Blair e sua mãe, Michelle Blair, estavam na galeria durante o discurso do presidente Donald Trump sobre o Estado da União, enquanto ele destacava seu processo envolvendo políticas de mudança de gênero nas escolas. (piscina)
Trump fez este comentário ligando para Sage Blair Virgínia Kishore cuja família entrou com uma ação judicial em 2023, alegando que os funcionários da Appomattox County High School a transferiram socialmente sem o conhecimento dos pais.
De acordo com um Um caso foi aberto por sua famíliaBlair começou a se identificar como homem na escola, onde os funcionários usavam nomes e pronomes masculinos e permitiam que ela usasse instalações masculinas sem informar os pais.
ASSISTA: Trump destaca adolescente cuja família diz que a escola escondeu sua transição de gênero durante o Estado da União
Trump ataca diretamente os democratas em matéria de impostos: ‘Para prejudicar as pessoas’
A família alega que a situação piorou depois que Blair fugiu de casa e mais tarde foi traficada sexualmente, sequestrada e estuprada em vários estados, alega o processo.
Destacando o caso durante o seu discurso, Trump disse que Blair tinha 14 anos quando os funcionários da escola procuraram fazer-lhe a transição social para “um novo género”, tratando-o como um rapaz e escondendo-o dos seus pais.
“Mas hoje tudo isso ficou para trás porque Sage é uma jovem orgulhosa e maravilhosa com uma bolsa integral para a Liberty University. Sage e Michelle, por favor, levantem-se”, disse Trump enquanto os republicanos na Câmara aplaudiam.
“Obrigado pela sua grande bravura”, acrescentou.
A categoria Política de Género gerou algumas das respostas mais fortes da noite no painel.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O presidente Donald Trump pediu na terça-feira a proibição da transferência social de menores nas escolas sem o consentimento dos pais no Estado da União. (Kenny Holston-Pool/Imagens Getty)
Entre os apoiantes, vários comentários centraram-se na protecção das crianças e no envolvimento dos pais, incluindo: “Proteger as crianças” e “Os pais devem ser informados”.
Os oponentes rejeitaram o escopo da proposta, escrevendo comentários como: “Cada caso é único” e “Uma proibição total não é boa”.
A questão provocou reações profundamente pessoais de ambos os lados.
Artigos relacionados
