novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
o presidente Donald TrumpA construção do salão de baile da Casa Branca, avaliado em 400 milhões de dólares, poderá continuar pelo menos mais um pouco, depois que um tribunal federal de apelações ordenou que um juiz do tribunal distrital reconsiderasse a situação.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC decidiu no sábado que a construção pode continuar até sexta-feira, 17 de abril, dando ao presidente tempo para buscar uma revisão da Suprema Corte porque a administração Trump afirma que o atraso deixa o canteiro de obras aberto e coloca em risco a segurança do presidente e de sua equipe.
O painel ordenou que o juiz distrital dos EUA, Richard Leon, esclarecesse se – e como – a sua proibição interfere nas reivindicações de segurança e protecção da administração.
Advogados do governo argumentam O projeto inclui recursos de segurança críticos para proteger contra uma série de ameaças potenciais, como drones, mísseis balísticos e riscos biológicos, e interromper a construção “prejudicaria o presidente e outras pessoas que vivem e trabalham na Casa Branca”.
O presidente Donald Trump faz uma representação do salão de baile da Casa Branca durante uma reunião de mídia do Força Aérea Um ao sair da Flórida na semana passada. (Mandel Ngan/AFP)
Trump também alegou que os militares dos EUA estavam montando uma instalação “fortemente segura” sob o salão de baile, incluindo um abrigo antiaéreo e um centro médico.
Perante a obstrução dos Democratas, o seu advogado, o National Trust for Historic Preservation (NTHP), apresentou uma acção em Dezembro, uma semana após a demolição da Casa Branca. Filial Leste para um salão de baile de 8.400 metros quadrados (90.000 pés quadrados).
O grupo alegou que Trump ultrapassou sua autoridade ao demolir a datada Ala Leste – originalmente construída em 1902 durante a presidência de Theodore Roosevelt e ampliada em 1942 – argumentando que o presidente precisava da aprovação do Congresso.
Uma representação do salão de baile proposto na Casa Branca compartilhado pelo presidente Donald Trump no Truth Social em 3 de fevereiro de 2026. (Direitos autorais de Donald Trump/Truth Social)
Trump disse que o presidente tem historicamente falado sobre a reconstrução da Casa Branca e há muito que observou que o Congresso não tem de pagar por projetos financiados pelo setor privado.
emitido por um tribunal de primeira instância Suspensão em 31 de março Construção de salão de baile, mas também suspendeu a proibição para permitir um recurso.
A Casa Branca argumentou que a proibição deixa a Casa Branca “aberta e exposta”. Ameaças à segurança do edifícioO presidente e sua família e funcionários.
Trump revelou novas representações do amplo projeto do salão de baile da Casa Branca
Uma representação do McCreery Architect fornecida pela Casa Branca do novo salão de baile. (McCreary Architects/Casa Branca)
A CEO da NTHP, Carol Quillen, disse em comunicado que a organização aguarda mais esclarecimentos do tribunal distrital.
Ele disse que o grupo está “comprometido em honrar o significado histórico da Casa Branca, defendendo nosso papel coletivo como administradores e demonstrando como uma ampla consulta ao povo americano resulta em um melhor resultado geral”.
O juiz Leon isentou qualquer trabalho de construção necessário para garantir a segurança da Casa Branca, mas disse que revisou pessoalmente o material apresentado pelo governo antes de determinar que não colocaria em risco a segurança nacional.
“Não podemos determinar, neste registro resumido, se e em que medida a exceção “necessária para segurança e proteção” do tribunal distrital atende à reivindicação de danos irreparáveis dos réus, onde acomoda a necessidade dos réus pela segurança do próprio salão de baile ou outros arranjos temporários, quando este apelo pela segurança da Casa do Presidente e pela segurança do pessoal prossegue”, disse o Circuito de DC em sua decisão.
Uma representação do McCreery Architect fornecida pela Casa Branca do novo salão de baile. (Casa Branca)
O painel de apelações observou que grande parte da preocupação do governo se concentrava no trabalho de segurança subterrânea, que a Casa Branca argumentou “poderia prosseguir de forma independente e independente da construção do salão de baile”.
A Casa Branca está agora processando que essas atualizações de segurança são “inseparáveis” de todo o projeto, disse o tribunal de apelações, acrescentando que avançar com aspectos específicos do salão de baile não deixou claro “o que e quanto” essas atualizações eram necessárias para proteger e proteger.
Embora o projecto de Trump seja financiado por doações privadas, o dinheiro público está a pagar a construção de bunkers subterrâneos e melhorias de segurança.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações foi composto pelos juízes Patricia Millett, Niomi Rao e Bradley Garcia. Millet foi indicado pelo ex-presidente Barack Obamaum democrata Rao foi nomeado por Trump. Garcia foi indicado pelo ex-presidente Joe Biden.
Rao escreveu uma opinião divergente, citando uma lei que permite ao presidente melhorar a Casa Branca.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“É importante ressaltar que o governo apresentou evidências credíveis de vulnerabilidades de segurança contínuas na Casa Branca que seriam prolongadas com a suspensão da construção”, escreveu Rao, acrescentando que tais preocupações superam os “danos estéticos generalizados” apresentados no processo.
A Reuters e a Associated Press contribuíram para este relatório.
