novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A Suprema Corte rejeitou na quinta-feira a oferta de entrada de um candidato que se autodenomina “progressista” Primária Republicana de OhioSua filiação partidária foi deturpada para desqualificá-lo, mantendo uma decisão dos funcionários eleitorais estaduais.
Samuel Ronan, um ex-candidato democrata estadual e nacional, tentou concorrer contra o atual representante do Partido Republicano, Mike Kerry, como republicano no 15º distrito congressional de Ohio. Para tanto, assinou uma declaração de candidatura — sob pena de perjúrio eleitoral — jurando ser filiado ao Partido Republicano.
No entanto, documentos judiciais apresentados no Tribunal Distrital dos EUA observaram que Ronan admitiu publicamente que sua candidatura fazia parte de uma estratégia calculada para fazer com que os democratas “colocassem um pé na porta” como os republicanos em “distritos profundamente vermelhos”.
Um eleitor republicano apresentou um protesto com Mark Scheer Junta Eleitoral do Condado de FranklinApresentar postagens e entrevistas nas redes sociais como evidência do plano de Ronan para “enganar” os eleitores do Partido Republicano.
Sam Ronan faz sinais de paz (Sam Ronan)
Ronan afirma em sua petição que não mentiu sobre sua afiliação, citando deserções partidárias semelhantes de políticos, incluindo o ex-presidente Ronald Reagan, o presidente Donald Trump e “centenas de outros”. Um relatório Do serviço de notícias do tribunal.
Depois que a Junta Eleitoral seguiu as linhas partidárias, o secretário de Estado de Ohio, Frank LaRose, decidiu tirar Ronan da votação.
De acordo com os autos do tribunal, LaRose disse que o caso era sobre a “integridade do processo eleitoral”, condenando as alegações de Ronan de intrusão no partido.
Sam Ronan já se descreveu como um “progressista”. (Sam Ronan via Facebook)
Em resposta, Ronan entrou com uma ação federal alegando que ela Direitos da Primeira Emenda foi violado porque o estado usou seu discurso político original contra ele para retirá-lo das urnas.
chefe Juíza Distrital dos EUA Sarah D. Morrison Os argumentos de Ronan são rapidamente rejeitados, pois decidir que a Primeira Emenda não protege um candidato que apresente uma declaração de candidatura fraudulenta.
“Não pode ser que um estado deva permitir a participação de um candidato nas urnas partidárias, mesmo que ele tenha mentido sobre a sua filiação partidária porque a Primeira Emenda está envolvida”, escreveu Morrison no seu parecer.
Sam Ronan falando para uma multidão. (Sam Ronan via Facebook)
Ele observou que Ohio permite Os candidatos devem fazer a mudança legalmente Independentemente da sua filiação política, os funcionários eleitorais não são obrigados a ignorar as declarações públicas de um candidato que contradizem directamente o seu juramento de posse.
O tribunal insistiu O estado tem um “interesse substancial”. Para bloquear candidatos certificados de forma fraudulenta, eles pertencem a um partido político, quando não pertencem.
Morrison também rejeitou a alegação de Ronan de que um membro do Conselho Eleitoral Republicano era inconstitucionalmente tendencioso contra ele, alegando que a associação política não apresentava risco de parcialidade.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Após danos legais, Ronan pediu na segunda-feira à Suprema Corte que interviesse antes da votação primária.
De acordo com o Courthouse News Service, o juiz indicado por Trump, Brett Kavanaugh, encaminhou o pedido ao tribunal pleno, que negou o pedido de Ronan sem explicação.
