novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O Supremo Tribunal marcou na sexta-feira o dia 8 de dezembro para ouvir alegações orais num caso que visa o Presidente. Donald TrumpPoder para demitir chefes de agências independentes sem justa causa.
Esta batalha judicial observada de perto poderá anular um precedente judicial de longa data e expandir ainda mais os poderes do poder executivo. Trump tentou demitir Rebecca Slaughter, a única democrata na Comissão Federal de Comércio. Trump demitiu Slaughter e outro membro democrata da FTC em março, embora esse comissário tenha renunciado desde então.
Slaughter entrou com uma ação no início deste ano para bloquear sua remoção, e um juiz de primeira instância ordenou que ele fosse temporariamente reintegrado em seu cargo na FTC enquanto o caso continua com seus méritos.
A administração Trump apelou do caso para a Suprema Corte em setembro. Os juízes concordaram em ouvir o caso e suspenderam uma decisão do tribunal inferior que ordenava sua reintegração – permitindo que Trump avançasse com a remoção de Slaughter da FTC por enquanto.
Os juízes da Suprema Corte se reúnem nas câmaras da Câmara para o discurso sobre o Estado da União em 7 de março de 2024. (Julia Nikhinson/Bloomberg via Getty Images)
Muitos vêem a disposição do tribunal em aceitar o caso como um sinal de que os juízes planeiam revisitar o caso. Suprema Corte O precedente no caso Executor de Humphrey v. Estados Unidos – Um caso de 1935 em que os juízes impediram por unanimidade que os presidentes destituíssem os chefes de agências reguladoras independentes sem justa causa e apenas em circunstâncias limitadas.
Os juízes sugeriram isso nas suas orientações à administração Trump e aos advogados responsáveis pelo massacre.
Rebecca Slaughter, comissária da Comissão Federal de Comércio (FTC), durante uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara na quinta-feira, 13 de julho de 2023, em Washington, DC, EUA. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
Eles ordenaram que as partes abordassem duas questões-chave em seus documentos: se as proteções de remoção para membros da FTC “violam a separação de poderes e, em caso afirmativo, se o executivo de Humphrey deveria ser anulado” e se um tribunal federal pode impedir a destituição de uma pessoa de cargos públicos, “seja por equidade ou por lei”.
A revisão do caso também ocorre no momento em que os juízes entram em uma enxurrada de ações judiciais movidas por outros membros democratas do conselho demitidos por Trump este ano, incluindo Gwen Wilcox, membro do Conselho Nacional de Relações Trabalhistas (NLRB), e Kathy Harris, membro do Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito (MSPB), ambas nomeadas democratas. desligue abruptamente Este ano pela administração Trump.
Advogados de Cook e DOJ atacam em confronto de alto risco sobre demissão comercial do Fed
O exterior da Suprema Corte dos EUA em 7 de março de 2024 em Washington, DC. (Drew Angerer/Imagens Getty)
A Suprema Corte atendeu ao pedido de Trump em maio para remover Wilcox e Harris de seus respectivos conselhos enquanto decorriam as contestações nos tribunais inferiores, embora o tribunal superior não tenha invocado o precedente executivo de Humphrey na ordem breve e não assinada.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Também ocorre no momento em que a Suprema Corte ouve argumentos orais em outro caso histórico centrado na tentativa de demissão de Trump. Governadora do Federal Reserve, Lisa Cookcom sustentações orais marcadas para janeiro.
A abordagem do tribunal ao caso Slaughter pode sinalizar como irá lidar com os argumentos na tentativa de Trump de destituir Cook no próximo mês.
