WASHINGTON – A Suprema Corte rejeitou na terça-feira uma contestação à proibição de armas no Havaí “Regra do vampiroPorque, assim como a criatura fictícia do folclore e do romance “Drácula”, as pessoas que portam armas de fogo devem obter permissão antes de entrar em propriedades privadas.
Os juízes examinarão se a exigência, promulgada em 2023 como parte de leis abrangentes sobre armas, viola a Segunda Emenda da Constituição, que protege o direito de portar armas.
As maiorias conservadoras no Supremo Tribunal apoiam rotineiramente o direito às armas.
Embora a lei na maioria dos estados presuma que as pessoas podem entrar em propriedades privadas armadas se tiverem uma autorização de porte oculto, vários estados O Havaí juntou-se à mudança dessa regra. Os outros são Nova York, Nova Jersey, Maryland e Califórnia.
A medida do Havaí diz respeito a muitas propriedades privadas normalmente abertas ao público, como postos de gasolina, lojas e restaurantes. Os tribunais inferiores bloquearam parcialmente outras disposições da lei que impõem diversas restrições sobre os locais onde as pessoas podem portar armas.
Os infratores das leis de propriedade privada podem ser presos por até um ano.
A lei foi contestada por três proprietários de armas com licenças de porte oculto, os residentes de Maui, Jason Wolford, Alison Wolford e Atom Kasprzycki, bem como a Hawaii Firearms Coalition, um grupo de defesa dos direitos das armas. Administração Trump Enviou um resumo Apoio dos concorrentes.
Um juiz federal bloqueou anteriormente a provisão de propriedade privada, mas o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em São Francisco, decidiu a favor do estado em uma decisão de setembro de 2024.
Os defensores dos direitos das armas dizem que a “regra dos vampiros” anula efetivamente o direito de portar armas de fogo em público, o que a Suprema Corte confirmou em um Principal 2022 Roy Foi descoberto pela primeira vez que o direito de portar armas ao abrigo da Segunda Emenda da Constituição se estendia fora de casa.
“A intenção do Havaí de eliminar o direito de porte é evidente e ilegal”, disseram os advogados dos desafiantes em documentos judiciais.
O Havaí e os defensores do controle de armas enfatizam o interesse separado do estado em proteger os direitos de propriedade, que estão consagrados na Constituição.
“Desde a nossa fundação como nação, o direito à propriedade privada tem sido uma pedra angular da identidade americana e incorporado em todo o nosso sistema de governo e na nossa Constituição”, disse Douglas Letter, diretor jurídico do grupo de controle de armas Brady, aos repórteres na semana passada.
Uma decisão do Supremo Tribunal de 2022 levou à aprovação de novas leis sobre armas de fogo e a uma onda de novos desafios às restrições de longa data às armas de fogo.
No seu mais recente caso da Segunda Emenda, o Tribunal Em 2024 A decisão de 2022 sofreu algum retrocesso, apoiando uma lei federal que teria proibido as vítimas de violência doméstica de possuírem armas de fogo.
Juízes estão realizando audiências Outro caso de arma Em Março, uma lei federal que proibia os utilizadores de drogas ilegais de possuírem armas de fogo era inconstitucional. Hunter Biden, filho do ex-presidente, foi condenado sob essa lei antes que seu pai o perdoasse.
A ideia de os vampiros não poderem entrar em propriedades sem consentimento foi popularizada no clássico livro “Drácula” de Bram Stoker, no qual um dos personagens, o professor Van Helsing, diz: “Ele não pode entrar em lugar nenhum a menos que alguém da casa lhe diga para fazer isso”.
