Uma artista de Las Vegas está processando Taylor Swift por violação de marca registrada devido ao branding de seu último álbum, “Showgirl”.
O 12º álbum de estúdio de Swift, “Uma vida de showgirl,” era foi anunciado em agosto e estreou em outubro. Completa com capas de álbuns brilhantes, imagens art déco e trajes glamorosos de penas, a estética burlesca new age de Swift é central.
Em uma ação movida na segunda-feira, a cantora e colunista Maren Wade alega semelhanças entre o álbum de Swift e sua coluna de jornal que virou programa, intitulada “Confessions of a Showgirl”.
“Ambos compartilham a mesma estrutura, a mesma frase dominante e a mesma impressão comercial geral”, disse a queixa, apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia. “Ambos são usados em mercados sobrepostos e direcionados aos mesmos consumidores”.
A coluna semanal de Wade sobre a vida na indústria do entretenimento foi lançada no Las Vegas Weekly em 2014 e desde então evoluiu para um podcast e um show de cabaré ao vivo. A marca “Confessions of a Showgirl” de Wade é registrada desde 2015. Swift e sua equipe deveriam ter notado as semelhanças, afirma seu processo
O advogado de Wade, Jamie Parkkinen, escreveu em um comunicado: “Merren fez uma confissão de dançarina ao longo de uma década. Ela a registrou. Ela mereceu.” “Quando a equipe de Taylor Swift solicitou o registro de Life of a Showgirl, o escritório de marcas rejeitou, dizendo que a marca de Swift era confusamente semelhante.”
Representantes da Swift e UMG não quiseram comentar.
O processo alega que o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA notificou a equipe de Swift que “The Life of a Showgirl” poderia ser confundida com uma marca existente, mas que ela “continuou a usá-la de qualquer maneira” sem entrar em contato com Wade.
00:45
Análise de 45 segundos do novo álbum de Taylor Swift
00:0000:00
Como a “presença comercial esmagadora” de Swift é capaz de abafar a marca original de Wade, afirma o processo, os consumidores podem começar a presumir que a marca de Wade é uma imitação da nova marca de Swift.
“Temos muito respeito pelo talento e sucesso de Swift, mas a lei de marcas registradas existe para garantir que os criadores de todos os níveis possam proteger o que criaram”, acrescentou Parkkinen. “É disso que se trata este caso.”
Wade pediu ao tribunal que proibisse permanentemente Swift e suas empresas de usar “The Life of a Showgirl” como marca de produtos ou serviços, bem como que entregasse a Wade todos os lucros obtidos com as vendas de produtos sob a marca “Life of a Showgirl”. Ele quer um julgamento com júri e mais danos monetários.
A TAS Rights Management, empresa que administra as marcas registradas da Swift, e a Bravado, divisão global de mercadorias e gerenciamento de marcas da UMG, também foram citadas como réus. As empresas não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O processo de Wade também aponta para ações legais anteriores dos próprios réus para proteger as marcas registradas de Swift.
“Na verdade, eles não estão apenas familiarizados com a lei de marcas registradas – eles estão entre seus aplicadores mais vigorosos, tendo entrado com diversas ações federais para apreender mercadorias de vendedores que vendem mercadorias de marcas registradas perto de locais de concertos”, afirma a denúncia. “Eles têm conhecimento direto dos danos que a violação de marca registrada inflige a uma marca, quando isso serve aos seus interesses para amenizar esses danos no tribunal federal”.
Antes de entrar com o processo, Wade expressou sentimentos positivos sobre “The Life of a Showgirl” de Swift em suas plataformas de mídia social, compartilhado em uma legenda de postagem do Instagram “Na minha era de showgirl.” Várias de suas postagens no Instagram também incluem hashtags promovendo o álbum de Swift.
“Oh, eu não gosto de Taylor Swift” – ok garota, se você não está brincando, é só dizer”, disse Wade em outro vídeo, com a legenda “Vamos ficar animados com #TS12 #TheLifeofAShowgirl”
