Dois senadores emitiram alertas sobre brinquedos movidos por inteligência artificial em uma nova série de cartas divulgadas na noite de terça-feira, exigindo informações de seis fabricantes de brinquedos.

Os deputados Marsha Blackburn, R-Tenn., e Richard Blumenthal, D-Conn., enviaram cartas aos CEOs da Little Learners Toys, Mattel, Mico, Curio, FolToy e Key Robot, solicitando informações sobre prevenção de danos relacionados às políticas de compartilhamento de dados dos fabricantes, testes de brinquedos para possíveis danos psicológicos e de desenvolvimento e proteção contra conteúdo de aplicativos. Compartilhe com as crianças.

“Embora a IA tenha um potencial incrível para beneficiar as crianças com aprendizagem e acessibilidade, os especialistas expressaram preocupação com a falta de pesquisas conduzidas para compreender o impacto total dos brinquedos de IA e desses produtos em nossas crianças”, escreveram os senadores.

“Os fabricantes de brinquedos têm uma influência única e profunda na infância – e com essa influência vem a responsabilidade. A sua empresa não deve escolher o lucro em vez da segurança para as crianças”, dizia a carta.

NBC News informou na semana passadaem colaboração com Fundo de Educação do grupo de interesse público dos EUAVários brinquedos habilitados para IA de diferentes marcas envolvem-se em conversas sexuais e inadequadas com os usuários. Alguns, como brinquedos de pelúcia Miiloo Fabricante chinês MiriatExperimentos com pesquisadores compartilharam instruções passo a passo sobre como clarear e afiar facas

Brinquedos de IA: Miko 3, FoloToy Sunflower, Alilo Smart AI Bunny e Miriat Miiloo.
A partir da esquerda estão Clockbase, Miko 3, FoloToy Sunflower, Alio Smart AI Bunny e Mirio.Matt Nicewander/NBC News

Os dispositivos alimentados por IA levantaram preocupações sobre as práticas de coleta e compartilhamento de dados dos brinquedos, juntamente com o potencial das crianças se apegarem ou se viciarem em seus companheiros de IA. Alguns brinquedos são comercializados para crianças Tão jovem quanto 3 anos.

As cartas pedem às empresas informações detalhadas sobre as salvaguardas que utilizam para evitar que os seus brinquedos “produzam conteúdo sexualmente explícito, violento ou de outra forma inapropriado para crianças”, juntamente com informações sobre testes independentes de terceiros para garantir que os brinquedos não se envolvam em conversas prejudiciais.

A carta também busca informações sobre os dados coletados das crianças e a política de privacidade relevante para a sua gestão. Miko, por exemplo, Diga que pode salvar Um “rosto, voz e estado mental do usuário” por até três anos.

Dadas as preocupações sobre o possível uso Dados coletados de brinquedos por terceiros ou Mesmo para espionagem patrocinada pelo EstadoA carta buscava informações sobre compartilhamento de dados de terceiros com provedores de serviços em nuvem e modelos de IA

A carta aumentou o ceticismo crescente no Capitólio em relação aos brinquedos habilitados para IA. Em meados de Novembro, o deputado Raja Krishnamurthy, de Illinois, o principal democrata no Comité Seleccionado da Câmara do Partido Comunista Chinês, alertou a secretária da Educação, Linda McMahon, numa carta, sobre o fabrico de brinquedos com IA na China.

“Dados os riscos de segurança e as preocupações com a privacidade associadas a estes produtos, peço-lhe que lance uma campanha para sensibilizar os educadores americanos em todo o país sobre o potencial uso indevido de dados recolhidos com estes dispositivos”, escreveu Krishnamoorthy.

Espera-se que o mercado de brinquedos habilitados para IA cresça para US$ 25 bilhões até 2035, De acordo com uma estimativa recentequando Mais de 1.500 empresas de brinquedos de IA Funciona na China.

Source link