novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
UM Departamento de Justiça As autoridades atacaram um senador do estado da Califórnia na sexta-feira, quando o legislador, um democrata que concorre para suceder a deputada Nancy Pelosi, D-Calif., aposentou-se, alegou falsamente que seu estado havia começado a impor uma proibição de máscaras contra funcionários federais de imigração.
Jesus Osset, o segundo funcionário da Divisão de Direitos Civis do DOJ, observou que a administração do governador Gavin Newsom concordou com uma ordem judicial para suspender temporariamente a aplicação da proibição enquanto um processo contra ela está pendente.
Os comentários de Ossett vieram em resposta ao senador estadual Scott Wiener, de São Francisco, que postou um vídeo na quinta-feira dizendo que a proibição estava ativa.
“Isso não foi o que @cgovernor disse a um juiz federal, meu caro”, escreveu Osett no X.
Governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom (Justin Sullivan/Imagens Getty)
A administração Trump processou a Califórnia em Novembro, argumentando que dois projectos de lei, incluindo a Lei Sem Polícia Secreta apresentada por Weiner, violavam a Cláusula de Supremacia da Constituição, que afirma que quando as leis federais e estaduais entram em conflito entre si, a lei federal prevalece.
Agentes federais dos EUA que trabalham para o Immigration and Customs Enforcement (ICE) detêm imigrantes e requerentes de asilo reportados para procedimentos judiciais de imigração em um tribunal de imigração em Nova York, Nova York, quinta-feira, 24 de julho de 2025. (via Dominic Gwynn/Middle East Images/AFP Getty Images)
A Lei No Secret Police procurou impedir que os agentes do ICE usassem máscaras em determinadas circunstâncias, após uma série de operações de imigração de grande repercussão no estado, com alguns agentes a esconderem completamente os seus rostos com máscaras de esqui.
Como parte do processo, as autoridades da Califórnia concordaram em dezembro em suspender a aplicação da proibição de máscaras contra agentes do ICE até que o tribunal ouça os argumentos do caso.
Weiner disse em um vídeo que compartilhou online que a proibição das máscaras entrou em vigor em 1º de janeiro, ao contrário do que os advogados da Califórnia disseram ao tribunal.
Notícias sobre confronto judicial com Trump sobre proibição de máscaras de gelo
Senador estadual Scott Wiener, da Califórnia (Senador da Califórnia Scott Wiener)
“Agora é ilegal que o gelo e outros agentes da lei cubram o rosto no estado da Califórnia. A partir de hoje, minha nova lei anti-mascaramento entra em vigor”, disse Wiener.
Um juiz federal está considerando se deve conceder o pedido do governo Trump de uma liminar contra a proibição das máscaras, mas o cronograma de reuniões se estenderá até a próxima semana e uma audiência sobre o assunto está marcada para 12 de janeiro.
O juiz poderia ter decidido logo após a audiência, se tivesse decidido a favor CalifórniaO estado pode começar a aplicar sua proibição naquele momento.
Os advogados da Califórnia estão a contestar o processo, argumentando que “homens armados e mascarados” prenderam alegados imigrantes ilegais e, ao fazê-lo, “criaram terror em toda a Califórnia, deixando as pessoas sem saber se estavam a lidar com autoridades legítimas ou com fraudadores”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O processo da administração Trump “ignora o cuidadoso equilíbrio de poder entre os governos federal e estadual, buscando invalidar duas leis da Califórnia… Cada lei exerce os poderes policiais históricos e há muito estabelecidos do estado”, escreveu o procurador do estado.
A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Wiener para comentar.
