Uma das poucas áreas de bipartidarismo que permanecem no Congresso é o acordo de que a República Popular da China representa uma ameaça grave e sem precedentes para os Estados Unidos.
O documento de planeamento do Partido Comunista Chinês afirma claramente que o seu objectivo é minar a economia mundial liderada pelos EUA. O seu objectivo é derrubar os Estados Unidos e criar uma nova ordem mundial totalitária, que dominará.
A indústria tecnológica dos EUA faria bem em considerar estas preocupações bilaterais únicas e proceder com cautela no seu envolvimento com as empresas chinesas.
A política externa e as comunidades empresariais internacionais têm um ditado comum: os EUA inovam, a UE regula e a China replica. Afinal de contas, a repressão do país ao roubo de propriedade intelectual criada e detida pelos EUA é tão desenfreada que é difícil passar uma semana sem ouvir falar de outro exemplo flagrante da sua espionagem industrial.
Por esta razão, em dezembro, os democratas no Comitê de Relações Exteriores da Câmara restabeleceram a Lei de Restrições Comerciais de Exportação e Segurança para Tecnologias de Circuitos Integrados (Restrict), HR 6879. O projeto de lei é uma resposta direta à perigosa decisão de Donald Trump no início daquele mês, que removeu os controles de exportação no China H20 da Nvidiachips. Se aprovada, nossa legislação proibiria a venda de H200s – o segundo chip mais poderoso da Nvidia – e outros chips relativamente avançados para a China.
Ainda há tempo para agir antes que seja tarde demais. Dois meses após a aprovação do presidente, as vendas de chips avançados continuam paralisadas porque o governo federal ainda não concluiu a revisão da segurança nacional.
Com tanta incerteza na corrida pelo domínio da IA, não podemos arriscar dar ao nosso maior adversário as ferramentas tão importantes para alimentar modelos avançados de IA que determinarão o equilíbrio global de poder.
Alguns membros do governo e da indústria argumentam que permitir tais vendas prejudicaria a indústria doméstica de chips da China e a inovação em IA, tornando o país dependente da tecnologia dos EUA; E a China contrabandeará chips independentemente das restrições. Este pensamento derrotista é equivocado e pressupõe que a ação será infrutífera. Por que trancar a porta quando intrusos vão derrubá-la?
Sob as atuais condições federais de aprovação de exportação, os clientes chineses não podem usar os chips para fins militares. No entanto, quando se considera a estratégia de fusão militar-civil a nível nacional do Partido Comunista Chinês, esta proibição soa vazia. No âmbito dessa estratégia, a China tem um sistema “composto” único para reunir todos os recursos sob controlo estatal, incluindo económicos, científicos, tecnológicos e militares, para promover os objectivos do Partido. Uma vez que uma tecnologia entra no ecossistema chinês, nem os Estados Unidos nem as empresas sediadas nos EUA podem garantir que não será utilizada para fins militares para minar o nosso país.
Esta nação e o mundo devem muitas tecnologias revolucionárias às invenções das empresas do Vale do Silício. Muitas destas tecnologias impulsionam a prosperidade americana e global.
Devo também observar que muitas das inovações mais notáveis de Silicon Valley foram semeadas por investimentos feitos pelo governo dos EUA e pagos pelos contribuintes americanos. O RISC-V, um projeto importante para o projeto de chips de computador, recebeu apoio e financiamento inicial da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa. Hoje, as empresas chinesas estão a utilizar a tecnologia RISC-V para alimentar os seus carros autónomos, modelos de IA e centros de dados.
Agora, esses investimentos estão em risco.
Se não tivermos cuidado, essas mesmas inovações podem minar os sistemas que as tornaram possíveis em benefício dos nossos principais concorrentes económicos e rivais geopolíticos.
Se quisermos preservar a nossa liderança em tecnologia e inovação, devemos ter cuidado com a forma como a tecnologia abertamente acessível e fabricada nos EUA é utilizada, especialmente pela China.
Exorto os líderes empresariais e académicos a prestarem atenção a estas preocupações e a estabelecerem parcerias com o governo dos EUA para garantir que a abertura não ocorre à custa da segurança nacional.
O deputado Jim Costa, D-Fresno, é membro da Comissão de Relações Exteriores da Câmara. Ele representa o Vale de San Joaquin desde 2005.
