novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

D Suprema Corte Segunda-feira disse que iria rever os esforços da administração Trump para revogar protecções legais temporárias para centenas de milhares de imigrantes haitianos e sírios que vivem nos Estados Unidos – uma actualização significativa que mostra que o presidente está a cumprir a sua promessa de uma fiscalização mais dura da imigração durante o seu segundo mandato na Casa Branca.

Os juízes do Tribunal Superior deixaram assim por enquanto, bloqueando duas ordens de tribunais inferiores Administração Trump Desde o término imediato das designações de Status de Proteção Temporária (TPS) para imigrantes sírios e haitianos.

A Suprema Corte concordou em revisar os casos consolidados de forma acelerada e disse na segunda-feira que ouvirá as alegações orais em ambos os casos no próximo mês.

Uma decisão é esperada até o final de junho.

SCOTUS revisará a ordem executiva de Trump sobre cidadania por primogenitura

O presidente Trump chamou Crockett de 'QI baixo' e sugeriu que Omar fosse levado de volta para a Somália

O presidente Donald Trump fala no Salão Oval da Casa Branca em 25 de setembro de 2025 (Andrew Harnick/Imagens Getty)

A notícia chega no momento em que a administração Trump se move para acabar com a designação TPS para imigrantes de cerca de meia dúzia de países, incluindo cerca de 6.000 sírios e 350.000 haitianos que vivem nos Estados Unidos no âmbito do programa.

O programa TPS permite que indivíduos de determinados países vivam e trabalhem legalmente nos Estados Unidos se não puderem trabalhar com segurança em seu país de origem devido a um desastre, conflito armado ou outras “circunstâncias extraordinárias e temporárias”.

Na semana passada, o procurador-geral D. John Sauer pediu ao tribunal superior que interviesse e suspendesse uma ordem de tribunal inferior da juíza distrital dos EUA, Anna Reyes, que bloqueou os esforços de revogação imediata da administração. Designação de status de proteção temporária Para imigrantes haitianos.

Juiz federal nomeado por Biden considera inconstitucional a política de deportação de ‘países terceiros’ de Trump

Vista do edifício da Suprema Corte dos EUA. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)

Edifício da Suprema Corte em Washington DC (Anna Moneymaker/Getty Images)

Sauer instou o tribunal superior a abordar a questão mais ampla de saber se a administração Trump pode revogar as proteções do TPS para outros imigrantes que vivem nos Estados Unidos – citando um recurso do Departamento de Justiça de um caso semelhante centrado nas proteções do TPS para imigrantes sírios que chegou ao tribunal superior no início deste ano.

“Até que o Tribunal resolva os méritos destes desafios – questões que já foram apresentadas nos tribunais de todo o país – este ciclo insustentável irá repetir-se continuamente, criando mais julgamentos e opiniões concorrentes sobre o que fazer com as ordens provisórias destes Tribunais”, disse Sauer na semana passada. “Este tribunal deveria quebrar esse ciclo.”

Os haitianos receberam o status de TPS pela primeira vez em 2010, após o terremoto devastador que matou mais de 200 mil pessoas e deixou quase 1,5 milhão de desabrigados no país.

Apoiadores da cidadania por nascimento seguram cartazes

Manifestantes seguram uma faixa durante um comício em frente à Suprema Corte em 15 de maio de 2025, em Washington. (AP Photo/José Luis Magana, Arquivo)

As proteções foram estendidas várias vezes sob a administração Biden em 2021, após o assassinato em julho do último presidente democraticamente eleito do Haiti, Jovenel Moise.

A petição surge num momento em que a administração Trump procura revogar a maioria das designações de TPS, argumentando que os programas foram prolongados durante demasiado tempo sob presidentes democratas.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Os responsáveis ​​de Trump também visaram os tribunais inferiores que tentaram bloquear ou suspender os seus esforços para acabar com as proteções do TPS, acusando os juízes dos tribunais inferiores de ultrapassarem a sua autoridade e de se intrometerem ilegalmente na autoridade do poder executivo sobre a política de imigração.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui