Rosanna Arquette disparou de volta HarveyWeinstein Depois que ela alegou que “exagerou” suas alegações de ter sido supostamente agredida pelo magnata de Hollywood nos anos 90.
“Nunca exagerei meu ataque. Nunca. Meu relato do que aconteceu nunca mudou”, disse Arquette, 66 anos. nosso semanal Em comunicado divulgado na quinta-feira, 12 de março, “Uma simples pesquisa no Google esclarece tudo”.
Weinstein, 73 anos, afirmou durante sua primeira entrevista na prisão que Arquette, Gwyneth Paltrow E Angelina Jolie “Só exagerando” e “Queria fazer parte do clubeQueixosos de agressão sexual durante o movimento #MeToo.
Um novo perfil publicado por Arquette nega as acusações feitas por Weinstein O repórter de Hollywood Terça-feira, 10 de março. “Se por ‘extra’ ele quer dizer a vingança que sofri, Ronan FarrowA investigação dessas alegações (também por outros) revelou-se para mim uma “negra”. O trabalho de Ronan fala por si”, disse Arquette na quinta-feira, referindo-se à denúncia de Farrow em 2017 que colocou Weinstein atrás das grades.
Ele também afirmou: “Os sobreviventes de agressão de Harvey Weinstein eram/não são um ‘clube’. Sobreviventes de agressão ou estupro não são um clube. Não acredito que isso deva ser dito.”
Em 2020, Weinstein foi condenado por estupro e condenado por agressão sexual em Nova York e sentenciado a 23 anos de prisão. Ele também foi condenado em Los Angeles. Onde foi condenado a mais 16 anos de prisão. Sua condenação em Nova York foi anulada em recurso em 2024, mas ele será aposentado Mais tarde neste ano.
nele O acusado era Arquetteque afirmou que na década de 1990 teve uma reunião com Weinstein sobre um roteiro e que quando chegou ao quarto de hotel dele atendeu a porta de roupão de banho. Ele então tentou colocar a mão no pênis dela, antes que Arquette rejeitasse seus avanços.
Durante seu depoimento na terça-feira, Weinstein também afirmou que algumas de suas supostas vítimas mentiram para ele sobre agredi-las porque teriam sido pagas para testemunhar. “Uma mulher recebeu meio milhão de dólares. Outra recebeu US$ 500 mil”, afirmou. “Um terceiro recebeu US$ 3 milhões. Qualquer um que saísse com um cheque tinha que preencher um formulário dizendo que eu os agredira sexualmente”.
Arquette respondeu ao comentário, dizendo nosso Quinta-feira que ela “nunca se beneficiou ou foi compensada de qualquer forma por uma ação judicial ou acordo de Harvey Weinstein ou Disney ou qualquer outra parte em relação à minha agressão”.
“O único filme que Harvey Weinstein produziu eu fui escalado Pulp Fiction. Apesar da minha cotação, fui pago e não tive participação final”, reclama. “Disseram-me na época que toda a produção era acessível, pois era um filme independente com um diretor bastante desconhecido, mas ‘quente e promissor’.
Arquette afirmou que mais tarde soube que “outros membros do elenco” Pulp Fiction “Foi-lhes oferecida participação de back-end em troca de redução de cotações ou trabalho em escala”, chamando isso de “ótimo negócio” para eles.
Esta atriz atuou recentemente em um filme independente toranjatambém alegou que Weinstein estava “plenamente ciente de quem recebeu o contrato” como um dos produtores e financiadores do filme.
“Não sei por que Harvey Weinstein me acusou de assédio sexual exagerado para um ganho pessoal imaginário”, disse Arquette em seu comunicado. “Mas eu sei disso: quando informações sobre estupro e agressão sexual são manipuladas (ou totalmente negadas) por um agressor impenitente, os sobreviventes são revitimizados ao recontar. É trauma, re-traumatização. Então, espero que nós – membros de nossa indústria e da sociedade em geral – mantenhamos nossas mentes e psiques para viver como vivemos. Navegue pelas consequências de um crime julgado cometido pelos mais poderosos entre nós.”
Arquette observou que, apesar do trauma nas mãos de Weinstein, ela acredita no “perdão”, dizendo: “Eu perdoei Harvey Weinstein há muito tempo. Não porque ele quisesse (um primeiro passo necessário para a redenção, que ele não conseguiu dar), mas porque eu não queria guardar rancor.”
“Eu não queria, e ainda não quero, que minha vida fosse definida por ataques ou vingança”, acrescentou. “Eu gostaria de não ter que escrever isso, mas a entrevista aconteceu. E senti que tanto as falsas acusações feitas contra mim quanto a névoa que ele tentou tecer ao negar a verdade exigiam uma resposta.”
Além disso, Arquette disse que queria que Weinstein fosse transferido para uma prisão “mais humana” porque Reclamações de más condições.
“O complexo penitenciário de Rikers Island é um lugar horrível”, disse Arquette. “A sua existência é um anátema para o nosso sistema de justiça e acredito firmemente que deveria ser interrompida.”
Dito isto, Arquette expressou: “Desejo a Harvey Weinstein sucesso em transferi-lo para uma prisão mais humana. Os seus direitos humanos, e os direitos de cada recluso, são tão importantes e dignos de serem defendidos como qualquer outro ser humano.
Embora Arquette tenha expressado simpatia pelas condições de prisão de Weinstein, ela observou em sua declaração que sua alegação de inocência THR A entrevista não é verdadeira.
“Quando se trata dos eventos que levaram à condenação de Harvey Weinstein, no plural, por um júri de seus paresAqui está a informação: atacado. O estupro aconteceu.”
Ele explicou: “Antes de sua condenação, as evidências de estupro e agressão foram fornecidas por repórteres investigativos em vários meios de comunicação tradicionais, por meio de um rigoroso processo de pré-publicação e investigação meticulosa por equipes de advogados e editores”.
“Os fatos e as evidências desses crimes foram levados ao tribunal, onde Harvey Weinstein recebeu todos os benefícios do devido processo e foi representado pelos melhores advogados que sua vasta riqueza poderia oferecer”, continuou Arquette. “Ele foi julgado e condenado por este crime.”
Se você ou alguém que você conhece foi abusado sexualmente, entre em contato Linha Direta Nacional de Violência Sexual 1-800-656-ESPERANÇA (4673).



