novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) divulgou um relatório revisado por pares que concluiu Método de tratamento Mudar o sexo biológico de uma criança representa sérios perigos a longo prazo para as crianças, à medida que os democratas continuam a levar as questões dos transgéneros ao mais alto tribunal do país.
“A Associação Médica Americana e a Academia Americana de Pediatria promoveram a mentira de que procedimentos químicos e cirúrgicos de rejeição sexual podem ser bons para as crianças”, disse o chefe do HHS, Robert F. Kennedy Jr., em um comunicado à imprensa na quarta-feira. “Eles traíram o seu juramento de não causar danos em primeiro lugar, e os seus chamados ‘cuidados de afirmação de género’ causaram danos físicos e emocionais duradouros a jovens vulneráveis.
O relatório foi divulgado pela Secretaria Adjunta de Saúde e constatou que as operações funcionam para reverter o sexo biológico de uma criança – bloqueadores da puberdade, hormônios sexuais cruzados e Operação cirúrgica — “Significativo, de longo prazo e muitas vezes esquecido ou insuficientemente monitorado.”
“O que dizemos aos jovens que não podem ter filhos porque a profissão médica os roubou?” Disse o secretário adjunto de Saúde, Brian Christine. “Nosso relatório é um alerta urgente para médicos e pais sobre os perigos claros de tentar transformar meninas em meninos e vice-versa”.
O legado de Biden inclui um impulso incansável por uma agenda transformadora
Robert F. Kennedy Jr. chega ao Ministério da Saúde argentino para se encontrar com o Ministro da Saúde Mario Lugones em 26 de maio de 2025 em Buenos Aires, Argentina. (Pedro Lázaro Fernández/Reuters)
O estudo foi revisado por pares e foi de autoria de nove médicos, doutores e outros que já se manifestaram contra os perigos dos efeitos colaterais. crianças Tentando mudar seu sexo biológico. Os autores incluíram especialistas do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, da Universidade Duke, da Sociedade de Medicina de Gênero Baseada em Evidências, do Instituto Manhattan de Pesquisa Política e de outras faculdades e grupos.
O relatório de novembro foi uma atualização do relatório de maio do HHS que revisou evidências e melhores práticas para crianças com disforia de gênero, que foi criticado por alguns grupos médicos por não identificar os autores do estudo e deturpar um consenso médico sobre o tema.
O porta-voz do HHS, Andrew Nixon, disse à Fox News Digital na quinta-feira que a agência convidou “vários indivíduos e organizações para participarem do processo de revisão por pares” do relatório atualizado, como a Associação Psiquiátrica Americana, que apoia abordagens de tratamento de jovens relacionadas à disforia de gênero.
Ele acrescentou que o HHS também convidou a Sociedade Endócrina e a Academia Americana de Pediatria para participarem de uma revisão do estudo, mas os grupos médicos “recusaram o convite do HHS para participar”.
Hospital Nacional Infantil em DC
A Fox News Digital entrou em contato com a Academia Americana de Pediatria e a Associação Médica Americana na manhã de quinta-feira, mas não recebeu resposta imediata.
A Endocrine Society enviou uma longa resposta à Fox News Digital quando contatada para comentar, que incluía que crianças que usam medicamentos para retardar a puberdade ou terapia hormonal são “raras e refletem uma visão cautelosa”.
“A visão amplamente aceita da comunidade médica profissional é que o tratamento médico é apropriado para adolescentes transgêneros e com diversidade de gênero que experimentam sentimentos persistentes de disforia de gênero. Estudos médicos mostram que o acesso a esses cuidados melhora o bem-estar de indivíduos transgêneros e não binários”, continuou a declaração.
Os democratas celebraram o chamado “cuidado de afirmação de género” para as crianças nos últimos anos, com as questões transgénero a tornarem-se inicialmente um futebol político sob a administração Trump e a administração Biden.
Os líderes republicanos a nível estatal em jurisdições como a Florida e o Arkansas têm trabalhado para proibir procedimentos médicos para crianças com menos de 18 anos, citando preocupações médicas sobre tais procedimentos e num esforço auto-descrito para evitar que as crianças tomem decisões irreversíveis antes de concluírem o ensino secundário.
Os democratas galvanizaram-se em torno de uma plataforma de protecção de tais procedimentos médicos, citando o apoio de grandes associações médicas, como a Associação Americana de Psicologia, para adoptar políticas de apoio à “garantia de cuidados baseados em evidências” para crianças que têm efeitos positivos na disforia de género em crianças e adultos. Os defensores de procedimentos médicos destinados a realocar uma criança argumentam que a recusa de tais cuidados médicos pode levar à depressão e à ansiedade e até ao suicídio.
A Associação Americana de Psicologia revisou o relatório e incluiu-o em sua “Revisão e Resposta por Pares”. O grupo médico lamentou que “falta clareza e transparência suficientes”.
Um manifestante agita uma bandeira do orgulho transgênero em frente ao prédio da Suprema Corte dos EUA em 18 de junho de 2025 em Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)
“A nossa conclusão é que, embora o relatório do HHS possa ser uma avaliação completa e baseada em evidências dos cuidados de afirmação de género para jovens transgénero, a sua metodologia subjacente carece de clareza e transparência suficientes para permitir que os resultados sejam considerados pelo seu valor nominal”, escreveu a Associação Americana de Psicologia.
A administração Biden tem promovido repetidamente o seu apoio à comunidade transgénero, incluindo a celebração de feriados em defesa da comunidade trans e LGBTQ+ em geral e prometendo apoio às pessoas trans durante cada um dos discursos sobre o Estado da União do então Presidente Biden.
Os democratas continuaram a pressionar para apoiar as políticas transgénero, incluindo 130 membros do Congresso que apresentaram um amicus brief ao Supremo Tribunal em vários casos centrados em estudantes transgénero que jogam numa equipa desportiva escolar, contrariamente ao seu sexo biológico.
Um caso que o Supremo Tribunal está a avaliar, West Virginia v. BPJ, centra-se na questão de saber se os estados podem restringir o desporto de raparigas e mulheres a mulheres biológicas, e outro caso, Little v. Hecox, questiona se as leis estatais que restringem a participação desportiva de raparigas e mulheres a mulheres biológicas violam a Cláusula de Protecção Igualitária.
“Todos os alunos merecem oportunidades iguais na escola – seja na sala de aula, no playground ou em outros ambientes. Nenhum aluno deve ser discriminado com base em quem é”, disse a senadora democrata do Havaí, Mazie Hirono, em um comunicado. Comunicado de imprensa amicus breve. “Uma proibição específica de estudantes transgénero participarem em desportos não só prejudica estes estudantes, mas também assedia e discrimina mulheres e raparigas, e leva ao policiamento dos corpos das crianças. Contradiz o objectivo do Título IX: acabar com a discriminação nos programas educativos financiados pelo governo federal.
O presidente dos EUA, Donald Trump, durante uma mesa redonda na Sala de Jantar de Estado da Casa Branca na quarta-feira, 8 de outubro de 2025. (via Frances Chung/POLITICO/Bloomberg Getty Images)
A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Hirono para comentar o relatório do HHS, mas não recebeu resposta imediata.
o presidente Donald Trump E a Comissão Make America Healthy reforçou no seu início de 2025 que existem apenas dois sexos biológicos, com Trump a assinar uma ordem executiva declarando que os Estados Unidos reconhecem apenas os géneros masculino e feminino e acabando com os programas “radicais e inúteis” de diversidade, equidade e inclusão no governo.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Este relatório marca um ponto de viragem para a medicina americana”, disse a diretora do Instituto Nacional de Saúde, Joy Bhattacharya, num comunicado de imprensa. “As provas que contém documentam cuidadosamente os riscos que esta profissão impõe às crianças vulneráveis. No NIH, estamos empenhados em garantir que a ciência, e não a ideologia, oriente a investigação médica da América.”
