novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Muitas famílias brigam na época do Natal.
Republicanos da Câmara Não há exceções.
Você está prestes a saborear um pedaço de torta de abóbora na mesa de jantar quando um tio ou primo entra na sala de jantar para beber, graças ao Papai Noel colocando um pouco mais de bourbon em sua meia de Natal.
Você sabe o que acontece a seguir.
A “luta” dentro da “família” republicana da Câmara não tem sido assim este ano. Mas alguns republicanos estão frustrados com a forma como as coisas têm acontecido ultimamente. Há uma frustração particular com os esforços da equipa para abordar os cuidados de saúde. Mas os republicanos da Câmara também debateram se “desperdiçaram” a sua maioria quando o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., removeu o corpo durante quase dois meses durante a paralisação do governo.
Um guia do mochileiro sobre onde estamos no pacote de saúde: Natal ou Dia da Marmota?
Aqui estão as últimas lutas internas: a decisão de quatro republicanos da Câmara de romper com o seu partido e alinhar-se com os democratas num esforço para renovar os subsídios expirados do Obamacare por três anos.
Os representantes Brian Fitzpatrick, R-Pa., Rob Bresnahan, R-Pa., Ryan Mackenzie, R-Pa., e Mike Lawler, RN.Y., são todos GOPers centristas que representam distritos de campo de batalha. O quarteto esperava que o Comitê de Regras da Câmara elaborasse um dos quatro planos que apoiava para renovar os créditos do Obamacare que expiram temporariamente. Mas o painel os impediu de propor sua legislação no plenário da Câmara.
“Passei as últimas semanas e até mesmo o fim de semana e até ontem tentando arquitetar uma maneira de fazê-los votar no plenário para que possam mostrar essa prioridade”, disse Johnson. “Mas não era para ser.”
Um termo que você ouvirá muito nas próximas semanas é “petição de alta”. As petições de quitação são truques parlamentares para os legisladores contornarem o presidente da Câmara e submeterem os seus projetos de lei ao plenário – se a liderança não o fizer por eles. A jogada mal teve sucesso durante duas décadas. Mas houve várias petições de dispensa bem-sucedidas desde que Johnson se tornou presidente da Câmara no outono de 2023.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., “tentou muito” arquitetar uma forma de votação em plenário, mas acabou dizendo que “isso não deveria acontecer”. (via Yuri Gripus/CNP/Bloomberg Getty Images)
Uma petição de dispensa requer 218 assinaturas antes de poder obrigar a ação da Câmara. É uma questão de matemática – 218 é a maioria de todos os 435 membros da Câmara. E 218 é o número mágico, independentemente da atual filiação à Câmara. Por exemplo, a Câmara tem atualmente 434 membros com uma vaga – ainda contam 218. Uma vez assinado, o pedido de quitação vence somente após sete dias legais.
Os republicanos moderados desertaram do seu partido na quarta-feira.
“Realmente não temos escolha”, disse Lawler depois de assinar uma petição de dispensa dos democratas para dar luz verde aos subsídios por três anos.
O alto escalão do Partido Republicano argumentou.
“Não perdi o controle da Câmara”, Johnson disse. “Estes não são tempos normais.”
Lobby do palestrante: O que o roteiro de dezembro do Congresso significa para a saúde no próximo ano
Os democratas estão envolvidos no conflito republicano.
“Isso mostra que as demandas do povo americano para que o Congresso, a Câmara e o Senado ampliem a ACA e o crédito fiscal premium são inegáveis”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y.
O “quatro farto” acreditava que não tinha escolha. Mesmo que isso signifique assinar uma petição de dispensa democrata.
“Esgotamos todos os esforços para encontrar um acordo dentro da nossa conferência”, disse Lawler. “Se eles não querem passar, deveriam trabalhar agora para encontrar um veículo alternativo.”
Deputado Eric Burlison, R-Mod. Disse que os quatro estavam “traindo o partido”. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
E a partir daí começou a briga familiar.
O deputado Eric Burlison, republicano do Missouri, acusou os quatro de “trair o partido” ao seguir o plano dos democratas e contornar Johnson. Burlison questionou por que os republicanos moderados conseguiram “conduzir a agenda”. Ele acrescentou que essas políticas centristas não ressoam em seu conservador distrito de Missouri. No entanto, os republicanos não terão a maioria na Câmara se não for pelos republicanos moderados nos distritos indecisos. Em particular, os distritos de Nova Iorque e Pensilvânia.
O deputado Nick LaLota, RN.Y., desenvolveu um plano para bloquear aumentos de prêmios. Em vez de subsídios, as pessoas receberão incentivos fiscais. O Comitê de Regras bloqueou a tentativa de Lalotta. Ele não assinou a petição de dispensa dos democratas. Mas o republicano de Nova Iorque elogiou os esforços dos seus quatro colegas republicanos.
“Três anos é provavelmente melhor do que nada. Mas, novamente, sempre resolve o problema de curto prazo de acessibilidade de curto prazo”, disse Lalotta.
Quatro republicanos Buck Mike Johnson se juntarão ao impulso Obamacare de Hakeem Jeffries
Mas muitos conservadores recusam qualquer extensão.
“Não estamos interessados em perpetuar um Obamacare fracassado que disparou os custos”, disse o presidente do Comitê de Orçamento da Câmara, Jodey Arrington, republicano do Texas.
No entanto, o que interessava à maioria dos republicanos da Câmara era aprovar um projeto de lei que permitiria a grupos de pessoas reunir recursos e adquirir seguros de saúde como um grupo. Os republicanos argumentaram que os chamados planos de “associação” poderiam anular os custos dos prêmios. O Escritório de Orçamento do Congresso anunciou que o projeto economizou US$ 36 bilhões. Mas note que 100.000 pessoas perderão o seguro através deste sistema durante a próxima década.
O projeto de lei não abordou os picos de prêmios. Assim, os democratas espetaram o projeto de lei republicano como uma folha de figueira antes de aprová-lo na quarta-feira.
O deputado Jim McGovern, D-Mass., o principal democrata no comitê de regras, disse: “Em vez de uma solução, temos um projeto de lei estúpido, patético e de última hora, projetado para cobrir a bunda dos republicanos antes que eles fujam para a cidade para as férias.”
O deputado Chip Roy, republicano do Texas, acreditava que o projeto de lei da associação era fraco e foi aprovado apenas para impedir os ataques antes do meio do mandato. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
O deputado Chip Roy, republicano do Texas, votou a favor do projeto de lei de saúde da Associação Republicana. Mas Roy acreditava que era um chá fraco numa festa que prometia grandes coisas. Roy sugeriu que os republicanos apenas aprovaram o projeto de lei para evitar ataques políticos antes das eleições intercalares que não abordam os custos dos cuidados de saúde.
“Os republicanos reclamarão disso e depois oferecerão torradas de lixo como estamos oferecendo esta semana e depois voltarão para casa no Natal e dirão: ‘Veja o que estamos fazendo! Estamos fazendo campanha para cortar os cuidados de saúde!’ Bem, parabéns pela frivolidade”, disse Roy furioso.
O deputado Kevin Keeley, republicano da Califórnia, expressou consternação com a forma como os líderes republicanos lidaram com a paralisação do governo. Assim como Ray, Keeley votou a favor da lei de saúde do Partido Republicano na noite de quarta-feira. Mas Kiley tem reservas.
“O projeto de lei não aborda a questão urgente que temos diante de nós, que é a de que 22 milhões de pessoas vão pagar muito pelo seguro saúde”, disse Kiley. “O que deveríamos dizer a essas pessoas? ‘Oh, não se preocupe. A culpa é de Obama?'”
Kiley acrescentou que o debate sobre os cuidados de saúde “mostra o que há de errado com esta instituição”. O republicano da Califórnia argumentou que “os líderes partidários concentram a maior parte do seu tempo e energia em tentar culpar o outro lado pelos problemas, em vez de tentar resolvê-los”.
Aqui estão os fatos sobre Bill casa Aprovado:
Os republicanos da Câmara sentiram que precisavam aprovar algo. Caso contrário, os democratas e o povo poderão martelá-los. Então algo estava bom. Assim, os republicanos concordaram com o projeto de lei da associação de saúde. No entanto, acrescentar uma disposição ao projecto de lei que trata dos subsídios do Obamacare – sob qualquer forma – poderia prejudicar a legislação. Portanto, os republicanos mantiveram o pacote limpo. O projeto foi aprovado – semi-inoculando os republicanos das críticas políticas.
por agora
O deputado Kevin Kiley, republicano da Califórnia, criticou a liderança por não ter resolvido o problema (Scott Strazant-Poole/Imagens Getty)
Mas espere uma votação ligada aos cuidados de saúde em Janeiro, graças à petição de dispensa.
A casa já não existe há um ano. Todo mundo está em casa nos feriados. As famílias do Partido Republicano não precisam se enfrentar por 18 dias.
Isso provavelmente é uma coisa boa.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Durante o festival houve uma sequência de legisladores imaginando, veiculando denúncias.
No entanto, isso pode acontecer muito cedo, quando o Congresso se reunir novamente em janeiro.
