Nas primeiras notícias da manhã de sábado, muitos comentadores especularam que o rapto do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, também foi um golpe para o presidente russo, Vladimir Putin, uma vez que a Venezuela e a Rússia são aliadas. Pelo contrário, é uma vitória para Putin, porque é um golpe – talvez fatal – para a nova ordem mundial de direito, justiça e direitos humanos na sequência da Segunda Guerra Mundial.
Esta ordem não era tão forte quanto os seus campeões. Muitas instituições multilaterais criadas para promover a cooperação e fazer cumprir o direito internacional têm sido ineficazes, muitas vezes sabotadas pelos seus membros mais poderosos. Mesmo assim, alguns processos funcionaram; Algumas leis são aplicadas; Alguns crimes foram punidos e muitos outros provavelmente foram evitados; Milhões garantiram a sua liberdade e dignidade; E continuou a haver uma esperança razoável de que seria construída uma ordem mundial humanitária e baseada na lei. não mais
Quando se dirigiu ao público numa conferência de imprensa no sábado, o presidente Donald Trump anunciou que as forças dos EUA tinham raptado o presidente venezuelano e a sua esposa em nome da democracia, da justiça, da liberdade do povo venezuelano e da segurança dos americanos. Foi uma farsa: apesar do que as autoridades do nosso país possam realmente acreditar, o rapto – seja numa rua de Boston, num edifício de apartamentos em Nova Iorque ou Chicago, ou no complexo de Maduro em Caracas – nunca se torna um motivo para justiça.
Meio irônico
A ilegalidade não sustenta a lei. Iniciar uma guerra de agressão não deixa ninguém seguro. A colonização não traz liberdade. E a promessa do colonialismo quando Trump demitiu a laureada com o Nobel María Corina Machado, por não ter qualidades de liderança com uma reivindicação credível de um mandato popular e reconhecimento internacional, e disse, de diferentes maneiras, pelo menos quatro vezes: “Vamos governar o país.”
Foi um tipo de zombaria muito especial, familiar para aqueles que prestaram atenção a Putin. O presidente russo afirmou que a sua invasão da Ucrânia foi uma missão para libertar o povo daquele país. Afirma defender a soberania da Rússia, que a existência da Ucrânia nunca ameaçou. Putin chegou mesmo a afirmar que a Ucrânia se apropriou ilegalmente de infra-estruturas construídas pela sua nação (bem, pela União Soviética, que Putin alinhou com a Rússia) – tal como Trump afirmou falsamente que Maduro cometeu o maior roubo de activos americanos da história ao nacionalizar a indústria petrolífera que ajudou a construir empresas americanas.
Há um contraste entre Maduro, um ditador que permaneceu no poder através de eleições fraudulentas, e o presidente legítimo e democraticamente eleito da Ucrânia, Volodymyr Zelensky. Mas o que é importante aqui é a semelhança entre os agressores: Trump e Putin.
Durante anos, Putin tem defendido uma visão de um mundo dividido por alguns homens fortes em esferas de influência. Esta é também a ordem pós-Segunda Guerra Mundial – a ordem da Guerra Fria, na qual as antigas colónias da União Soviética foram excluídas das aspirações liberais do Ocidente. Há muito que está claro que Trump partilha instintivamente esta visão: dividir o mundo pelo que ele pensa ser poder político. Trump, que escreveu a estratégia de segurança nacional que foi tornada pública em Dezembro, codifica esta visão do mundo como um corolário da Doutrina Monroe, a reivindicação de poder dos EUA há dois séculos no Hemisfério Ocidental. Durante a coletiva de imprensa de sábado, Trump pareceu renomear o resultado como “Doutrina Donrow”.
Há meio século, quando era aluno soviético do terceiro ano, assisti a uma aula dedicada aos recursos naturais. A palavra russa – poleznye iskopayemye – diz: É traduzida literalmente como “extraíveis benéficos”. Aquelas unidades escolares soviéticas eram tão chatas que ainda me lembro do ponteiro dos minutos do relógio da sala de aula parado. Lembro também que o granito é duro, o metal está no minério, o petróleo é essencial para a vida moderna e a finalidade da aquisição de terras é a extração. Lembro-me de um enorme mapa da União Soviética com muitas áreas ricas em minerais coloridas de vermelho brilhante. Pelo que me lembro, era a nossa riqueza.
‘pegue o óleo’
Trump parece ter chegado ao mesmo entendimento da geografia e da política que martelou nas cabeças dos estudantes soviéticos, incluindo Putin e eu. Durante a conferência de imprensa de Trump, ele respondeu à maioria das perguntas – quer fossem sobre a mecânica de “gestão” da Venezuela, os custos de tal regime, ou os interesses geopolíticos de outros países da região – respondendo a todo o petróleo que os Estados Unidos extrairiam dos poços venezuelanos. A sua política é uma política de auto-enriquecimento, uma grande procura de extracção benéfica. Durante a sua primeira campanha presidencial, ele criticou George W. Bush por não ter conseguido “aproveitar o petróleo” durante a sua guerra no Iraque. Alguns de nós nos perguntamos na época: Como você “tira o óleo”? Assim: Você toma o país.
Outra coisa sobre Trump e Putin é o seu desdém pelos valores europeus, os valores da cooperação, da justiça e dos direitos humanos que foram concebidos para manter a ordem internacional pós-Segunda Guerra Mundial. Os discursos de Putin estão repletos deste ódio, tal como a estratégia de segurança nacional de Trump. A Doutrina Donro, ao que parece, poderia permitir a Trump tomar a Venezuela, Cuba – que ele e o Secretário de Estado Marco Rubio ameaçaram publicamente – e qualquer outra parte da América que Trump queira. (Tenho certeza de que ele voltará em breve para falar sobre tornar o Canadá o 51º estado.)
Se assim for, isso permitiria a Putin abocanhar toda a Europa que quisesse. A guerra híbrida da Rússia na Europa – actos de sabotagem política e de infra-estruturas, incluindo a suspeita de interferência nas frequências de controlo do tráfego aéreo em numerosos aeroportos europeus – intensificou-se desde que Trump regressou ao cargo. Putin foi encorajado pela pressão contínua da administração Trump sobre a Ucrânia. Um ataque a Caracas, levado a cabo com a mesma violência que Moscovo planeou para Kiev, iria encorajá-lo ainda mais. Uma mensagem semelhante foi, sem dúvida, recebida em Pequim: se Trump pode tomar a Venezuela e Putin pode tomar a Ucrânia, o presidente chinês, Xi Jinping, pode certamente tomar Taiwan.
Putin era aliado de Maduro, mas os aliados vêm e vão; As cosmovisões e o desejo de forçar o mundo a conformar-se com elas permanecem. O mundo de Putin é agora mais harmonioso. Não porque, como os teóricos da conspiração querem que acredite, Putin diga a Trump o que fazer, mas porque estes dois autocratas veem o mundo da mesma forma. Temos um ditado em russo para isso: duas botas formam um par.
M. Gessen é colunista do The New York Times.
