Bem-vindo Da mesa de políticaUm boletim informativo diário que traz para você os últimos relatórios e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.
Na edição de hoje, Jonathan Allen explica por que o presidente Donald Trump não pode ignorar completamente o Congresso na guerra do Irão. Além disso, Steve Kopack fornece uma atualização sobre como o conflito está afetando o mercado.
-Adam Wollner
Por que Trump precisa do Congresso sobre o Irã de várias maneiras
Análise de Jonathan Allen
Ao longo das gerações, o Congresso cedeu gradualmente a sua autoridade de fazer guerra ao presidente. mas não todos desse poder.
Se os funcionários da administração Trump precisassem de um lembrete, eles o receberam ontem, durante uma reunião confidencial para membros do Comitê de Serviços Armados da Câmara, no Capitólio.
como Notícia da NBC relatadaOs legisladores de ambos os partidos disseram às autoridades que estavam frustrados pela falta de clareza sobre três aspectos da guerra no Irão: o presidente Donald TrumpSua justificativa, sua estratégia e se utilizará tropas terrestres.
representante Nancy Maysque está concorrendo em uma disputada primária do Partido Republicano para governador na Carolina do Sul, Escreveu em X Que ele não apoiaria a colocação de tropas dos EUA no terreno, “mais depois deste briefing”.
É razoável perguntar que papel os membros do Congresso desempenham aqui se Trump for capaz de entrar em guerra sem eles. Existem dois fatores principais: legislação e sentimento público.
O Pentágono quer uma conta de despesas de emergência de 200 mil milhões de dólares para a guerra, mais do que a medida de despesa privada para os conflitos simultâneos no Afeganistão e no Iraque. Trump precisa que o Congresso gaste esse dinheiro.
Será difícil convencer os legisladores a fazê-lo num momento em que a guerra é impopular. um fresco Enquete da Fox News Entre os eleitores registados, 58% desaprovaram a guerra, enquanto 42% a aprovaram. e um novo Pesquisa AP-NORC descobriram que 59% dos adultos dizem que a ação militar dos EUA no Irão foi longe demais.
Talvez mais importante para um presidente que ainda tem o poder de acelerar, interromper ou acabar com a guerra no Irão à vontade, é que ele precisa dos seus próprios aliados no Congresso para vender a guerra a um público cético. Tal como a sua base, uma grande maioria dos legisladores republicanos disse apoiar Trump. Mas há uma diferença entre eles ficarem atrás dele e pisarem na frente dele para defender a guerra.
As frustrações expressadas pelos membros do Comité das Forças Armadas reflectem a sua preocupação em tentar vender a guerra a eleitores céticos, sem a sua própria compreensão clara da sua justificação, objectivo e direcção.
Há um ponto de comparação óbvio: No Outono de 1990, a maioria dos americanos não queria que os EUA interviessem e expulsassem o Iraque do Kuwait. De acordo com um Pesquisa Gallup Em novembro daquele ano, 37% dos americanos apoiavam a guerra e 51% se opunham.
Então o presidente George HW Bush E os seus aliados iniciaram uma campanha de relações públicas que incluiu esforços para convencer os membros do Congresso, o público e os aliados dos EUA de que era a coisa certa a fazer. Duas semanas depois, a opinião pública inverteu-se: 53% apoiavam a guerra e 40% opunham-se.
isso foi antes Bush persuadiu o Congresso em Janeiro de 1991 a autorizá-lo a ir à guerra. Com uma coligação internacional e o Congresso a apoiar a administração Bush – e uma missão bem sucedida – o número de aprovações só aumentou a partir daí.
Agora, os membros do Congresso estão preocupados com a claque – e com a autorização de gastos para – uma guerra que não autorizaram e que os seus eleitores não vendem. Acrescente a isso o clima eleitoral, onde os republicanos correm o risco de perder o controlo do Congresso neste outono, e é fácil perceber porque estão frustrados.
Trump não poderá regressar a tempo de estabelecer bases, mas o Congresso terá uma palavra a dizer sobre o resto da guerra – através das ondas de rádio e do processo de apropriação. Não é um bom presságio para o Presidente que os membros do seu próprio partido já estejam tão frustrados.
Siga as atualizações ao vivo da Guerra do Irã →
As ações caíram e os preços do petróleo subiram em meio a dúvidas sobre as negociações EUA-Irã
Por Steve Kopack
As ações e títulos dos EUA foram vendidos hoje e o petróleo continuou sua trajetória ascendente de uma semana, à medida que o otimismo sobre possíveis negociações de paz ou um cessar-fogo EUA-Irã desapareceu.
Os preços do petróleo bruto nos EUA subiram para perto de US$ 95 por barril, um aumento de mais de 4%. O petróleo Brent internacional subiu 5%, para mais de US$ 109 o barril. Desde o início da guerra, os preços do petróleo bruto nos EUA aumentaram mais de 40%. Aumentou mais de 60% desde o início do ano.
O S&P 500 fechou em queda de 1,7%, o Dow perdeu 470 pontos e o Russell 2000 caiu 1,7%.
No entanto, o Nasdaq Composite teve o pior desempenho e caiu quase 2,4%, empurrando o índice para território de correção. Uma correção ocorre quando um índice cai 10% ou mais em relação ao seu máximo mais recente. No fechamento de quinta-feira, o índice caiu 10,9% em relação ao pico de outubro.
O óleo para aquecimento, um indicador dos preços do combustível de aviação, subiu 8% esta tarde. O preço médio nacional do gás sem chumbo foi de US$ 3,98 o galão.
O que Trump está dizendo: No entanto, Trump minimizou a gravidade dos aumentos dos preços do petróleo e do gás.
Os preços dos combustíveis “não subiram tanto quanto eu pensava”, disse Trump numa reunião de gabinete.
Trump disse que a operação militar não acabou, então pode haver mais. “Está onde estava e provavelmente voltará a cair.”
Trump também expressou dúvidas sobre o acordo com o Irão. “Eles estão implorando para que um acordo funcione”, disse ele. “Não sei se seremos capazes de fazer isso. Não sei se estamos dispostos a fazê-lo.”
Mais tarde, Trump Disse em uma verdadeira postagem social Qualquer ataque à infra-estrutura energética do Irão será suspenso até 6 de Abril e as negociações com o Irão estão em curso.
🗞️ Outras notícias principais de hoje
- 🪑Na berlinda: Representante Sheila Cherphilus-McCormickO D-Fla., que foi acusado de roubar fundos federais de ajuda humanitária e usá-los para alimentar sua campanha, está enfrentando uma rara audiência pública do Comitê de Ética da Câmara. Ele negou as acusações e se declarou inocente. Leia mais →
- 🛣️ Na estrada novamente: Ex-vice-presidente Kamala Harris No próximo mês será a atração principal de quatro arrecadações de fundos para partidos democratas estaduais no Sul Leia mais →
- ✉️ Você recebeu e-mail: Trump explicou por que votou recentemente pelo correio, ridicularizando o processo como “fraude”. Ele disse: “Como sou o presidente dos Estados Unidos, votei pelo correio para as eleições realizadas na Flórida”. Leia mais →
- 🚫 Resumo de redistritamento: Um esforço liderado pelos republicanos para revogar a lei anti-gerrymandering de Utah não conseguiu se qualificar para a votação de novembro, relata o Deseret News. Leia mais →
- ⚖️ Se você não tiver sucesso no início: Um funcionário do governo Trump fez duas denúncias criminais contra o procurador-geral de Nova York Letícia James Meses depois de o Departamento de Justiça ter falhado pela terceira vez na tentativa de processar o alvo de longa data do presidente. Leia mais →
- 🗓️ Na ordem do dia: vice-presidente JD Vance Amanhã será convocada a primeira reunião de uma nova força-tarefa antifraude da Casa Branca. Leia mais →
Por enquanto é isso do Departamento de Política. O boletim informativo de hoje foi compilado por Adam Wolner.
Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um e-mail boletim informativo@nbcuni.com
E se você é fã, por favor, compartilhe com todos. Eles podem se inscrever aqui.
